这是一则让人欢喜的好消息！中考作为我国义务教育阶段重要的升学选拔方式之一，一直备受争议。而此次取消五五分流政策，不仅意味着教育公平迈出了坚实的一步，更代表着我们国家对于高质量、公正、平等的教育体制所做出的努力和承诺。
那么，什么是中考五五分流？它为何备受争议？
在过去几年里，在部分地区中考成绩被划定为文理科两个大类，并采用“5+3”的方式进行录取。其中，“5”指文理科成绩各占50%权重；而“3”则是指语数外三门必修科目成绩与其他选修科目成绩共同计入总评。也就是说，即使有优秀的选修科目成绩，若必修三门核心科目成绩不够优秀，则无法进入重点或名校。
这种方式并未真正体现学生全面发展和素质评价的标准。因此，在广大师生及家长们强烈反对下，“取消中考五五分流”的呼声逐渐增加。
如今，“取消中考五五分流”已经变为现实。接下来我们来看看这项政策带给我们哪些影响和启示。
首先，“取消中考五五分流”，意味着高校招生将回归到真正以人才本质素质为依据的原则上来。高等院校可以更加全面地审视申请者整体表现和潜力，并从多方位去衡量其是否适合该校招生需求及专业特点。这样既能够提供更多机会给那些非传统性学习路径下获得成功或者具有突出某项技能水平但在某些领域相对薄弱的申请者进入自己理想大学或专业选择；同时也能促进社会创造了一个环境来充满活力、多元化且富含竞争性。
其次，“取消中考五五分流”，将促进基础教育改革向前迈进一步。“十四年抗战”、“开放40年”，中国教育经历了巨大变革与发展，在规模上实现普及化，在内容上进行深度改革，在方法上走向多元化……然而随之而来也产生了很多问题：应试教育压缩时间空间、测评机构萎缩创新动力与效率、课程设置单调与局限性等问题都值得思索与解决。
取消“5+3”政策后，将鼓励各级别学校推行素质教育以及个性化培养方案，并引导学生更加注重课堂内外体验式探究型主动参与式学习方式, 从而形成良好习惯并培养健康人格品格, 在纵深层次上打牢基础同时又保持灵活度并有利于吸收新知识.
最后，“取消中考五 55 分 流 ” 的相关通知也再次提醒我们：尊重每个孩子独特天赋与潜能，并按照他们自身需要进行针对性发展至关重要。在当前信息快速更新爆炸式增长时代背景下, 把握住未来工作岗位市场趋势需要跟着时代脚步转换角色定位. 高效沟通团队合作精神、具有跨界全球视野思路和信息技术储备等软技能显得越来越重要.
总之，《 取消 中 考 55 分 流》 的背后所隐藏的是中国愿意通过改革取得一个更加开放包容且获取优秀人才资源市场竞争优势. 近年由于国际情况风起云涌还催化了中国商业市场转型升级. 整个社会已经开始逐渐明白认可"每个人都是天赋异禀", 并开始关注如何唤醒每一个孕藏无限可能小伙伴身边无限潜在机会, 训练出他们自主思辨交际职业技能达到完美匹配企业需求岗位.
期待《 取消 中 考 55 分 流》 措施带来系统性变革以及我国未来整个社会环境氛围建设方向转换!
取消中考分流，取消职高，统一有高中上学；中学生年龄小，思想认识薄，上职高走错路，需要的职业人才，由高考后职业大学输出。
才实行一两年又改了？那这两年的孩子不是成了冤大头吗？
取消中考吧，上孩子们在整个中学阶段扎扎实实学四年，对国家对孩子对家庭都有好处。现在中学阶段教育时长不足情况太严重，导致提前抢跑问题突出。高中高校好处各种套路，提前锁定那些抢跑学生，损害的是教育公平这个大义！如果孩子和家长对考试制度公平这个最基本最基础的意义产生怀疑，不婚不育是自然而然的结果。
真正说许多地方五五都达不到，高中录取只在30%多一点。
支持12年义务教育[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
从哪看来的诡谲消息？不要信口雌黄，误人前程。
小学初中阶段，可以每个人选修一门技工类的学科作为兴趣课，比如挖机，比如理发，比如面点，比如调酒，比建筑施工，比如电工，焊工。
本科大学宽进严出才是正解，大学末尾淘汰30%的学生，分流去对口的职业高校，将大大提高毕业生质量。
如果真取消对于开窍晚的男同学是好事[得瑟]只是有那么多的学校和老师吗？[得瑟]
不赞成所有孩子都上高中，看网上有些职高孩子本身家长没教育好，抽烟喝酒网吧游戏，所有孩子在一起学习会乱成什么样，有的甚至看不惯学习好的，还会打他们
能不能实现再说
其实不存在分流不分流，学校就这么多，总得有个高低分，你考得少自然就录不上，更何况还有很多孩子不学习，家长还挺支持的，也跟着闹着要去上大学，关键是高中和大学就那么多呀
取消英语
给后人的分流选择应该是以后的择业工资待遇情况而定，如果社会现实不能改变高级技术工人的工资待遇和社会地位，让初中就开始分流的技术工人培养和大学培养机制变得没有任何意义。如果医生，教师，公务员不再是铁饭碗，那么不论任何学历，考医生，教师，公务员的意义何在？如果技术工人的待遇和尊重上去了，不用在中学分流也有人会愿意选择从事技术工作。这就是人们的自主选择。
其实有好多同学读到5、6年级时已经跟不上去了，到了初中更加如同看天书，理解不了搞不懂，除了耗时渡日毫无意义，分流和不分流已经没有区别，不如早点适应社会上的工作更好，只是大部分家长还是想不通罢了，回家指责子女不听话，骂子女没有出息，就没想过根本的原因所在，还有自己的子女如果真不是那块料了，始终还是要面对该面对的，做父母的你能帮他们挡得住多少年的风雨？难道你想你的孩子3～40岁后还是温室里的花朵吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
假消息，如果跟美国一样就好了，不管学习好于不好，应该都上下高中
中考5/5分流，带火了私立高中[不开心][不开心]
教改中考强到分流本来就有很多问题，，把很多优秀的小孩直接费了，！如再过N年，，随着出生率的降低，，可能到时，幼，小，初，高，甚至包括现所谓的重点大学都要为招生，甚至于学校闭门不而进行招生竞争了，，，！！
新生儿只有一半了，这不就是分流一半去了吗，还分啥流。以后估计中职就取消了，全是高中了，因为就只有这么多学生了。
都上高中，然后成绩好的和成绩差的坐一起成同座，由成绩好的辅导成绩差的，共同提升。对于成绩尾巴上的由学校安排最优质老师一对一帮扶。
取消分数，一切迎刃而解，取消所有入学制度，人人都可上学，只要你愿意念书国家应该免费办学，食宿自理，学习资料自理。
做家长的，都想望子成龙，都想让自己的子女接受最好的教育，但最后，能成龙的毕竟屈指可数。所以，现实一点，根据自己子女天赋、兴趣爱好去培养，才是更好的出路。
小升初，一个学校只取前100名，中考，每个学校取前10名，高考取每个学校前三名。完美
职业学校应该提高教学质量和管理能力。出来的孩子比普通的二、三本大学生更能适应社会。
高中上两年，然后去上大专两年，高中除了正常文化课，增加专业课，理论为主，大专理论和实操。出来作为一个技术工人比大学生都香，全部垃圾都丢在垃圾桶那就是垃圾，把垃圾丢回收站，那可以改造
实践是检验真理的唯一标准
高中就该分流了，理工类大学应按职高去学，高考成绩+操作技能，理论和文科类读高中
有卵用，教育公平不是这么公平的
提高专业教育的水平和实践能力，适当提高和保障相应体力劳动者的待遇，这样不用国家强制分流家长和学生自己就分流了
初中才是血拼的主战场好吧？只要进了高中最低也是大专，很多孩子连高中就被分流了
胡说八道博眼球，你看盖了几个新高中，
我也觉得宽进严出，促进孩子学习，初中没达到成绩，不得上高中，要么继续读，要么回家。大学也要难一点毕业，成绩不好就继续读，可以肄业。暑假不要休了，上课吧，在学校玩也可以。放暑假除了浪费时间就是浪费钱！
取消中考分流并非好事，意味着把所有的孩子往一条路上逼。孩子学习不好，只是说明这个孩子不适合读书，不代表其他方面不优秀。只有因“才”施教，才能选拔科学人才。不应该把不适合读书的孩子也逼到读书这条路上，只会浪费学习资源，教育资源。最好的方式是将中专，职高，普高平等级化。爱专研学问的好学的上普高。不爱学习，但有个人兴趣和特长的上中专。学习不好，又因现实情况不允许的上职高。
初中都学不会 去高中除了逃课 谈恋爱 啥也不想干
取消分流，大学再扩招，现在中国不需要这么多大学生，缺的是专业枝能人才（车间一线工人），花五千一月能招来大量不愿去车间的大学生，但招一个去车间工作的中专生可不一定能招到
本来就应该普及高中，初中心智本来就不成熟！
直接义务到高中，可以根据成绩不同安排班，因材施教
家长最关心的被分流到职校避而不谈，说一大堆没用的。
至于怎么分流只是暂时的社会问题。长远来看切实做好职业教育才是根本。
为什么要设立那么多的私立，民营杂牌高中！不能进行同等的学术教育呢！整顿教育乱象，严查教育系统[点赞]
中专技校全部都是学抽烟，学喝酒，一身臭毛病
有毛用，适合自己才是最好的，低分上普高当炮灰，然后废了！
你们把工人的收入想办法提高，让工人兄弟的社会地位大幅提升，不用你们分流我们自己就分了！
私立学校和私人培训机构的存在是谈什么公平公正？
胡说八道，不看看啥形势
成绩差的读高中跟不上的，只会影响成绩好的
还没确定的是你说个嘚！！
东一榔头，西一棒槌，爱咋咋吧！不服咋地？
笑死，国家才实施的 能立马又改？ 还是自己在这里一厢情愿的YY
学的学，不学的就会捣乱打架谈恋爱
真有这么一群少年 740分的总分 考个200来分 这种孩子怎么继续读高中 小学读了四年英语 初中学了三年 自我介绍都整不出来 别问我怎么知道的
应该普及本科，毕竟现在企业招工都是本科起步
改来改去教育道路怎么走都不知道了
都在纠结表面上的问题，实际是我这五线小城市这两年新建了两三所中职院校，新区也新建了好几所中小学，但高中一所也没建，从明文规定到默契执行，看似变了，实际什么都没变!
中考五五分流实行了几年，不知道害了多少娃。
不取消大学就没人上了，好多大学都得完蛋
赶快取消吧，初中卷的要死，家长焦虑谁敢要二胎
扯淡
读书义务教育到18岁，也就是12年义务教育。18岁成年了。该是什么虫就去转什么木。免得家长焦虑，各种补习费。
干脆取消中考、高考，培养一堆大学生去祸害社会，到时候让农民工管理大学生
每个决策都是在拍脑袋吗？还有没有长远规划，哎！反正也不用我们选，我们的意见屁都不如
取消五五分流的好处那么多，当初为啥实行的呢？
高中取消英语到时真的，自愿学习，因为以后也只有一小部分人用的上，花费大量的人力物力学习英语，不划算。
谣言！教育部发的文是有序扩大优质高中招生规模，解决群众普职分流焦虑问题，怎么就传成立马要取消了。。
几十年前的规定还死不改,等到何时!
头脑一热，瞎制定政策，不知害苦了多少学生
85年初中不毕业，看文章了，但是不知道是什么意思
中国的现在教学模式重点都是放在理论上，没有操作技能，科研场所，教育改革必须要理论与技能相结合才能给社会输送出真才实料的人才。很多企业要经验人才，不是招一个回来还要花时间去教员工去操作，学校要与企业挂钩，让学生能到生产一线去实习，实操考核过关才可以毕业。
考上一本二本还可以，其余的纯属浪费父母的钱
教育行业也是拍脑袋的政策。也会这样，也会那样。搞什么鬼
取消中考，职高，高中自由选择。
不分流，缺口的那么多高中咋办？高中继续扩招么？就算大家都能上高中了，全省能进985211的也那么多人，这些人中考的时候就已经遥遥领先了，那些中考连高中都考不上的高考的时候能考出什么成绩？
人口素质提高多少了
如果不取消分流，岂不是中国一部分人连高中都没上过
教育部的通知呢？截图也没走，全凭一张嘴说。
一年压一年 那些被这逼政策搞得心情疯了的越压越多 再不取消平民都要运动了
二八分流
极不快了 整个家庭
聪明的怎么改都是最优秀的，不会读书的你怎么改他都是妥妥垫底的
出生人口剧降，再分流，大学缺人咯
按小编的意思取消中高考更好
12年义务教育不就完了吗
现在学生少了，职高没几个人愿意读！
这不是中考腰斩政策吗
信源何处具体什么时间谁说的具体什么内容？5W都不全，自媒体这么不靠谱？
假消息
取消职高，发展高等职业技术大学，有利于提高民族整体文化水平，更有利于提高国家竞争力。
咋说咋有理[汗]有本事别变。大学费用在涨点。上完大学找工作还不如农民工抢手[笑着哭]，最主要是五五分大学就得黄一大部分，因为没那么多生源[思考]
不知所云
为什么国家政策都是这些新媒体更早知道？哈哈，看看就好
如果取消必须12年义务教育啊
没技术工人怎么办？不可能都是领导吧。
取消中考才是王道
五五分流和5+3两码事，小编整个文章都没有说五五是具体什么意思
中考，高考相对来说是最公平公正的！取消后真的是阶级分成，不是忙着娃上培训班学习，而是拼爹拼关系了！
要是职高真能培养技术人才，我想可能大家意见不会那么大。理想状态还是有条件地区普及高中，毕竟初中阶段还有好多孩子思想还不成熟
取消分流那是不让孩子那么卷，一个个除了读书根本没有啥印象深刻的童年，到了工作岗位上面，又没有了真正的休息天，好不容易娶妻生子，结果为了孩子将来，还是继续卷，这种恶性循环下去就是将来没有人口，因为根本没有精力再去生第二胎，到头来全部白玩，没有人口就是没有未来，社会的进步不是为了让人越来越辛苦，而是让人越来越轻松，如果不是这样，那人活着就失去了意义
如果没有那么多普通高中，到时候一样按分数录取，该分流还得分流
都一样，我那个年代全是普高，不妨碍我读大专[得瑟]，一样一样的，我那普高就跟职高似的，烂。上大专的才百来号人，其余最低分数线都够不上
中考二三四百分的没必要去上学了，如果钱多可以去职高玩几年