随着生活水平的提高，人民的物质层面得到了满足，开始注重精神层面的消费。

教育行业行业无疑就是人们精神层面攀比的一大部分了。中国家长的眼中，习惯将教育的开展比作一条起跑线，事关孩子的前途发展好坏。

在孩子三岁左右，正是学习基础、思维方式启蒙的重要阶段。良好的教育启蒙和基础的培养，会让孩子今后的学习中事半功倍。

所以家长对于优秀幼儿园校名额的获取更是抢破头，有些更是炒到了天价，但千金难买乐意。

对此还有另外一种选择私立学校，有一些家长表示负担重，但为了孩子的前途不得不咬紧牙关，为孩子选择国际双语类型的私立幼儿园。如今有消息传出幼儿园或将取消，这是为什么呢？让我们一起看下去吧。

幼儿园或将“全面取消”的原因

很多私立幼儿园除了消费偏贵，在很多方面还是值得认可的。家长对于幼儿园的基本诉求就是离家近方便孩子上下学接送、学校靠谱、资源良好、学费适中。

但目前看来，符合以上条件的只有公立幼儿园，但是公立幼儿园的数量并不多，而且每年的招生名额除了以下内定的公职人员孩子的名额，每年的招生名额有限，并不是所有的孩子都有机会进入。

相比之下，私立幼儿园就显得亲民多了，离家近，方便接送孩子。但是不少家长反映私立幼儿园消费偏高，教师还换的勤。

孩子们刚和老师熟络，没过几天又来了一批新的，难以给孩子带来良好的授课体验。

幼儿园取消引争议

有人认为，全面取消幼儿园不一定是坏事，幼儿园超前教育反正现在被教育业相关部门禁止，认为小学一二年级的学识不可以教授，那多一事不如少一事。

还有人认为不如让学生们直接上一年级，好像也没什么不好的。但是有一部分家长认为，这过早的入学，会让孩子过早地接触书面化的东西，不利于幼儿化发展。众人对此议论纷纷、观点不一。

送孩子进入幼儿园自然是想为孩子带来益处，尽管不能获取很多书面化的东西。

但是通过对孩子正向的引导，建立良好的规矩意识，什么场合遵守什么样的纪律，适应集体生活，这会帮助孩子们打好进入小学的基础。

公立学校学位不足的情况下，为了缓解幼儿园资源紧张，让更多的孩子都能进入到幼儿园当中度过一个美好的童年，私立幼儿园的存在情有可原。

但如果仅仅因为学位问题，将孩子提前送去上一年级，那么一年级的教材内容会进行适当的调整吗？

孩子能适应吗？有相关的试点经验吗？没有以往的案例我们应该怎么实施，确保合理有序地推进？

一些家长认为如果仅仅因为学位和金钱的问题，不思量孩子的接受程度，无异于拔苗助长。因此大多数家长的观点不太认同，抱有质疑态度。

官方的教育回应

关乎国家民族发展大计。对于此类现象，教育局也终于给出了正面的回应，幼儿园不会被全面取消。对于幼儿园教育管理方面的乱象会加以管理，对于不合格的幼儿园会加以整顿。

对于相关的幼儿园乱象，已经引起全社会的关注，有关部门陆续开展相关工作。

从大方面来看，短期之内幼儿园是不会取消的。幼儿阶段的教育，为幼儿进入小学的阶段学习打好基础，培养良好的行为习惯。

国家推行某些政策的实施，一定会以人民为中心，一般情况下会进行试点，在推广长期存在的幼儿阶段教育不会一下子取消，这也完全不符合我国以人民为中心的基本方针。

国家一切方针的事事都会以人民为切入点，逐步推行。面对此类谣言，我们应该保持清醒的头脑，不应该人云亦云，同时对于相关谣言的真实性也应该进行分析、辨别。

大家对此事还有什么其他的看法呢？快来评论区一起分享讨论吧。