2025年4月23日，慈溪市某小区内，一只未拴绳的宠物狗突然窜出，被疾驰而过的外卖电动车撞倒死亡。狗主人目睹爱犬惨状后情绪失控，对外卖员拳打脚踢，甚至抡起硬物砸向其头部，导致外卖员头部受伤、头盔碎裂。所幸路人及时制止并报警，伤者被送医治疗。据目击者称，事发路段为小区内部道路，外卖员车速正常，而宠物狗未佩戴牵引绳，突然从绿化带冲出，驾驶员避让不及酿成悲剧。
【法律解析：谁该为悲剧买单？】狗主人全责！未牵绳违法在先《中华人民共和国动物防疫法》第三十条明确规定，携带犬只出户应系犬绳并采取防止伤人的措施。多地《养犬管理条例》也明确“未牵绳视为无主犬”。法律专家指出：宠物狗未牵绳被撞，主人需承担全部责任，无权索赔宠物损失；若因未牵绳导致他人受伤（如外卖员被咬），主人还需赔偿医疗费用甚至承担刑事责任。
外卖员是否担责？关键看这一点若外卖员存在超速、逆行或分心驾驶等违规行为，需承担部分责任；但根据现有信息，宠物狗突然冲出属不可预见的突发状况，外卖员通常无责。类似案件中，法院多判决“主人管理不善全责”（如2019年贵阳泰迪犬被撞案）。
暴力殴打涉嫌犯罪！狗主人对外卖员施暴已涉嫌故意伤害，若伤情鉴定达到轻伤以上，可追究刑事责任；即便轻微伤，也面临治安拘留及民事赔偿。法律人士呼吁：维权需理性，暴力只会让受害者变加害者！
【社会警示：一根狗绳，牵起文明与安全】此事件并非个案：
2016年武汉一女子因未牵绳宠物狗被撞，当街逼外卖员“复活狗”并堵塞交通；
2023年上海某小区未拴绳犬只引发车祸，狗主人被判赔偿车主万元维修费。
血的教训背后，暴露出三大问题：
养犬人法律意识淡薄：忽视牵绳义务，将宠物置于危险，更威胁公共安全；
纠纷解决方式极端化：以暴力宣泄情绪，最终害人害己；
平台用工安全隐忧：外卖员为赶时效易忽视路况，平台需加强安全培训。
【最新进展：警方介入，全网呼吁严惩施暴者】截至4月24日，慈溪警方已调取监控并传唤涉事双方，责任认定将结合行车记录仪及证人证词。网友热议：
“遛狗不牵绳等于狗遛狗！”
“心疼外卖小哥，飞来横祸还要挨打！”
“必须严惩打人者，给所有不守规矩的养狗人上一课！”
【头条说：文明养犬，是对生命最大的负责】一根牵引绳，不仅能避免宠物横穿马路惨死轮下，更是对他人生命权的尊重。法律不会为“撒手没”的任性买单，暴力更非解决问题的途径。唯有牵紧“文明之绳”，才能守护人宠共处的和谐底线。
15xxx92
狗主人涉嫌寻衅滋事罪，故意伤害罪，投放危险物品罪，危害公共安全罪
明月 回复 04-25 15:18
三年起步
我不是天使
那是爱狗人士的亲生父母！能不急么[得瑟]