特朗普骗了全世界！美国野心太大，“对付中国”竟只是个幌子

近期，特朗普关于俄乌问题的一系列表态引发国际社会广泛关注。从他在俄乌冲突中的种种操作来看，曾经外界以为他“对付中国”的强硬姿态，或许只是个幌子，其背后隐藏着更为复杂且野心勃勃的战略考量。

特朗普（资料图）

据环球时报报道，特朗普上台后，在俄乌冲突上的动作频频，提出的方案充满争议。他团队拟定的停火蓝图要求乌克兰在4月20日前实现停火，承认俄罗斯对现有占领区的主权，永久放弃加入北约，同时从去年反攻的库尔斯克地区撤军。

作为交换，美国承诺提供安全保障，欧盟则需承担未来十年高达4860亿美元的重建费用，并为乌克兰设定2030年入盟时间表 。从这个方案可以看出，特朗普试图通过对俄乌双方的施压，达到一种对美国有利的地缘政治平衡。这和以往大家认为他将主要精力放在对付中国上，有着明显的区别。

在这个方案里，特朗普要求乌克兰以稀土资源抵偿军援，这一举措背后的经济利益考量十分明显。据相关报道，他希望美国援助乌克兰的资金得到相应保障，而实现这一目的的方法之一是乌克兰向美国提供价值5000亿美元的稀土资源。

他毫不掩饰地表示，乌克兰拥有非常宝贵的土地，包括稀土、石油和天然气等资源，美国花费了数千亿美元援助乌克兰，想要拿回等价的东西。这表明，特朗普在俄乌问题上，将经济利益放在了重要位置，而不是单纯地从军事对抗中国的角度出发。

再来看看各方对特朗普方案的反应。乌克兰总统泽连斯基态度出现了微妙变化。他起初态度强硬，但随着美国对乌政策的改变，他的立场也有所松动。一方面，他表示若特朗普成功让俄乌重返停火协议谈判桌，计划提议俄乌“交换领土”，乌军放弃在俄罗斯库尔斯克州控制的土地。

另一方面，他也提到若特朗普下令美国撤回对乌支持，仅靠欧洲国家无法填补援助空白，还强调没有美国的安全保障，就不算是真正的安全保障 。泽连斯基这种态度的转变，反映出乌克兰在美俄博弈中的被动地位，也侧面说明特朗普在俄乌问题上的影响力，以及他所推行方案对地区局势的重大影响，而这一切都与“对付中国”无关。

普京（资料图）

俄罗斯方面，普京虽然高调宣称“欢迎任何和平努力”，但通过外长拉夫罗夫明确拒绝了特朗普方案中的关键条款。俄方反对推迟而非取消乌克兰入北约，也抵制欧洲维和部队进驻争议地区，坚持谈判必须基于2022年《伊斯坦布尔协议》及“新战场现实”，实质是要将军事优势转化为政治收益 。俄罗斯的这种态度，使得特朗普方案在推进过程中面临巨大阻碍，也表明美俄在俄乌问题上的矛盾依然尖锐，双方都在为自身的地缘政治利益和安全诉求进行博弈。

中国在这场俄乌冲突以及特朗普方案的博弈中，始终秉持“劝和促谈”的立场。中国通过金砖机制、上合组织等多边平台凝聚共识，坚持冲突解决须尊重各方合理关切。当特朗普在社交媒体写下“中国可以帮忙”时，中国外交部的回应展现出战略定力。

中国既避免陷入美俄博弈的“外交陷阱”，又为未来可能的调停预留空间。中国的这种立场和态度，与美国在俄乌问题上的利益诉求和战略意图形成鲜明对比，也凸显出中国在国际事务中坚持公平正义、推动和平解决争端的大国担当。

特朗普（资料图）

特朗普在俄乌冲突中的种种表现，充分暴露了他的野心。他的目标并非仅仅局限于“对付中国”，而是在全球范围内追逐经济利益、重塑地缘政治格局以及维护美国的霸权地位。所谓的“对付中国”，很可能只是一个幌子，用来掩盖他更为复杂和庞大的战略野心。国际社会应该透过现象看本质，重新审视美国的外交政策和战略意图，以更好地应对复杂多变的国际形势。在未来的国际事务中，各国需要更加谨慎地处理与美国的关系，同时积极推动多边合作，共同维护世界的和平与稳定。