90年代到现在30来年，谁也没有预料到，世界格局会发生如此大的变化。集中体现在五常的国运变化。
不多说，上干货。
一、空心化的英国
世事无常，昔日日不落帝国荣光不再，核心问题在哪？根子还在生产力上。生产力又集中体现在制造业能力上。英国现在最大问题就出在产业空心化。
英国以工业革命崛起，实现全球制霸。但近两百年来，英国打造的本土与海外经济布局逐渐失衡，本土的核心竞争力现在变成了金融，伦敦管理全球20%的跨境贷款、40%的外汇交易（日均2.4万亿美元），资产管理规模超10万亿英镑。
离岸金融网络，开曼群岛、维尔京群岛等海外领土控制全球超30%的离岸资本，但是避税与洗钱问题饱受诟病。
金融只是经济领域的上层建筑，作为国力基石的实体制造业才是维系国家命脉的重中之重。英国在这方面全方位落败，其制造业在GDP中的占比只有9%，作为对比，世界平均水平约为16%。制造业狂魔东大26%左右，日本19.2%，英国的欧洲竞争对手德国达18.9%，美国约10.3%。篇幅有限，我们只看两个重头领域。
一是传统制造业重镇严重萎缩。
包括汽车制造业、钢铁、纺织等。
汽车工业方面，产量从1999年的180万辆腰斩至2023年的90万辆，仅占全球份额的1%（1980年为5%），捷豹路虎、MINI等品牌依赖外资（印度塔塔、中国吉利）。
钢铁产业更是萎缩的惊人。粗钢产量从1990年的1724万吨暴跌至2023年的600万吨，这是上世纪20年代大萧条时期都不曾有过的状况。钢铁是一个国家各大产业的基础，喻之为骨骼也不为过，而萧条如此。
纺织业呢，谢菲尔德刀具、曼彻斯特棉纺等传统产业几乎消失，仅剩高端定制（如萨维尔街西装）。
二是高科技产业。
这是当今世界各大国竞争的新兴和革命性领域，据不完全数据推测，全球高科技产业前五位分别是美国、中国、日本、德国、韩国，英国屈居第六。
英国仅在生物制药、航天、金融科技等方面略有优势，既不具备领先的重大科技创新，也不具备中国这种工程师狂魔的产业规模。
为什么老大帝国沦落如此？原因不外乎当年英国本土去工业化、全球化、金融化三重浪潮的综合作用，英国把自己打造成全球经济神经中枢，妄想一直维持驱动世界产业的地位，何其荒谬也哉。
更兼英国一直嚷嚷着脱欧，主动与制造业规模的重头欧洲大陆脱钩断链，只靠英伦诸岛，又怎能继续维持社会生产力的良性运转呢？
二、法国的难题
法国与英国的状况略有不同。
作为欧洲传统的思想、政治、文化、社会变化的策源地之一，法国目前是欧陆两大驱动核心之一，与德国并峙。法国没有英国产业空心化这种特别突出的问题，这和英法的地缘环境也有一定关系。
作为一个陆上大国，法国天然是复杂矛盾的集合体。其面而临的危机和矛盾，大致而言是三个方面。
一是经济增长乏力。
经济实力是国际话语权的根本，这方面法国可谓和英国是难兄难弟。
近30年来法国平均增长率维持在1%-2%区间，低于德国、美国等发达国家。2008年金融危机后陷入衰退，2020年疫情导致GDP暴跌6%，尽管2021年有所反弹，但复苏基础脆弱。制造业占GDP比重约10%（2023年数据），远低于中国、德国，仅在高端制造（如核电、航空航天）仍保持全球领先地位。
法国也在谋求产业转型，其传统优势产业（汽车、奢侈品、农业）面临挑战，雷诺、标致雪铁龙等不仅远弱于德、美和日系车企，在电动化转型中更是大幅落后于亚洲；农业依赖欧盟补贴，但在全球食品贸易中仍具话语权。新兴产业（数字经济、绿色能源）发展滞后，数字经济占GDP比重仅4.5%（2023年），低于欧盟平均水平。
二是国内政治危机加剧。
法国是出了名的爱革命、爱自由、爱给当局找难受，政党文化发达，民意虽享受充分的发声和变现渠道，但过于自由并不全是好事。
法国现在呈现严重的政治碎片化，区区6900万人的体量，其政党注册数量、政党力量均衡度（说难听点是各自为政、互相攻击）远远超过英美，从体制上看远远没有英美这种两党交替执政稳定。
2024年国会选举后，社会党、共和党和国民联盟三大政党联盟鼎足而立，无法组建稳定政府，马克龙被迫延长看守内阁至奥运后。政治极化加剧，极左与极右政策主张对立，中间派空间压缩。
政党、政府大量时间精力用在互相攻击、陷入自证漩涡，决策效率低下。指望这样的体制带领法国爬出泥潭，难之难矣。
三是国际战略地位弱化。
众所周知，法国人虽然对拿破仑感情复杂，但拿破仑当年带给法兰西的辉煌是法国人一直不能拒绝的。在欧洲大陆上，法国的定位始终认为自己比别人高一头，哪怕当年经历过投降耻辱，内心的光荣与梦想仍在。
近30年来法国扮演的是欧盟发动机之一，推动欧洲防务自主（如组建欧洲干预倡议），并在联合国、G7等框架中发挥关键作用。但英国脱欧后，法德轴心主导力减弱，德国经济疲软进一步削弱欧盟行动力。
马克龙倡导“战略自主”，试图平衡美国盟友关系与对华合作，但俄乌冲突中立场摇摆，对俄制裁导致能源价格飙升，加剧国内经济压力。法国在非洲传统势力范围（萨赫勒地区）面临伊斯兰极端主义与俄罗斯瓦格纳集团的挑战。
种种现状，法国的影响力已经大不如前。一如法语想和英语一较高下，但历史现状和现实实力就那样，天花板有限。
三、俄罗斯最后的底牌
俄罗斯现在有点墙倒众人推的感觉。
30多年来，俄罗斯经历了90年代初的至暗时刻，国力一度降至苏联时代以来冰点。但这个国家神奇之处在于，他总能绝处逢生，总能从跌倒的地方站起来。
俄罗斯的国运依托是什么呢？
首先必须要说的是俄罗斯独特的民族文化精神。
奇了怪了，讲人家英法要么说经济要么说政治，讲俄罗斯为什么先说民族文化精神？虚的东西有实际功能吗？
当今世界，有两个伪装成国家的文明体系，一个是完全独立自主、深厚绵长、至今仍焕发着勃勃生机、仍在向周边甚至万里之外的非洲南美辐射影响力的华夏文明，另一个略有点自立不足，那就是从欧洲文明中异化出来的俄罗斯文明。
大家对俄国文学有过了解的话，大概都会有一个印象，俄国小说看着特别苦大仇深，没有英法等国文学作品浪漫与深刻并存、精致与宏大共生的印象，苦大仇深是最突出的特点，看着累，回味着也累，其中透露的精神文化固然值得提倡，是各民族文明都不同程度拥有的牺牲精神的代表。
但，你愿意体验这种生活吗？十个有九个半不愿意。谁想像保尔那样过一生，太苦了。
俄罗斯文明受东正教影响极深，崇尚权威、服从权威，强调集体救赎、苦难与忍耐，大家看俄罗斯的建筑也会有这种感觉，主打一个高大、威严、沉重、压迫。
这样的文明有一种打不死我就站起来打死你的凶狠劲头。
和俄罗斯拼经济或许能拖垮他，但绝对打不死。
俄罗斯的经济总量（2.06万亿美元）只相当于我国广东省（1.99万亿美元），相当于美国加利福尼亚的一半（4.1万亿美元）。但这又如何呢？俄乌冲突打成这样，之前三年都在宣传俄军不行，被美国和大半个欧洲联合反制，又是伤亡惨重又是军事落伍。现在结果大家都看到了，乌克兰四个州被俄军占领了。
结果已经有了，大家要搞清楚的是，什么原因导致了这样出人意料的结果？或者说，俄罗斯的底牌到底是什么呢？除了苦大仇深的凶狠民族精神，物质上还有一定的底蕴和积累。
在军事与战略威慑能力方面，俄罗斯拥有世界最大核武库（约5977枚核弹头），并持续升级战略武器系统，如“萨尔马特”洲际导弹、“北风之神”级核潜艇和“匕首”高超音速导弹。其战略核遏制力量被视为全球第一，具备覆盖全球的精准打击能力。
实战经验也堪与美军相比，俄军近30年来在车臣、格鲁吉亚、叙利亚、克里米装亚、乌克兰战场连连亮剑，实战化经验远超其他国家。
俄罗斯的战争潜力也比较深厚，至今仍拥有完整的国防工业体系，在坦克、防空系统（如S-400/S-500）、无人机等领域保持国际竞争力，部分装备出口至多个国家。俄罗斯是全球最大的天然气出口国和第二大石油出口国，能源出口占其财政收入的40%以上。
尖端科技与航天实力也不容小视，尤其是航天领域优势，在卫星导航（格洛纳斯系统）、载人航天（国际空间站合作）、深空探测等领域保持全球前列，2024年成功发射“月球-25”探测器。而且不得不说，东大现在取得的许多军事科技，追源溯始，与当年苏联时代的探索不无关系。
俄罗斯最大的底气在于地缘优势，面积太大了，战略纵深无比伦比，莫斯科背后广袤的西伯利亚谁也无法征服。
俄罗斯当前确实有点难，被美欧施以各种制裁，有点爬不起来了，不得不转向中印等非传统合作方，有点狼狈。但永远不要小看或者无视一个曾经伟大过的国家，他的潜力还远远没有到底。
这一点，作为俄罗斯的宿敌，建国总统比我们认知体验更深刻。
四、美国可以被利用的弱点
网络上戏称中美俄为上三常，英法为下两常。但笔者以为五常格局实际上双极化了，中美实力远超其他三常，美国实力比中国更强。
美国优势的特点是，实体制造业与金融业同步发达，高精尖科技与中低端产业同步发达，拥有强大的国内市场和国际市场，体系性领先，韧性强、潜力大、后劲足，等等。很多国人慕强恐美，确实有一定现实基础。
但美国也不是没有问题，也不是没有可乘之机。
美国存在的问题大致有这么几类。
第一类，长期存在，但尽在掌握之中，不会引发次生问题，属于疥癣之疾。
诸如枪支泛滥、种族问题、政治极化等等，这些都是世界各国嘲讽抨击美国的惯常科目，虽然造成了很多社会困扰，美国也做了很多补救，因为既得利益群体的干扰没有补救到底，但说到底只是烈度很低、没有长远重大危害的问题。
他自己都不怕，所以其他国家也没必要在这方面做什么文章。
第二类，尽力控制没有爆发，但控制成本很高，潜在危害极大，引爆后可能引发重大危险。
美国社会当前面临多重复杂问题，其中最严重的当属财政赤字与债务危机，其紧迫性和连锁反应远超其他社会矛盾。美国长期无限度地管理世界、派驻军队，使其财力越来越力不从心，突出表现为债务规模失控。
2024年美国国债已突破36万亿美元，过去四年增长近60%。2024年政府利息支出就高达1万亿美元，占财政支出的10%以上，借新债还旧债，挖东墙补西墙形成恶性循环。
赤字也持续扩大，2025财年前四个月（2024年10月至2025年1月）联邦预算赤字达8400亿美元，同比增长58%。社会保障、医疗保险、国防开支占总支出的70%以上，且难以削减。
内部的财政危机叠加全球经济衰减，加上新兴经济体正在寻求用人民币作为结算方式（尤其是中东、中亚），美国金融体系正在发生严重震荡。美元作为全球储备货币，若美国发生债务违约，可能引发美元信用崩溃、资本外逃和全球金融市场动荡，甚至触发新的经济危机。
这个问题是新兴国家挑战美国最有可能实现成就的战略点。操作的好，会让美国喝一壶。
第三类，正在萌芽发展，解决的希望不大，对美国世界领先地位构成严重挑战。
美国控制或影响地区对美脱钩。这一点或许只是我们的臆想，但其中确实透露出不少信息。
以美国正在减少海外驻军为例，计划从欧洲撤军2万人，约占当前驻欧美军（约8万）的20%，此举旨在迫使欧洲增加防务分担，并将资源转向印太地区。
德国驻军调整：2024年曾计划从德国撤回1.2万人，虽未完全实施，但反映了美国对欧洲军事存在的重新评估。
驻日冲绳海军陆战队从1.8万人减至不足9000人，减幅超过50%。部分兵力转移至关岛（5000人）、夏威夷（2700人）、澳大利亚（1300人轮换）。
中东地区，伊拉克驻军从5200人减至3000人。叙利亚只保留约700人，主要保护库尔德盟友和油田。
美国通过分阶段撤军，计划减少约3万至5万海外驻军。这个数量不可谓小，虽不能直接等同于美国减少对世界各国的控制，但至少透露出美国已开始有点力不从心。军事问题并不是单一军事问题，而是经济政治和国际斗争综合作用的影响。
目前我们究竟能不能找到这方面切入点，尚不敢胡说，但至少机会已经通过各种缝隙透露出来，不是完全无隙可乘。东大加油吧。
五、登月对中国意味着什么
中国的情况无须我多说。
只结合近几年即将发生的一件大事略作预测。中国航天部门已经官宣2030年实现载人登月。这次登月与上世纪美国登月性质不完全一样，至少不会引发上世纪美苏太空竞赛那样的面子工程，从实际功能上讲，是全人类拓展深空探测、开发地月各种资源的实质进展。
对我国的影响，大致应当从这几方面考虑：
1.高精尖科技积累的总爆发。总爆发意味着与美国差距进一步缩小，对其他国家优势进一步扩大，并实质性造成国力差距进一步拉大。
2.华夏文明体系逐步向科技领域扩大，从抽象的、宏观的、务虚的领域，向实际产业落实。有可能突破美欧近百年来建立的科技体系自成一体。
3.刺激产生新的生产力增长极，从零到一那种。这种影响力极具想象力和诱惑力，比实现人民币结算更有杀伤力。从中国学外国变为外国学中国。
等等。
未来充满希望！
