河南6名少年欺辱19岁女孩、群殴女孩父亲的这个案件并未结束，法律责任，双向承担。
案情简要回顾这位19岁女孩晚上下自习回家途中，遭6名不良少年拦截、欺辱。
恰巧看到这一幕的父亲立即上前保护女儿，却被对方殴打，且女孩再次被对方欺辱。
父亲随手操起砖头反击，其中一少年被砸中、身亡，最终一死五伤。
法院判决结果法院经过审理，最终认定女孩父亲为正当防卫，无需承担刑事责任，无罪释放。
少年家属不愿意对于这个判决结果，少年的家属不愿意接受。
他们觉得，虽然自己的孩子有错，但也不应以生命为代价，认为女孩的父亲应该承担法律责任。
按照相关法律规定，如果少年的家属对一审结果有异议，可以申请上诉。
案件并未结束女孩的父亲被认定为正当防卫，无罪释放，大快人心。
但这个案件并没有结束，只考虑女孩父亲的法律责任，不符合公平原则，法律责任，双向承担。
事情因6名不良少年而起，他们拦截女孩，并对女孩进行欺辱的行为，涉嫌寻衅滋事、猥亵少女。
他们群殴女孩父亲的行为，涉嫌寻衅滋事、故意殴打他人。如果女孩父亲的伤情鉴定达到轻伤二级，这个少年团伙便涉嫌故意伤害罪。
其中1名少年虽然死亡，但另外5名少年还在。不管他们受伤还是死亡，他们还有施暴者的最彻身份，他们的一系列行为已涉嫌违法、甚至犯罪，需承担相应的法律责任。
这位女孩已经19岁成年，是具有完全民事行为能力的人，有权拿起法律的武器维护自身的权益。
女孩及其父亲有权追究剩余5名不良少年的法律责任，既维护公平原则，也震慑未成年人违法犯罪。
另外，根据相关法律规定，3个人以上便属于团伙。该案中的少年实为6人，剩余5人，符合团伙的人数标准，属于团伙作案。
写在最后女孩的父亲被认定为正当防卫，并无罪释放，既体现了正当防卫保护好人的作用，也会让人们以后敢于实施正当防卫，获得了网友们的欢呼、称赞。
同时，也不可忽略“法律责任，双向承担”的公平原则，只要违法犯罪，必追责，彰显法律的威严！
大家觉得应该追究剩余人员的法律责任吗？欢迎在评论区留言，说出你的看法。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注，一起互动交流】
