在最近一场广东男篮对阵上海男篮的比赛中，许昕成为全场关注的焦点，但这次却并非因为其卓越表现，而是他在比赛中仅登场4分钟，虽表现规矩却被杜锋点名批评。这让许昕被毫不客气地冠上了“背锅侠”的帽子。
在这场对上海男篮的较量中，许昕登场仅4分钟，仅出手1次且成功命中，得到2分，命中率100%。从数据上看，显然并无过失，表现称得上中规中矩。但杜锋赛后的一番公开批评，让许昕背上了“不够承担责任”的标签，成为输球后的替罪羊。比赛中，许昕虽然出场时间短，发挥机会有限，却难逃被反复点名的命运。这让许多人难以理解：一个只出场几分钟的球员，真的需要为球队的整体表现负责吗？
另一边，王少杰的表现也被推上了风口浪尖。全场仅登场8分钟拿下4分2篮板，命中率同为100%。虽然时间短暂，但其效率并不低。然而，杜锋的话语矛头依然指向了他，与“国际水准”的莫兰德相比，直言差距巨大。杜锋在赛后采访中暗示，年轻球员无法承担起比赛压力，甚至影响了球队取胜。
更让球迷疑惑的是，与许昕和王少杰的短时间高效表现形成鲜明对比的是，莫兰德在全场打满35分钟，6投2中仅得5分，罚球居然命中率低至25%。这个发挥惨淡的外援竟然得到了杜锋的力挺，称其“不可替代”，并否认换下他的可能性。这一“双标”态度深深刺痛了球迷的神经，引发了强烈争议。
比赛结束后，球迷们纷纷站出来为许昕和王少杰鸣不平，指出杜锋在用人上存在“双标”问题。许昕与王少杰虽然出场时间有限，却没有低效表现，却被推到风暴中心；反观全场表现疲软的莫兰德，不仅没有受批评，反而得到力挺。这种“亲疏有别”的处理方式，让球迷们不禁疑问：这样的执教态度，真的能让广东男篮重返巅峰吗？
【结语：教练组用人标准需调整，年轻球员不该成替罪羊】杜锋赛后点名批评许昕与王少杰，令这两位表现尚可的年轻球员无端“躺枪”。广东男篮虽有辉煌的历史，但若用人标准饱受争议，对年轻球员可能是一种无奈的束缚。球队要崛起，或许不仅需要战术调整，更需要公平的用人态度，让年轻球员敢站出来承担责任，而不是让他们成为“背锅侠”。
吾求安逸
整场赛打的拉垮是呆旺钝嘉，那两货的防守除了慢还是慢。