法国总统马克龙明确表示，他希望说服欧洲国家停止采购美国军火，转而购买法国以及欧洲国家的武器装备。这绝对出乎了很多国际观察者的意料。
要知道，马克龙总统近期在军援乌克兰的态度上，本已顶着特朗普的压力，表现出相当强硬的态度，现在又要在军售方面拆白宫的台，以至于就连有的法国网友都开始惊呼：马克龙从鸽子变成了老鹰。于是，将这两件事情放在一起分析，就有如下几点值得关注了：
第一点，法国确实感受到了乌战威胁外溢影响新老欧洲的威胁，但美国出售给欧洲的高端武器，却有太多的不可控成分，根本无法抵挡乌战外溢的威胁。也就是说，由于白宫现在的对欧政策，可以说是变化莫测，巴黎已经认为，白宫随时可以让欧洲人手中的美式高端武器成为废铁。
最近几天，欧洲媒体一直在热烈讨论，美国会远程按下美式高端装备的“紧急开关”或“自毁按钮”的可能性，甚至，已有欧洲观察家指出，美国将会使欧盟现役的F-35战斗机彻底瘫痪，以至于比利时国防部和瑞士国防部，都不得不出面明确指出，F-35战机不是遥控飞机。马克龙现在出来推销法国的军火，除了为自己的军工企业推销产品之外，最主要的目的，应当还是倒逼迫白宫的对乌政策，迅速稳定下来。
因为，数十年来，欧洲已经习惯了美国这个盟友是可以预测的，是可控的。但现在的白宫，在欧洲的走位，实在是到了不可预测的地步。然而，由于法国的军工企业，根本不可能在短时间内满足欧洲现在的防务需求，现在已经有意大利专家指出：马克龙这样做是合理的，但是，他晚了几十年。如果欧洲能挺住这次考验不崩溃，那么，在下一次危机中，欧洲才会处于更好的条件下。
第二点，法国其实已经深度介入了乌战，巴黎所要面对的威胁比欧盟其他国家都要大。乌战爆发之后，法国不仅提供了军援，甚至还派出了雇佣兵部队入乌参战。以至于现在法国有媒体认为，马克龙现在主张派兵入乌维和，其实是为了掩盖法国雇佣兵部队损失严重的事实。
因此，作为欧盟中唯一的拥核国家，巴黎很清楚，若是欧盟派兵入乌维和，莫斯科想要采取极端手段报复的话，势必要平推欧洲，而巴黎则必将承受俄军大杀器先发制人式的打击，因此，用法国的装备武装欧洲，甚至将法国的大杀器部署到德国，巴黎其实是在分摊俄军疯狂报复的风险。
第三点，法国现在打压俄罗斯，也是为了挽回在欧洲的经济损失。很长一段时间以来，巴黎对于莫斯科在西非萨赫勒地区挤压法国的战略空间非常不满，双方在马里、布基纳法索、乍得、尼日尔，都发生了隐性对抗，且都是以法军影响力被削弱为结局，这导致法国在非洲的经济利益严重受损。毕竟，无论是那里的黄金，还是铀矿，都曾是法国重要的收入来源之一。
因此，巴黎在乌战问题上的强硬，不仅有报复莫斯科的因素存在，更有从乌克兰找回非洲经济损失的考虑：第聂伯河两岸，不仅有欧美都非常喜欢的稀土资源，甚至还有欧洲发展新能源所必须的锂资源。因此，马克龙甚至都并不讳言，就算是从短期利益看，乌克兰很多资源，都是法国经济所需要的，从未来的角度来看，更是必须的。所以，当马克龙强硬起来之后，有法国媒体就开始指责他，想试穿泽连斯基的那件绿色毛衣。
其实，马克龙自己也不想成为出头鸟，所以，乌战爆发之前，他曾哀叹，欧洲现在没有伟大的政治家。显然，他深知，就算是欧洲现在有了"战略觉醒"，但终究带着历史迟到的遗憾。因为，欧洲防务能力30多年的萎缩，根本无法在朝夕之间逆转，所谓8000亿欧元军备计划，只能是暴露欧洲的财政困局，印证欧洲防务安全自主与债务风险的两难。
而这种矛盾，也恰是欧洲当代困境的缩影：既想挣脱美国的安全枷锁，又无力承担独立防务的巨额成本；既要维护战略自主的尊严，又难以摆脱资源掠夺的殖民思维。所以，法国这次借装备之题的发挥，能否成功，不仅取决于军工产能的提升，更在于能否重构欧洲安全观的价值基石——当军事自主沦为新的权力游戏时，欧洲或将陷入更深的战略迷失。
