朋友们,最近巴基斯坦和沙特阿拉伯海军联合军演的视频火遍网络,其中巴基斯坦的C-802A反舰导弹表现尤其吸睛。网上各种说法满天飞,什么“贯穿目标”、“性能远超法制‘飞鱼’”,听得人热血沸腾。但咱们得擦亮眼睛,仔细瞧瞧,这背后究竟藏着什么猫腻?
先别急着下结论,咱先看看这视频里到底发生了什么。可不是吗,那导弹打中目标后,确实场面震撼,不少人就觉得这导弹是直接穿透了目标。但仔细一看,它是在目标附近爆炸的,所谓的“贯穿”效果,其实是因为爆炸产生的碎片喷流造成的视觉冲击。这就好比,一个大西瓜被炸开了,你看到的不是炸弹的威力,而是西瓜四溅的碎片,唬人得很!
关键是,反舰导弹真要“贯穿”目标,不见得是件好事。想啊,导弹内部爆炸,产生的冲击波和高温,杀伤力远比碎片喷流大得多,这才是真正致命的打击。 所以说,网上那些“贯穿”的解读,未免有些夸大其词了。 而且,细心的朋友应该也注意到了,视频里还出现了美国制造的“鱼叉”反舰导弹。 这一下,事情可就变得复杂起来了。
这次军演中,至少有四艘军舰露了面:沙特的“贾赞”号,发射的是法国的“飞鱼”导弹;巴基斯坦的“佐勒菲卡尔”号,发射的是咱们这次的主角C-802A;沙特的“巴德尔”级护卫舰,发射的是“鱼叉”;还有一艘“贾赞”号,发射的是“米卡”舰空导弹。 这几种不同型号的导弹,齐刷刷地亮相,让这场军演更添几分看点,也给我们分析比较提供了宝贵资料。
说起“飞鱼”导弹,那可是在马岛战争中成名的大明星。它的战斗部虽然小,射程也相对较短,但胜在灵活性高,反应速度快。反观“鱼叉”和C-802A,它们都属于那种“大块头”,战斗部大,射程远,设计理念也颇为相似,都是追求一击必杀的威力。但是,这威力大,射程远的背后,却是精度的相对不足。这就好比武侠小说里,一招制敌的绝世神功,威力惊人,但修炼难度大,难以掌控。
其实,这里面就体现了不同的设计理念。“鱼叉”和C-802A更注重威力和射程,而“飞鱼”则将重点放在灵活性上。再看看中美两国的反舰导弹发展,基本都是优先考虑自身需求,而美国“鱼叉”导弹,则更加注重出口,所以设计理念会有所不同,这也是一个很重要的因素。这就好比,自己家用的菜刀,和卖给商家的菜刀,在设计上肯定会有所区别。
说到延时引信, “鱼叉”和C-802A的精度相对较低,大威力装药导致了大量的碎片喷流,这也就是网上流传的“贯穿”效果的真正原因。而“飞鱼”反应时间短,所以情况就有所不同。 但要简单地说谁优谁劣,还真不容易。这就好比比武,拳击手和柔道高手各有千秋,很难说谁一定能赢。
最后,咱们再来看看这次军演中,舰艇的造价。沙特那艘“前卫-2200”级护卫舰,造价高达7亿美元!而巴基斯坦的054AP护卫舰,造价只有它的一半。如果巴基斯坦用054AP发射CM-302超音速反舰导弹,那效果将会如何呢?这可真是想想都让人兴奋!
你看,这看似简单的军演视频,里面包含的信息量,可真不少。咱们不能只看表面现象,更要深入分析,才能看清事情的全貌。 那些所谓的“性能碾压”、“远超‘飞鱼’”,只不过是人们对强大军事力量的期待和想象罢了。 技术发展日新月异,没有哪一种武器是永远无敌的。 关键在于,如何根据自身的实际情况,选择最合适的武器装备,才能在战场上发挥出最大的效用。
这次军演,给我们提供了一个很好的学习机会,让我们对不同类型的反舰导弹有了更深入的了解。 那么,各位朋友,你们对这次军演,对C-802A,对“飞鱼”导弹,有什么看法呢? 欢迎在评论区留言,一起讨论!
雨夜星空
[抠鼻]就是一自媒体在胡说八道
用户18xxx33
什么乱七八糟的
步步生莲
傻b谈论谁尿的高[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户11xxx79
什么年代了还飞鱼,小编刚从牢里出来?
用户13xxx05
你就是外行啊
北冥有鱼不是鲲
威力大,射程远,精度相对不足?写的什么狗屁,军盲写文章贻笑大方。
莫须有
叽叽歪歪一堆车轱辘话也不知道说些什么。换个好点的AI吧。
飞翔
c802a早就是原来那个了,
用户16xxx39
不懂就别瞎bb
知足常乐
这小编纯扯淡,反舰导弹一般都是半穿甲弹。意图是穿透舰壳在舰体内部爆炸,以求达到最大的毁伤效果。啥也不懂就瞎逼逼。
但愿人长久
什么个无知的煞笔瞎逼逼啥
小桥流水
AI文