国内4大房企龙头,3个已暴雷,为什么只救万科?

不要太嚣张 2023-11-15 15:01:02

最近这段时间,万科经历了资本市场上的过山车。

10月底,万科的美元债在没有预兆的情况下,忽然大幅跳水,股票价格也屡屡下跌,一时间乌云压顶,寒意逼人。

关键时刻,深圳国资委站出来力挺万科,表示在必要的时候,将毫不犹豫地通过各种手段支持万科。

国资如此高调发声,力挺一家混合制企业,并且还是这两年内雷声不断的房地产行业,不知是否后有来者,但肯定是前无古人的。

从2017年开始,万科、碧桂园、恒大、融创4家,就一直稳坐国内地产销售排行的前4位。

4家每年的销售量,合计占据全国总销量的20%以上,在行业内有“四大天王”的外号。

如今,除了万科的另外3家都已暴雷,万科也一度岌岌可危,然而和其他三家相比,万科的待遇却明显不同。

昔日一起吃肉,如今却没有共同“挨打”,为什么要救万科,万科为何可以得到国资的强力支持?

万科姓啥?

恒大姓许,碧桂园姓杨,融创姓孙,万科姓啥?

有人说万科姓王,毕竟王石创立了万科,但是从资本的角度看,王石从来不是万科的“主人”。

也有人说万科姓“深”,因为目前深圳地铁是万科的第一大股东,但是深地铁持股比例只有27.18%,这个比例从资本结构上来看,也并不意味着深地铁对万科有绝对控制权。

万科的股权一向比较分散,否则也不会发生当年“野蛮人敲门”的“宝万之争”了。

股权分散有劣势,当然也就有优势。

暴雷之前,恒大累积分红了734亿,许家拿走了503亿;碧桂园累积分红747亿,杨家拿走420亿。

现在恒大和碧桂园暴雷了,许家和杨家坐拥最大收益,是不是也该首先自救?

杨家的自救尚且积极,杨国强把飞机都卖了还债,但是许家印除了喊口号之外,基本没有什么实际的行动。

类似许家印这种自救都不积极,怎么可能指望别人来救?

而愿意自救的企业,债权人往往也会给商量的空间,毕竟把企业逼死了,债权人最后可能也是啥都得不到。

比如境外债重组成功的融创,孙老板愿意赌上全部身家救融创,债权人看到诚意了,也愿意作出让步。

回到万科,深圳地铁从2017年入股,累计分红只有192亿。

有人会有疑问,既然国资受益不是最大,为啥还要站出来力挺万科?

其实很简单,国资是万科股东的领头羊,其他股东及债权人最看重的是国资的态度,如果国资对万科不闻不问,那么队伍的人心就会散,原本的小问题,就会被立刻放大成危机。

并且就算国资救万科,也是对大多数人负责,如果救恒大、碧桂园,那就只是对许家、杨家负责了,这二者有着本质的区别。

当然,除此之外更重要的原因是,万科值得国资在关键的时候拉一把。

为啥万科值得拉一把?

许家印的问题,不仅仅是一个企业的问题。

央行行长是这么表态的:部分房地产企业长期“高杠杆、高负债、高周转”经营,资产负债快速扩张,叠加房地产市场供求关系的重大变化、疫情冲击等,以恒大为代表的企业风险显性化并向行业扩散。

说白了,恒大的问题是许老板自己盲目扩张,累积了巨大的风险最终导致暴雷。

并且,许老板给行业开了个很坏的头,让一众房企都陷入对规模的追求中,忽视了企业自身的风险。

现在,恒大首先暴了,风险也向整个行业蔓延开来。

反观国资对万科的表态,30多年来,万科经多次大风大浪,仍一直走在行业前列,用时间证明了自己。

这说明,万科确实是上层认证过的“好学生”。

为啥对恒大和万科态度,会出现如此巨大的差别?

首先,从负债来看,恒大、碧桂园两家,负债比万科要重。

但是,最关键的是,万科的合同负债规模比另外两家要小。

截止上半年,恒大的合同负债是6039亿元,碧桂园是6036亿元,而截止3季度,万科的合同负债是4075亿元。

啥是合同负债?合同负债就是老百姓买的期房的价值,在开发商这里表现为负债。这其实也是上层最关心的问题,保交楼。

简单说就是,万科保交楼的压力比另外两家小很多,基本都不用上面怎么操心就能完成,所以国资能不力挺万科吗?

其次,我们从负债上来看,恒大早就资不抵债了,这个就不说了。

碧桂园,今年上半年也亏了500多亿,尤其9、10两个月,销售额跌幅超过了80%,经营压力、现金压力、债务压力基本都到临界点了。

而万科年内的债务都已经还清,9月份的销售环比增长了41.6%,财务状态比另外两家健康太多。

再次,万科的业务基本都在一二线城市,而碧恒两家,都是重仓三四线城市。

一二线城市,不管是经济基础,还是人口流入等方面,都有巨大优势,这也为万科的业务回暖,提供了良好的基础。

而三四线城市,在经历了“涨价去库存”的巅峰之后,目前来看,短时间内是很难再回到过去了。

所以,不管是从基本面,还是从公司经营,万科都值得国资伸出手来拉一把。

而有了国资坚定的背书,相信万科的这场风波,也很快就会过去。

#鲲鹏计划#

0 阅读:4

不要太嚣张

简介:给自己的青春奋斗一把!