量子纠缠所谓的“超光速感应”是集体大忽悠?

古今霸绝天下 2023-02-08 18:22:05

量子力学所谓的【超光速】的感应,根本就是一帮科学家们给描述歪了![看]压根就没有速度!

就好比两个盒子里分别装一只左手手套和另一只装右手手套,哪怕是相隔宇宙的最遥远两端(无论多遥远),只要其中一个盒子打开发现是左手手套那么另一个盒子必然是右手手套,这跟距离压根没有任何关系,跟速度也没有任何关系!这是人的识别认知,你定义了左手手套和右手手套,所谓的量子对,你挑选了一个左旋一个右旋的两个电子对,你检测其中一个的状态就知道另一个的状态,和手套一样啊!未探测前也不是什么即是死的又是活的【叠加态】而是【未知态】,什么叫【波函数塌缩】其实就是状态结果测定!用词本身就错了!

神神叨叨的,把科学搞成玄学了![看]

量子纠缠的发现始于著名的【双缝干涉】实验,之所以科学家们会集体陷入困惑,是因为光子并不是如上面的手套那样,打开其中一个如果是左手套另一个必定是右手套,而且不会变;而实际光量子对则是你测量其中一个的状态是A则另一个状态此时自然是B,等一会儿再去测量前面那个可能会变成状态B,而此时后者的状态则是A了!于是他们就认为这两者之间一定存在某种超越时空距离的神秘联系,其实根本不是!

科学界描述都错了!不是一个测定后另一个的状态“瞬间”改变,而是一个测定后“与此同时”另一个的状态可以确定!而且这其中两者根本没有(也不需要)任何传递和交互,所以哪里来的什么“超越时空的联系”!又哪里来的什么速度!

所谓改变其中一个的量子态,把状态告知(传递给)遥远的另一方,并不存在!如果你想要把其中一个探测过的量子态(信息)告知给遥远的匹配量子对的另一方,你必须通过¶激光通信¶无线电通信 等方式将信息传递过去!

★请注意!信息和能量的传递必须依赖物质载体!

你要是说潘建伟他们的量子通信怎么回事,你去看看他们的量子通信用的是【加解密验证过程】而不是通信本身!实际通信依然用的是光纤传输信号!!因为所谓“量子纠缠”其本身根本就没有任何传递和交互,是不可能用来传递信息输送物质的!这才是真相!谁如果说利用所谓量子纠缠实现什么超光速超远距离的信息传输、能量和物质的传输,他要么根本不懂量子纠缠,要么他根本就是在骗人!

量子纠缠最夸张令人不可思议的不是量子纠缠本身,而是科学界集体“神神叨叨”以至于专业科学家们也搞的说不清楚!就好像,谁要是不描述它“鬼魅难以理解”谁就 low一样!

[笑哭]

推荐文章【量子科技涉嫌集体欺诈】https://m.toutiao.com/article/6747486721253835268/

有没有一种可能导致整个科学界默契地进入集体大忽悠模式呢?

8 阅读:1735

评论列表

泫伶龙

泫伶龙

20
2023-02-12 19:47

这就是个民科。自己都没搞懂的理论,就敢来批判,其实连基本大学物理都没学懂[得瑟][得瑟]

大叔·凯尔·李 回复 02-15 22:28
是连初中物理都没整明白

不再乎

不再乎

13
2023-02-11 08:50

非常明显,你对量子学的理解有误,还有目前的标准模型属于量子场论,希格斯粒子已经被找到并确定了,请问如果量子论是不对的,那么被找到的希格斯粒子怎么解释,要知道就是这玩意儿赋予了物质质量,特性过于明显,不存在混淆和误判的可能性,你觉得这是你能推翻的吗?

不再乎 回复 好人一生幸福 02-21 09:41
你这完全是似是而非胡说八道,你还是算了吧,歇歇吧。

好人一生幸福 回复 02-21 07:17
那是光速,也就是激光通信了,阳光被太阳的核聚变喷射而出路途撞击了原子产生的各种光线[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

愚蠢的土拨鼠

愚蠢的土拨鼠

12
2023-02-10 20:02

直接把量子力学否了,这不是诺贝尔奖能扛得住的了[笑着哭]

用户17xxx63

用户17xxx63

11
2023-02-11 12:31

你都没搞明白量子纠缠是啥就否定人家!

宋水明

宋水明

11
2023-02-20 09:10

作者自己不懂量子纠缠就瞎扯淡[笑着哭]

道非道非常道

道非道非常道

10
2023-02-12 15:06

举报就是,什么都不懂就出来神神叨叨。

圣光dimo

圣光dimo

6
2023-02-15 05:17

测不了就别整一堆糊弄人的东西出来[捂嘴巴]

用户9036

用户9036

6
2023-02-19 11:33

三体派来的奸细

戴生

戴生

5
2023-02-18 21:51

通用电磁波的接收都是采用电磁谐振原理,也就是电磁感应原理来接收电磁波信号的。而光同样是电磁波,只是波长较短而已,而光的接收同样的是电磁感原理。光电效应实验本质上也电磁感原理产生的,计算公式也是电磁感应原理。根本就不用假设成什么粒子。假设成粒子反而很多实验现象却无法解释,比如逸出电子的方向与入射光方无关,却跟偏振光的偏振方向相关,这种现象只能用电磁感应原理才能完美地解释。电子振动产生光波,因此电子绕原子核旋转的原子模型应该是错误的,核外电子正常应该是相对静止地附着在原子核外,不同的排列形式会组成不同的物质状态比如碳原子组成石墨和金刚石。当核外电子获得能量时受到核力的约束不同的核外电子会产生不同的振荡频率,从而发出对应频率的光波。由此可以推定现有的原子模型可能是错误的。光波与实物粒子还有一个差别就是光波通过透明体后(只要光波能透过去比如光纤即使很长)都会恢复原来的速度。而所谓的电子波或其它实物粒子无论通过什么物质都只有减速!通过后更不可能恢复原来的速度。机械波也具有同样的特性。这就是波与粒子的区大差别!为什么这么多科学家都在睁眼说瞎话?

天堂的少女 回复 02-20 10:07
你说电子是啥玩意呢?

才才

才才

4
2023-02-10 13:15

建议大家搜搜悟道人R解读量子力学,就明白了。维度的问题

小木o0O

小木o0O

4
2023-02-13 00:22

确实只能用于加密。而且目前的验证结果存在距离限制

kingw

kingw

4
2023-02-17 09:54

民科或者文盲最喜欢掰扯量子力学,因为反正大家都看不懂,放屁也没人闻出臭来。

天堂的少女

天堂的少女

4
2023-02-20 10:06

准确的形容是你把其中一个手套喷成绿色,另一个手套也会变成绿色

尔来四万八千岁世上谁人不识君

尔来四万八千岁世上谁人不识君

4
2023-02-19 19:50

所有纬度的光子都是最高纬度的光子在低纬度的投影,所以光子光速却质量为0,我们宇宙的物质如果接近光速的话质量应该是无穷大的[得瑟],

Q doctor剑康意识维度

Q doctor剑康意识维度

3
2023-02-09 17:01

神神叨叨的!把科学搞成玄学了![笑着哭]

戴生

戴生

3
2023-02-18 21:50

到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了!我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波,一个电子振动一次产生一个光脉冲,一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到,因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测,目前所有的探测手段也只探测一群光波,因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用,只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性,用光的电磁感应原理解释光电效应,解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的,在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应,是光激光辐射引起的,我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波,晶体里的电子振频率受晶体原子影响,不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了

戴生

戴生

3
2023-02-18 21:56

光通过透明体时是受激辐射是有实验依据的。其实拉曼效应就是原子的受激辐射产生的。当光通过透明体时其实是透明里的原子中的电子受激再辐射出光,这个推论是有实验依据的。当光通过带颜色的透明体时就会辐射出物体本身颜色的光,也就是拉曼效应光。拉曼效应实验就是物质受激辐射,所以它辐射出的是物质原子里电子固有频率的光。所以拉曼在发现拉曼效应时观察的海水颜色是蓝色的。其实水就是高度透明的蓝色物质,所以它受激辐射出固有频率蓝光。所以以前的理论说水是无色透明的物质是错误的!水其实就是蓝色高度透明的物质!只是在少量时辐射出的蓝光很少反射的都是它背后物质的颜色,所以就被误认为无色。还原光的电磁波属性后到此所有的之前无法解释的物理理论都可以通顺了!所谓的测不准原理,薛定谔的猫,光子论(量子),四不象的波粒两象性都将成为过去时。

戴生

戴生

3
2023-02-18 21:52

电子振动产生电磁波原理和普通电磁振荡线圈产生电磁波原理是一样的。普通振荡线圈振荡产生电磁波的能量我认为和其振幅无关,其振幅都是标准的正弦圆形闭合曲线。也就是说其振幅等于正弦波的半波长度。其能量就是这个半波闭合面积的磁通变化率对电子的感应能力。因此普通电磁波的能量大小就是与振荡线圈的电流变化率成正比,当电流大小一定时则与振荡频率成正比。电磁波是电流振荡产生的磁场波,并非是磁场波电场波交替出现。变化的磁场并不会产生电场而是会对处于其中的电荷产生作用力。电子的电量是一定的,当其完成一个周期的振荡时,我们可以用其电量除于其周期算出其振荡电流强度。根据其波长算出其波包面积,这样由电子振荡产生的电磁波,其波包的磁通变化率就可算出来了。由此由电子振荡产生的电磁波(光波)产生的光电效应现象,使处于光波波包内的电子所能获得的能量,就与电子振荡产生的光波的频率成正比。其计算机公式就是目前爱因斯坦的光电效应计算公式。所以用光波电磁感应原理解释光电效应实才是最完美的最符合物理规律的。根本就不用假设出四不象的所谓光子来解释。具体的计算公式我相信懂电磁感应原理的人都能计算出来。

南国

南国

3
2023-02-20 08:39

不懂量子的人在批量子[得瑟]

我入地狱

我入地狱

3
2023-02-20 20:04

这就是爱因斯坦的原意。

无间行

无间行

2
2023-02-11 01:31

有意思

臻依

臻依

2
2023-02-13 22:21

这篇文章确实值得一读,思想非常靠谱,继续努力必将成为大家。

老K

老K

2
2023-02-16 19:04

鲁班当时制造了飞机,很多人都说他是一个骗子。直到两千多年后的现在,真的有飞机了。证明了当时鲁班确实是骗子。

戴生

戴生

2
2023-02-18 21:52

相信光子论的人忽略了光波与真正微观粒子的一些区大的差异,或者说是睁眼说瞎话。光波(电磁波)一但一出现无需加速就立即达到额定速度。光波具有波的所有特性(衍射、干涉、折射)而所谓的粒子波只有在所谓的双缝干涉时才具有所谓的波的特性,这种现象最大的可能就是衍生物,是粒子撞击双缝上的物质原子产生类似于通过双缝的光,如果是用不同质的金属来做双缝就不会产生这种衍生物了。而其它微观粒子无论怎么加速都无法达到光速。所谓的电子波动性也只有在所谓的双缝干涉实验中才能观察到(电子双缝干涉实质上是衍生物本质上是还是光的双缝干涉)而电子和其他实物粒子无论在微观和宏观条件下都没有波的特性。而光波无论在宏观还是微观状态下都没有粒子的特性。至于光电效应实验只有用电磁感应原理解释才能符合物理本质。爱因斯坦假设的光子撞击电子产生光效应完全与实验事实不符。至于康普顿效应用光的共振辐射结合晶体的电子分布规律完全可以解释。而光子论根本就无法解释用偏振光做光电效应实验对逸出电子的方向有影响,只能用电磁感应原理才能完美地解释,而且和理论推论完全吻合。

迷失方向

迷失方向

2
2023-02-20 11:49

真民科,量子纠缠理论是纠缠态成对的量子,你不知道这个是左手还是右手,处于一种叠加的混沌态,并不是这个提前变成左手了而你不知道这么简单,并不是信息黑箱,而是它本身就没决定是左手还是右手。当你观察到的时候,它立刻会随机塌缩成一个确定的结果,而无论多远的纠缠的另一个量子,会同时塌缩成对应的另外一半。这才是量子纠缠的超距作用。

50大虾

50大虾

2
2023-02-20 09:03

爱因斯坦也认为是左右手套的,但不知道后面怎么证实不是的,搞不懂![呲牙笑]

坐看云卷云舒 回复 02-20 23:24
贝尔不等式

月下vampire

月下vampire

2
2023-02-20 21:05

[得瑟]那叫群演

蚂蚁上树

蚂蚁上树

1
2023-02-10 12:59

你不得先通过光线先看到手套才能做判断吗?

也许天意

也许天意

1
2023-02-16 11:45

这个早就证明关联系性

老胖

老胖

1
2023-02-20 10:36

你别说,你的手套理论还有点道理。[大笑]

问向同

问向同

1
2023-02-20 16:00

建议作者先去看懂了贝尔不等式再来发言

好人一生幸福

好人一生幸福

1
2023-02-21 01:01

量子纠缠在同一区域有效,在外太空额,难说,激光通信吗?[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

戴生

戴生

2023-02-18 21:51

1951年,爱因斯坦在给他的好友贝索的信中,曾极度伤感地说过这么一段话:“什么是光量子?50年来我一直在认真思考着这个问题,可是哪怕连一步都没有接近答案。眼下像汤姆、迪克和哈利这样的人,都以为他们了解光量子,其实全都是错的!”“汤姆、迪克和哈利”是谁呢?他们就是“张三、李四和王五”。爱因斯坦没有指名道姓,但却囊括了所有人。我们知道,爱因斯坦因为用“光量子”概念成功解释了光电效应而获得了1921的诺贝尔物理学奖,但在30年后,他却坦言,自己从来都没有真正理解过光子是什么? 光真的有这么难理解吗?竟然困住了代表着人类智力巅峰的科学天才?为了深刻理解光的神秘和诡异,今天我们就盘点下关于光的4个,现今科学依旧无法解释的现象,看了这篇文章,你势必会对日常所见的光有一个全新的了解!一、光的部分反射现象。众所周知,光的本质就是电磁波,但同时具有粒子性。在日常生活中我们经常会见到,当一束光射入玻璃表面时,有一部分会发生反射现象,而另一部分会折射穿过玻璃,那么,反射光和折射光的比值是多少呢?

戴生 回复 坐看云卷云舒 02-21 06:05
电子波的折射、反射有人做出来了吗?我看是发现都没人发现吧?这么多人就会在这睁眼说瞎话?

坐看云卷云舒 回复 02-20 23:30
光的折射反射早就由麦克思韦的电磁波理论解决了。

纵横四海

纵横四海

2023-02-20 12:39

量子纠缠的前提是能量守恒与动量守恒。前提是宇宙能量不生不灭,如果宇宙能量,动量不守恒,纠缠就是有问题的

南国

南国

2023-02-20 08:41

量子纠缠就象你搬砖用的手套?

UC大牛

UC大牛

2023-02-20 09:35

量子纠缠是往其中一个量子中放入一个光子,另一个纠缠态的量子中也出现了光子

古今霸绝天下

古今霸绝天下

感谢大家的关注