继续我们的新援分析系列。
今天来聊聊丹吉洛-拉塞尔。
丹吉洛-拉塞尔丹吉洛-拉塞尔，年龄26岁，身高193cm，年薪3137万美元本赛季到期。
基础数据：本赛季场均上场32.9分钟，得到17.9分3.1篮板6.2助攻，投篮命中率46.5%，三分命中率39.1%，真实命中率60.4%，回合占有率22.5%。
重点数据：场均命中2.7记三分，无论是接球三分还是持球三分命中率都很稳定（39%左右）。
持球挡拆，每回合能得到0.97分，是相当出色且稳定的持球挡拆进攻手（生涯持球挡拆占比近40%），在效率上比起湖人的上任控卫威少有质变级的提升（威少每回合0.75分）——两人的挡拆效率差大概是一个超过75%球员，一个低于70%球员。
持球投篮。拉塞尔本赛季持球中距离命中率48%，持球三分球命中率39.4%——比起持球中距离命中率35%、持球三分命中率25%的威少，同样在威胁上有着质变级的提升。
高阶数据本篇我们采用目前业界内最新、也是认可度、准确度最高的三项高阶数据EPM、LEBRON、RAPTOR作为参考。（BPM等上一代算法糟糕的高阶数据则不用作参考）
先看EPM（目前认可度最高的一体化影响力高阶数据）
可以看到，本赛季，丹吉洛拉塞尔的总体影响力（EPM）为+1.1，高于联盟80%球员；而威少本赛季的总体影响力（EPM）则为-0.2，高于联盟66%的球员。
那么我们再将两个人放在控球后卫这个位置里面：
丹吉洛-拉塞尔的EPM，在本赛季所有控卫里排第19名——他基本是联盟明星控卫与合格首发之间的分水岭，符合我们此前对他“明星后卫末位”的印象——而拉塞尔-威斯布鲁克，EPM在本赛季所有控卫里排第31名。
那么我们再来细看一下。
丹吉洛的OEPM（进攻影响评估）为+1.8，能够超过联盟86%的球员；而威少的OEPM则为-0.6，仅能超过联盟60%的球员——尽管威少送出的助攻更多，但是进攻端拉塞尔的影响力依旧显著的高于他。
上篇提问贴中，有朋友问我：“有些人说威少的进攻效率高于拉塞尔，实际是这样吗？”——这里我给出答案了。
（再多说一句：进攻效率与防守效率一样，都是团队数据而非个人数据，这点去翻一下进攻效率榜自然明白——本赛季进攻效率第一的是小加里佩顿、波普第四、鲍威尔第十一......）
而更重要的是防守端。
现在大部分湖人球迷对于拉塞尔，最大的担忧在于他的防守端——有许多人将拉塞尔形容成联盟防守最差的球员，那么是这样吗？
看看DEPM给我们的答案——首先，拉塞尔本赛季的DEPM（防守影响一体化评估）为-0.7，仅能超过联盟37%的球员；而威少本赛季的DEPM则为+0.4，超过联盟72%的球员。
此前我强调过很多次，本赛季威少最令人满意的就是他的防守；而我们也可以看到，拉塞尔的防守是和威少有明显差距的——这点没有问题。
但，比威少差，意味着“联盟最差”吗？实际上并非如此。
我们再次回到控卫榜单。本赛季，仅仅在联盟前20控卫中，防守比拉塞尔更差的就有6人——他的防守确实不好、可能沦为针对的对象、但是也称不上“联盟最差”。（起码在过去两年里，对于拉塞尔防守“有所提升”的论述还是很多的）
高阶数据不能仅看一家之言。那么接下来我们再看一下其他高阶数据。
本项统计数据为Luck-adjusted player Estimate using a Box prior Regularized ON-off（LEBRON），同样是目前业内认可度、符合观感度较高的高阶数据。
上图为D-LEBRON（防守影响一体评估图）。
本赛季，丹吉洛拉塞尔德D-LEBRON（防守影响一体评估）为-0.72，而威少则为-1.13——可以看到，在上图中，拉塞尔排在红圈中的位置，而威少再更加下面一些——也就是说，LEBRON这项高阶数据的计算结果，认为拉塞尔的防守还要优于威少。
而我们看到，与拉塞尔处于同一区间的球员还包括欧文、福克斯、丁威迪等等——而这些球员，在我们的印象中，都不是以防守糟糕著称的。
尽管与EPM在评估威少上有些出入，但可以看到，LEBRON同样认为拉塞尔的防守属于——差，但不是最差的类型。
再看另一项高阶数据，RAPTOR。
RAPTOR同样是目前认可度较高、较为符合观感的一体化高阶数据。
上图，纵轴为防守，横轴为进攻。
这里我输入的检索对象为Russell，可以看到图中有两个清晰的点，一个是丹吉洛，而另一个靠下的就是威少了。
通过这张定位图，我们可以很清晰地看到，RAPTOR认为，丹吉洛拉塞尔无论在攻防两端，都是比威少更好的球员——而放在全联盟中，拉塞尔的进攻超出平均水准不少，而防守则低于平均水准不少。
RAPTOR给拉塞尔的防守评估很低，在所有控卫中排第60位——但值得一提的是，和他同一区间的，还包括施罗德、福克斯、塞克斯顿，甚至布罗格登、罗齐尔这样被大家认为防守不错的球员都与拉塞尔差距不大。
那么看完了三项高阶数据，我们再看一些与“算法”无关的准确数据。
ON/OFF(在场与不在场差异）除了各项一体化高阶数据，在我看来，ON/OFF是一项非常能体现出球员作用的数据。
来看看丹吉洛拉塞尔的on/off数据：
我们可以看到，在过去三年里，拉塞尔的进攻端on/off数据都是相当不错的（超过联盟68-87%球员）——但本赛季，他的进攻端on/off数据变为了负值（仅超过28%）。
这项数据有一定团队属性，它并不完全代表拉塞尔的个人能力——但至少，它反映出本赛季拉塞尔在森林狼是没有打出预期中的表现的——这或许，也是森林狼最终选择放弃续约，转而将他送走的原因之一。
再看看防守端，可以看到，过去的三年里，拉塞尔的防守表现并不是非常稳定——一个赛季在平均水准之上，两个赛季在平均水准之下，其中还包括一个防守ON/OFF相当糟糕的赛季。
从这项数据我们能看到一项高阶数据无法反映的、关于拉塞尔防守的方面——与拉塞尔搭配的球员、以及对拉塞尔的使用方法，会很显著的对拉塞尔的防守效果产生影响——在拉塞尔防守最好的那个赛季，他的身边有帕特里克贝弗利。
这里引用一位外网分析师的描述：“21-22赛季，拉塞尔通常埋伏在弱侧，利用篮球智商来充当一个指挥者和四分卫的角色；而本赛季，他则变成了一个追球手，这显而易见的对他的防守产生了影响。”
那么我们再深入一些细节。
这是拉塞尔的半场阵地进攻on/off。
这是拉塞尔的转换进攻on/off。
可以看到，这两张图反应的东西与上面那张总体ON/OFF的图反应的基本是一样的——在过去三年，拉塞尔作为主控，无论是半场进攻还是转换进攻都调动得很不错，尤其是半场进攻。当他在场时球队的提升相当明显。
但唯独在本赛季，拉塞尔无论是半场进攻还是转换进攻，都出现了明显的下滑——这是为什么呢？
或许我们需要结合另一项数据来看。
在过去的三年里，拉塞尔一项显著的变化是他的使用率逐步降低——从开始的31%，降低到了25%。
而关注过本赛季森林狼比赛的朋友，能了解到两个关于拉塞尔的角色变化是：
爱德华兹的崛起，分走了拉塞尔的部分球权（使用率下降）；
同时，拉塞尔赛季初尝试放大自己作为组织者的功能，去调动戈贝尔，但结果并不理想，所以在调整后，他选择了更加坚决地个人进攻（助攻率、助攻使用比降低，同时真实命中率、每次投篮得分提高）。
作为一名持球手，拉塞尔需要球权，这点毋庸置疑——即便他有射手的属性，但持球在手才是最大化他场上作用的方法。
但一个好消息是——在湖人队，拉塞尔替换“拉塞尔”，得到更多的使用率几乎是板上钉钉的事——来看看威少最近几年的使用率（注意，使用率与回合占有率算法不同，并不是同一项数据）。
聊完了使用率和ON/OFF之间的关系，我们再来看一些更细节的数据。
细化数据分类目前的NBA已经有非常详尽的细化数据分类——无论攻防两端皆是如此。
我们上面在开篇重点数据一栏中所列举的：接球投篮、挡拆、持球投篮，就是进攻端细化数据。
那么除了这些，拉塞尔还有什么细化数据值的了解呢？
先看看进攻。
持球单打，拉塞尔本赛季每回合得分1.21——效率高的吓人，超过联盟93%的球员，但是产量较低。（对比威少，每回合0.77分，低于联盟72%球员）。
定点投篮，拉塞尔本赛季每回合得分1.21——同样效率出众，高于联盟89%球员，同时他的定点出手占比达到21.4%，无论是效率还是产量都和威少不可同日而语。（照顾面子，威少的数据就不放了，本身就不是同类型球员）
持球突破，拉塞尔场均7.1次、威少场均15.1次——威少显而易见是比拉塞尔更“能突”的球员。但在突破后的得分率上，拉塞尔是61%，威少是43%——威少突破强在突分，而拉塞尔则是利用投射威胁突进去得分。
从进攻细化数据中，我们可以得知——拉塞尔是偏投射类型的控球后卫，他与戴维斯、詹姆斯应该有更好的适配性，但是同样，拉塞尔的比赛中存在一个问题：他过度依赖投射，并不非常善于杀入内线，一旦手感不佳，比赛影响力就会显著下滑。
（去年的季后赛，贝恩谈到防守拉塞尔就提到过这一点）
再看看防守。
拉塞尔本赛季防单打让对手每回合得到0.92分——联盟平均水准，甚至还略高于威少（0.97分）
拉塞尔本赛季防挡拆让对手每回合得到0.83分——超过联盟71%的球员，高于威少（0.99分）
拉塞尔本赛季防定点投篮让对手每回合得到0.98分——超过联盟63%球员，和威少一样（0.98）。
本赛季，对手在面对拉塞尔时，命中率差异位+0.6%——基本没有什么差异。平均水准。
本名赛季，拉塞尔65%时间对位对手后卫，对手后卫命中率44.6%；30%时间对位对手锋线，对手锋线命中率46%；4%时间对位内线，对手内线命中率61.8%。
拉塞尔的细化防守数据并没有太糟糕的部分——比较有价值的信息是他是一个防守全能型比较低的球员，一旦被产生错位，被得分的概率很高，但在常规对位下，并不是一个会成为漏洞的球员。
但当然，根据bball-indax的数据显示，拉塞尔本赛季的对位难度较低，他们为拉塞尔的评估定位是“追球手”——一名在外线防守对方射手和空切手的后卫，其无球协防责任有限。
总结那么，关于丹吉洛-拉塞尔的数据分析篇，到此基本告一段落，如果有其他希望了解的数据可以留言提问，我会继续补充说明。
本来今天是要发拉塞尔全篇分析的，但是有急事要出门，关于比赛录像分析的部分就留到之后。（录像复盘已经看的差不多，GIF也做好了，但是分析还没写完）
创作不易，希望喜欢文章的朋友帮忙点点推荐和关注，也欢迎大家评论区指正交流，笔者会努力创作更高质量的篮球分析文章。
