现在的俄乌冲突，已经有了不一样的苗头。尤其是在西方国家提出“允许乌克兰使用北约武器打击俄本土”后，俄乌冲突有了向外蔓延的趋势。此前，拜登公开指出，乌克兰可以利用美国武器“反击”位于俄罗斯本土的目标。而俄罗斯曾经警告称，乌克兰使用西方国家武器打击俄本土，则意味着西方国家参战，俄罗斯将会发起军事行动反击。

西方提供的武器

参考消息网报道称，美国也担心俄罗斯会采取军事行动，因此它提前做好了相应的准备。美国国防部正在公开招标，采购和俄罗斯有关的军事书籍，用来培训美国空军士兵。按照公开信息，美国将会拿出每种书600万美元的预算，用来当作购买书籍的资金。不得不说，美国正在“了解”俄方军事策略，以便于应对可能发生的两国冲突。

值得一提的是，这种行动必然会引起美国公民的关注。而美国公民相当反对拜登政府插手俄乌冲突。在经历了越南战争和伊拉克战争等长期冲突后，许多人对军事干预的代价和后果有着深刻的记忆。他们担心美国插手俄乌冲突可能导致局势升级，甚至引发更大规模的战争，给美国及其盟友带来不可预知的风险和损失。

拜登

说白了，美国公民普遍关心国内经济、医疗保健、教育、枪支暴力等问题。在当前美国面临经济复苏、疫情防控等多重挑战的背景下，许多人认为政府应优先解决国内问题，而不是将资源和注意力投入到遥远的国际冲突中，更不是用于支持乌克兰。

现在的一些美国公民，对美国的外交政策持质疑态度，认为政府在处理国际事务时过于依赖军事手段，而忽视了外交谈判和国际合作的重要性。他们主张美国应该采取更加审慎和多边的外交策略，通过和平方式解决国际争端，而不是频繁的挑衅俄罗斯。

普京

同时，美国公民担心，如果美国直接介入俄乌冲突，可能会加剧与俄罗斯的紧张关系，甚至引发更广泛的国际冲突。他们担心这种干预可能会使美国陷入地缘政治的陷阱，损害美国的国家利益。

不过，这样的反对声无法影响拜登，因为拜登的目的相当明确。拜登的强硬态度，有助于加强北约成员国之间的团结。在面对俄罗斯的挑战时，美国的领导作用能够促使欧洲盟友更加紧密地合作，共同应对安全威胁。这种团结对于维护欧洲的集体安全至关重要。

北约

通过对俄罗斯的制裁和能源多元化策略，美国有助于降低欧洲对俄罗斯能源的依赖，从而减少俄罗斯在能源领域对欧洲的影响力。这有助于保障欧洲的能源安全，增强欧洲在能源供应方面的自主性。

拜登政府强调欧洲国家应承担更多的国防责任，这促使欧洲国家增加国防预算，提升军事能力。这种自我强化有助于形成更加均衡的跨大西洋安全伙伴关系，减轻美国在欧洲的安全负担。

美国

拜登政府对俄罗斯的批评不仅限于安全问题，还涉及到对俄罗斯侵犯人权和干涉民主制度的行为。这种立场有助于维护欧洲的民主秩序，支持那些“受俄威胁”的民主国家，从而提高自己的形象。

在美国的鼓励下，欧洲国家可能会加快推进战军事化的步伐，包括在防务、外交和经济领域。这种提升有助于欧洲在国际事务中发挥更大的作用，成为美国利益的拥护者。