相比2020年大选，中国人对美国2024年大选的心态要轻松很多，好多人是抱着想看大热闹的想法，反正无论特朗普还是哈里斯当选，对中国都是一样的。
今年美国大选，以往热闹的中国议题并没有成为焦点，两党都没有比谁对华更狠。这当然不是美国对华政策转变了，而是在2016年特朗普当选、2018年发动对华贸易战后，美国社会已经形成了高度统一的对华强硬态度，具有高度共识的压根不需要废话。
在对华政策上，拜登执行的仍然是“特朗普主义2.0”，未来不论特朗普上台亦或者哈里斯上台，执行的都只会是“特朗普主义3.0”。两者最大的区别，主要是对美国内部尤其对美国的盟友体系，民主党更希望发挥盟友的力量，而特朗普更期待回归美国本身。对此，小镇在《美国大选后，对华政策会有什么变化？》已经说得很清楚了。
昨天小镇写了两篇文章，有一些朋友只看了标题压根没看内容，就觉得小镇是说特朗普败选，然后今儿赶过来嘲讽。实际上小镇早就说了“除非发生奇迹，否则大选结果已定”。昨天《特朗普不是神，做不到逆天改命》谈的就是特朗普当选之后，也不可能硬顶着客观规律去改变美国的命运；而《到底谁才怕撕破脸？》谈的就是特朗普的全面对华根本不足为惧。
中国以外的美国盟友以及美国的对手，当然需要关注谁当选，但对我们而言，无所谓。甚至特朗普当选才好呢，谁不喜欢打直球的敌人呢？
堂堂正正、明刀明枪，就算再艰难，也很是爽快。
特朗普相比2016年，确实更强了，已非吴下阿蒙。
2016年胜选对特朗普而言，也是一个意外。特朗普在接受罗根访谈时曾说，参加就职典礼当天，他感到一切是“超现实的”。当时的特朗普根本没有做好当总统的准备，在政治领域是一个纯粹的新人，没有自己的执政团队，不了解政治的基本规则，非常莽撞。
美国有一个200年历史的古老谚语，“Bull in a china shop”，注意这里的“china”是小写，指的是瓷器，这句话意思是公牛闯进瓷器店，形容经常闯祸、笨手笨脚的人。2017年这个句子就用来嘲讽特朗普，说特朗普这不懂那不懂，就像头乱冲乱撞的公牛，出台的政策就像被公牛打碎的瓷器，七零八落的，内阁高官们也是乱糟糟的。
8年后的特朗普，再也不是2016年的政治素人。他已经很清楚美国政治的运行逻辑，也知道如何寻找盟友、如何打击对手，还更善于运用自媒体，也明白了事物的边界，无论面对华盛顿的官僚，还是面对全球各国领袖，特朗普都更有战斗力，也更加坚定。
不仅仅特朗普自身成长了，8年后的特朗普也聚集到了更多有战斗力的人。经历过枪击后，特朗普也变得更加沉稳，这确实是当前美国能够拿出来的最强总统。
所以，特朗普也不会再像2018年那样，在对华上仅仅停留在部分经济领域，而是要拓展到方方面面，从经济到政治，从外交到军事，不仅针对中国，特朗普还要针对包括盟友在内的全世界，要把极限施压战术运用在各个领域、各个地区。
特朗普要打碎让美国持续衰弱的旧世界，至于能不能建立他期待“美国再次伟大”的新世界，先打碎了旧世界再说。
特朗普周围也聚集了一大批想要打烂旧世界的精英们，如莱特希泽，如马斯克。对于特朗普们内心的执念，参见7月旧文《来自美国旧时代复仇者的“钢铁雄心”》。
特朗普要以“钢铁雄心”对抗中国的“星辰大海”。
但特朗普已非吴下阿蒙，难道中国就没变化吗？
正如开头所说，相比2016年、2020年，今年中国人看美国大选，更多是一种“吃瓜”、看热闹的心态。如果哈里斯胜选，想看严肃的国际场合，突然莫名的大笑不止，还想看特朗普的支持者们不服，美国进一步分裂；如果特朗普胜选，想看断了某些人的“狗粮”，还想看美国的盟友们被美国反复折腾。
这种看热闹的心态，根本是因为中国今非昔比，已经足够强大了，自然不必在乎。
仅最近一个月，中国已经展现了足够令美国冷静的底气，而且下周就要召开的珠海航展，也是一次全方位的威慑展示，这将是历史上五代战机最多的航展，4架J-20已一同抵达，2012年首飞的FC-31已定型J-35明确亮相，俄罗斯也派出了两架苏-57。
空军新闻发言人还回应了大众期待，称“可能有的朋友感觉到这些装备还不解渴，在适当的时机和场合，一定会有符合大家期望的更牛的重器利器陆续公开露面”。
遥想20年前，有个少年在天涯论坛发贴，说梦到未来的中国海军舰队，哪怕在梦中也最多敢期待1艘航母、2艘巡洋舰、12艘以052C作为最强型号的驱逐舰，当时还被群起嘲讽。
然而就在10月下旬，双航母战队群开展实战化训练，2艘航母带着3艘055、5艘052C/D、1艘054A、2艘4.5万吨的901补给舰，上空飞过的12架J-15战机，有9架是堪称最强4.5代战机的J-15B改进型，仅露出水面的战舰总吨位达30万吨。纵观全球，仅这一支舰队，就只有美军有能力抗衡，但就算现在的美国也很难凑出真正的双航母战斗群。
当年看似大胆的梦，还是太保守了。
中国有今天，根本是中国人自己的努力。但也要“感谢”特朗普，特朗普发动对华贸易战，确实加速了中国崛起的进程。
在小镇看来，特朗普对中国崛起，至少有两大贡献：
一是提前终结了中国内部自主创新和造不如买的发展路线之争，彻底坚定走独立自主的道路。
特朗普在中国屡屡表达友善态度的情况下，仍然选择在2018年启动对华贸易战，还动用国家力量针对区区一家企业，虽然确实对中国造成了很大麻烦，但麻烦是一时的，发展路线是根本的。
这一轮毫不讲道理的打压，让“卡脖子”与“落后就要挨打”一样，牢牢刻进每一个中国人的骨髓里，让中国上下高度统一，必须坚持独立自主，必须坚持自主创新。
自此以后，谁再敢说“造不如买”，立刻就会跟买办、卖国捆绑。联想国内风评急转直下，就是从2018年开始，但实际上联想科研能力并不弱，对中国贡献也极大，2023年全球超级计算机TOP500，联想有169套入围，独占三分之一，第12次问鼎份额全球榜首，而中国超级计算机近一半来自于联想。
同样因为美国率先发动贸易战，也让国产替代堂堂正正的推进，极大加速了中国的科技创新和先进制造发展进程。
遥想2018年，太多人非常悲观，认为被美国打压下，中国科研完了、产业升级完了，但事实证明，中国崛起的速度甚至超越最乐观的预期。
2015年提出的“强国战略”第一个十年行动纲领，原本的目标不过是2025年达到日韩水平，然而这个纲领现在已经不提了。因为除了少数领域距离目标还有一定差距，其他大大超越预期，提前几年基本完成任务。
10月30日彭博发了一篇文章，题目为《美国遏制中国科技霸权的努力正在失败》，分析了13项关键技术，并与世界先进水平比较，注意是拿中国与整个外国相比较，而不仅仅是只跟美国比。
该文认为中国自2015年到2024年，已经取得了飞跃式的进步。
2015年中国仅在无人驾驶飞行器、光伏、石墨烯等3个领域具备全球领导力，在高铁、电动汽车等2个领域具备竞争力，其他7个领域都是落后的。
到2024年，中国在高铁、电动汽车领域也具备了全球领导力，剩下的8个领域，除了商用飞机仍然落后世界先进水平，其他包括LNG船、药物、大型拖拉机、机床、机器人、人工智能、半导体等7大领域，都具备了与全球先进水平竞争的能力。
该文还认为到2030年，中国还将在LNG船领域具备全球领导力，剩下的7个领域也将全部具有与世界先进水平竞争的能力，届时就真正是中国与整个外国平分秋色了。
以至于华盛顿彼得森国际经济研究所所长认为“美国的限制不会阻碍中国的技术崛起，甚至可能不会减缓中国的发展速度。除了那些同时减缓美国和全球创新步伐的严厉措施。”
科技是第一生产力，也是美国霸权的根基。现在霸权的根基已经松动了，然而还有人觉得特朗普上台之后，中国科技创新要遭到重创，这些人的认知是还停留在2018年吗？整整6年没上网？如果是水军，好歹也敬业点吧，太脱离现实的话术只有反效果。
特朗普的第二大贡献：就是加速了美国和盟国体系的分裂，让关键的8年来回摇摆，无法集中力量。
现在全世界关注特朗普冲击，但中国人不要被误导，中国的体量跟这些国家不是一个层级，中国对标的是美国。更何况，美国对中国的打压已经持续6年，美国想要加码，就必须抱着“杀敌八百，自损一千”的准备。
而在特朗普冲击下，美国社会内部进一步分裂，“深层国家”这个上不得台面的段子，竟然成为显学，两党之间为了胜选打破了美国政治的一条又一条规则和底线。
更大的冲击还是盟国体系。
中国人不结盟，所以不容易理解西方的盟国体系。中国人如果面对外部力量的威胁，只会考虑靠自己如何破局，根本不考虑外部力量的支持，中国人想象中的世界大战，几乎是以中国迎战全世界作为预案，也确实是以此进行准备。
比如刘慈欣2001年发表的《全频带阻塞干扰》，最初版本设定是北约接纳了俄罗斯，然后发动了对中国的全面入侵，在科技和装备上，敌我力量对比令人绝望，有着难以逾越的技术代差。这本小说写于上世纪90年代令人绝望的时代背景，但不同于所谓的“伤痕文学”，这本小说在绝望中寻找希望。到了2009年出版才改为俄罗斯被北约入侵。
如今我们的处境可比小说好太多了。地缘上，俄罗斯彻底站在了美国对立面，以色列也成为美国持续的出血口；国力上，美国制造业空虚、金融纸迷金醉，欧洲早已马放南山，德国工业4.0宣告破产；技术和军事装备上，别说代差了，中国甚至具备了一定优势。
有代差都不怕，同样技术水平下，谁怕谁？
但反观美国乃至西方，分析如何应对俄罗斯和中国，言必称盟国体系，论证盟国多，所以力量大，从未想过只靠自己的力量去应对挑战。但盟国只适合打顺风仗，无论是三国时代十八路诸侯讨董、还是朝鲜战场的17国联军，力量组成越复杂，就越脆弱。
而特朗普-拜登-特朗普的反复折腾，大大削弱了盟国体系，也让欧洲盟国与美国离心离德。表面上，美欧都在准备应对特朗普冲击，2024年的北约峰会为防止特朗普退群就专门加强了，欧盟为了争取美国继续加强欧洲力量，还表示愿意支持美国的亚太战略，但欧洲还有几艘军舰能够开到太平洋？
而在实际利益上，欧美分化日益严重，尤其是在对华关系上。表面上欧洲在跟美国协同，都在针对中国优势产业，但是采取的策略大不相同，美国就是要闭关锁国、全面针对，但欧洲是以打促谈，希望迫使中国加强在欧洲的投资，促进欧洲本土发展。
所以现在美国内部已经出现了针对欧洲的声音。
比如美国信息技术与创新基金会发表分析报告，认为欧洲对美国针对中国的技术遏制，只是表面支持，缺乏实际行动，甚至还想要趁机填补美国企业撤出中国的市场空缺，还提醒关注欧洲对美国的贸易保护主义。
注意2023年中国对美国贸易顺差是3000亿美元，可欧盟对美国的贸易顺差也超过了2000亿美元，这还是在欧洲不得不大量进口美国能源的情况下。
更何况，特朗普胜选之后，最急切的可不是针对中国，而是清算民主党。
总之一句话：莫要虚张声势，你要战，便作战！
