“团结起来,光明在望”,您还有印象吗?这是毛主席所题写的8个大字,关于“团结”,毛主席也多次题写过,不仅毛主席题写过,而且蒋中正也题写过,不过,题写的格调是截然不同的,毛主席所题“团结”二字,不仅笔走龙蛇,气势磅礴,而且还有一种飘逸之感,十分高妙,而蒋中正所题“团结”,给人的感觉比较呆板无神,并且还非常苛刻,不知道,你对比欣赏后会有怎样的感受呢?下面就让我们对比欣赏一番吧。
手写来一同欣赏一番毛主席所题写的“团结”,诸如下面的这幅题字作品,内容是就仅仅两个字“团结”,无论从境界上,还是从艺术性上看,毛主席的这两个字,十分高妙,这两个字从造险上做到了极致,并且还巧妙地进行了破险,在书写的过程中,充满了对比性,既有留白正斜对比,又有一定的错位跌宕的处理,可以说是精妙绝伦,这两个字,也充满了章法上的精妙,尤其是在势感上,无论是单字,还是两个字整体上欣赏,都是呈现出一种左低右高的状态,同时,重心都落在了一条45度斜线上,在这两个字中,就很精妙地彰显出孙过廷草书精髓,从平正到险峻再到平正,真是诠释了这样一个道理,即“书有三戒:初学分布,戒不均与欹;既知规矩,戒不活与滞;终则纯熟,戒狂怪与俗。”,你咋看?
这两个字,在线条上也是有着明显的变化的,有的笔画与笔画之间有着明显的牵丝引带,相互贯穿,也有的呈现出一种若隐若现的状态,真是让人大开眼界,别有一番新境界。从毛主席的这两个字的题写,我们也感受到了一种独到的魅力,精彩纷呈,让人叹服,而对比蒋中正所题写得“精诚团结”中的“团结”,感觉是不一样的,从蒋中正的题字中,我们也可以清楚地看到,他的题字以楷书为宗,并且还有欧阳询楷书的险峻,在应用中,却感觉比较呆板,尤其是线条上,感觉也比较生硬,并且,在线条的表现上,没有明显的粗细对比,缺少这种对比感的线条,总是感觉缺少了变化,这也是书法的大忌。
从蒋中正所题写的“团结”两个字上看,虽然也有行书的笔意,但是,却表现的不是很到位,就多了一种累赘感,同时,我们也注意到,他的题字,在字形上,都是有着明显的改变的,基本上以这种瘦长之形为主,虽然想通过字形上的改变,来增强视觉感受,但是,给人感觉却是非常糟糕的,不住地,你看到这样的题字内容,是不是也有这样的感受呢?
对比毛主席、蒋中正所题写的“团结”二字来看,毛主席不仅狂草之风,得到了痛快的展现,同时,也将这种大气磅礴的境界得到了展现,是一种精妙的存在,让人倍感清新,而蒋中正的题字,却没有那种灵动性,缺乏必要的变化,过于中规中矩,这样就产生了一种违和感,相信,你也会有自己的感触吧,分享你的见解和认识,记得一同交流,感谢你留下精彩的点评,为传统优秀书法,做出自己的贡献。
老蒋的字不错!
真是字如其人,校长的字中中正正,规规矩矩,伟人的字不走寻常路,笔走龙蛇,像他的思想一样深邃
二人字都不错,但蒋临帖更精,魏唐之风。毛则自己风格,不拘格式。
在那个毛笔字普及的时代,蒋的字在好字里面不值一提,但毛的字却能在几千年里登顶!
说实话我还是喜欢看蒋介石的字
老蒋字中正!
主席并无心成为诗家或词家,但他的诗词却成了诗词的顶峰。主席更无心成为书家,但他的墨迹却成了书法的顶峰。——郭沫若
校长写得更好
老蒋的诚表里不一
老蒋的笔墨透着血腥味
毛的字,已经超出了书法层面!
都很好
老蒋字不错。
蒋的字是刻意,尽量符合规矩,而不是真的服从规矩,胆气不足。会是一个好下属。
我看书法作品第一要能看出写的什么字,我认不出来的作品一律无视
都不错
蒋中正写的其他字都是正的,唯独那个落款中正的“正”是不正的、那个“正”是歪的!
观字
蒋的字只能说中正,平实!
老蒋的字虚伪
都好!
萝卜青菜各有所爱
老蒋的字像刺刀。
都不错