两年前的3月18日，我国中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅等一行代表，应美国邀请，与美国国务卿安东尼·布林肯、总统国家安全事务助理杰克·沙利文等人，于美国阿拉斯加州安克雷奇举行了中美高层战略对话。

也就是在这次的会议中，有这么一段对话通过视频的形式传回了国内，引起了民意的轩然大波，并迅速霸占了国内各个社交平台的热搜榜首。

那就是一向以稳重、冷静而名扬天下的中国外交人员，罕见地生气了。

视频中，我方代表杨洁篪在谈判桌前愤怒但吐字清晰且掷地有声地说:

“我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。

我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。”

可以看得出，我方代表们是真的很生气，特别生气，且一定是遇到了极大的不公待遇才会当面向作为主人方的美国如此表达我们的不满的，否则绝对不会这样。

要知道，新中国以来的外交一向采取的都是最大限度的实用主义。无论是半个世纪前的万隆会议上面对一众美国友好国们关于“共产主义是破坏和平的势力”的挑衅，还是如今外交部发言人团队们成天面对的各国记者们的滑稽指责，最后都被我方以冷静清晰的逻辑所化解。

一定要克制，要以大局为重，要斟字酌句，不能轻易暴露情感。

以至于什么级别的事件对应什么样的词，什么样的国家有怎样的处理方法，全都有预案，哪怕是最恐怖的警告，听上去也总是温文儒雅，我们几乎从来不把话说死，凡事点到为止。

而之所以这样做的原因，是因为在如今选举制占主流的国际社会里每个国家的领导者的政治生命都在急速缩短，其政治意志的通达程度也十分有限，从近期的国际政治就可以看出，包括美国、巴西这样的大国都会因换届而在短期的具体事项上急速摇摆。

每个文明存在时间有多久，每个国家存在的时间有多久，不想与中国交好的这届领导班子又能在任几年呢？你不愿意跟我们交好，不代表你们下一届政府依旧不愿意。

所以你不留余地，我给你留余地。

所以我们坚持求同存异并提出了和平共处五项原则。

所以我们尊重你的国情，尊重你的内政，尊重你的宗教，尊重你的发展权，尊重你的人民，尊重你的合理关切，尊重你的合理担忧。

只要你爱好和平，只要你觉得正常人不应该干涉他国内政，那我们之间就永远存在沟通与合作的可能性。

决裂对谈判没有任何好处，还会对下一届贵国领导班子与我方的谈判间设下绊子，所以我们从不轻易生气，不让情绪控制我们，一切以沟通和谈判为重，这是周总理给我们留下来的经过了岁月打磨的中国外交传统与智慧。

我们的外交人员更是经过历练的万里挑一的人才，他们只会在合适的时间表现出合适的情绪，绝不会轻易动怒。如果他们生气了，那一定是当时的谈判形势所需要的，一定是对方代表过于不讲理导致我们必须使用超乎一般外交辞令来表达我们的严重不满。

所以，尽管我方出于外交礼节并没有公布具体的会议内容，尽管当初的我们并不知道究竟发生了什么事，美方代表究竟说了什么做了什么，但我们必须要给予我方代表无条件的支持，因为我们绝不可能比他们更懂外交，而他们出了国，代表的便是中国的意志，中国的门面。

所以互联网才会被那次会议刷屏，所以美国没有资格居高临下同中国说话的tag才会登顶国内各大热搜。

而我们能从当初的报道中知道的所有信息就是，美国的发言中带有严重的冒犯，且严重干涉了我国内政，完全没有尽到地主之谊。

再具体的就啥都不知道了，如果今天我们冷静地分析一下的话，当时的美国的行为一定是触犯了以下条件中的一条或几条:

1.发言实在过于不要脸，完全突破了正常人能接受的限度;

2.美方的态度导致在一切维度上都没有友好谈判的可能;

3.美方触碰了中国的底线，且对中方的抗议充耳不闻;

4.美国换了多少次领导班子都还是这个鸟样，完全以反华作为政治筹码，所谓的邀请只不过是又一轮作秀。

两年了，那次谈判至今已经两年了，眼看如今美债危机在即，美国政府最早六月便面临破产，内部党争一地鸡毛蒜皮，我们依旧不知道那次会议上美国究竟做了什么，会议内容也仍然没有公布，因为美方不做人，我们还要脸呢。

但是，就在最近，一名美国资深外交官在面对美国咨询公司的采访时，恰好就提到了当初安克雷奇的那场会谈，从而给了我们一个管中窥豹的机会，而方式的具体内容，相当雷人。

注意，以下表述都是美国人说的，可不是中国人说的，中国从头到尾都给了美方以充分的面子，那种去了别人家埋汰别人家饭难吃的事儿，只有韩国会做。

准备好了么？以下就是曾任美国驻华公使、尼克松访华美方首席翻译、美国驻沙特阿拉伯大使、克林顿政府的助理国防部长的资深外交官傅立民（Charles W. Freeman Jr.）在面对美国赞巴卡里咨询公司CEO克里斯托弗·赞巴卡里博士关于美国外交现状这一问题时的回答:

傅立民：现在美国没有人在认真地开展外交。如果你不信，只用看拜登政府执政之初，布林肯、苏利文与杨洁篪、王毅2021年3月在阿拉斯加州安克雷奇举行的会谈。那场会谈基本上是什么性质？美方官员走进会场撂下话：“我们不喜欢你们（中国），我们在道德上鄙视你们，如果有办法拖你们的后腿，我们一定会付诸实践。我们肯定会遏制你们的发展。但是，现在有几件事需要拜托中国，你们愿意帮帮忙吗？”

我给大家总结归纳一下哈，美方代表大致说了这么四件事:

1.我们不喜欢你们。

2.我们鄙视你们。

3.我们想搞死你们。

4.但是我们现在有点过不下去了，你们能帮个忙吗？

讲真，我当时看完的感觉，就是当时中方代表面对的不是什么万一挑一的外交人才，甚至都不是什么学过外交史选修过外交心理学的新人毕业生，这简直是一群刚从圣伊丽莎白精神病院里跑出来的重度精神分裂患者(真的没有歧视的意思，只是一个比喻)。

就这群人也能上桌？跟精心准备远道而来的中方代表开会？

我看完傅立民的描述，我现在只觉得中方的发言实在是太克制了，太过于克制了，这得忍成啥样才能忍得住不打人啊，美方自己说出这些话的时候是怎么不笑场的？你们也是受过专业训练的？突出一个真诚？百分之百的真诚？

就这种病情，一般精神病院真不敢收，圣伊丽莎白听了就地解散。

就像傅立民说的那样，美国这真不是在搞外交，而这是在搞艺术啊！啥叫冒犯的艺术，这才叫冒犯的艺术啊！举着拳头求别人帮忙，突出一种嬉皮笑脸不知死活的美！

我现在也非常理解当初为啥不把这件事的来龙去脉说出来了，因为咱们也不知道对方症状是否稳定啊！而且这事儿你咋说，形容都没法形容，太跌份儿了，谁会相信世界上最强大国家的外交走的是行为艺术风格？而且保不齐之后换了一波人就不这样了呢？也许给他们点时间自己就痊愈了呢？还是留点面子吧。

结果

搁以前，我是真不知道这症状是能传染的，本来以为等等就痊愈了，结果精神病都出院了，院长疯了。

真的，大家可以去搜搜美国债务危机，美国政府最早儿童节那天就要关门大吉了，没钱了，美债达到上限了，现在拜登天天就跟麦卡锡唠这事儿呢，美国财长耶伦忙的焦头烂额，到处警告美债违约对全美老百姓的伤害跟对美国世界霸主地位的影响。

但是这个事儿是多种因素叠加造成的，是美国长期吃老本跟滥用经济工具的一系列堆叠，耶伦也没有办法，她必须寻求外援，否则这么大一个美国倒闭了咋办？是出兑还是出租啊？

但，美国整体的反华立场又绝对不能变，谁变谁政治生涯直接完蛋，于是只能骂中国十句，然后弱弱地让中国帮忙，祈祷选民听不见。

真的，大家可以去搜搜美国政客这种精神分裂的视频，一抓一大把，开头肯定是美国绝不会让中国威胁自身霸主的地位，然后是中国“干预”他国内政的行为美国绝不姑息，再然后就是我这边有个小内政需要你干预一下。。。

就在美国这种阿宅看了都口吐白沫的傲娇面前，美国对于冒犯的艺术的探索已经达到了一个新的高峰，补完了前人未靖之业，为美国特色资本主义外交话术增添了新的时代内容，完整版本如下:

1.我们不喜欢你们。

2.我们鄙视你们。

3.我们想搞死你们。

4.但是我们现在有点过不下去了，你们能帮个忙吗？

5.这其实都是为了你好。

6.但帮完了我要追究你干涉内政的责任。

真的，此情此景，让我不得不想起我家以前的一个亲戚，准确来说是我大爷，在我上初中的时候，每次我们家里十来个人一起聚餐的时候，没有工作游手好闲的他来了都要把大家先贬低一圈——

我这耐克的帽子，二百块钱一顶，没见过吧？

我这阿迪的衬衫，一千块钱一件，没见过吧？

就你那破工作有啥搞头，一个月几百块钱，真没出息，我看都懒得看，什么破玩意儿。

然后，一顿饭毕，话题一个托马斯回旋——

姐，借我五十块钱吧，手头紧。

弟，都一家人，拿个一百二百吧。

没人理他。

然后，出了饭店，我这位大爷边踢石头边嘟囔，你说你借我五十，我明天午饭就有着落了。

真的，燕雀安知鸿鹄之志，我以前从来都不知道原来我大爷有干美国外交官的才能，要不是我现在长大了联系不上我大爷了，我高低得给美国外交部输送这样一位人才，完全不用培训，即刻上岗！

美国外交部真不能没我大爷！