加州山火VS重庆山火，美国网友破防了，为何他们做不到8天灭火？

最近加州山火在网上很火很多。人就拿加州山火和重庆三年前的山火进行一些视频对比，并且在网络上引发了非常大的一个争议，不少美国网友都直接破防了。

从这一个事件就可以看得出中国和美国两个国家应对自然灾害的方式是大不相同，更触及了很多人对美国政府的效率以及社会动员能力的质疑。

加州那个位置是属于在美国西海岸的一个地方，它的气候和风景都是比较出名来，但是这几年的加州山火可以说是频频发生，成为国际新闻的一个热点。

2023年的洛杉矶山火更是被美国总统拜登说是加州历史以来范围最广，破坏力最大的一个山火了。

相比于重庆这个在中国西南部的一个城市，同样也受到了山火带来的痛苦中，因为这一次的山火也是火焰快速蔓延给当地带来了很大的一个威胁。

这个加州山火发生以后，美国政府应对措施以及反应能力都是比较迟缓的一个方面，是因为美国的消防资源分配是不均匀的，大城市消防力量比较强，像洛杉矶这种山地比较多，人口比较分散的一个地区，消防队赶到的时间也需要花不少的时间。

另外一个就是美国的消防员的数量也是比较有限的，面对这种几千公顷的山火，几百上千个的消防员根本是不够用的。

不过这也是美国消防系统里面自制的一个特点，所以也导致了各地消防队各自为战，缺乏统一的调度以及效率也是非常的低。

相比来看的话，重庆山火的应对就显得非常的迅速，而且有利当地政府部门第一时间就组织调动救援力量赶往火灾现场，同时还协调各个部门做好撤离的后援准备。

最关键是重庆的市民也自发的组织起来，用摩托车，徒步等方式把物资和水送到最前线。而且这些志愿者都是人肉传送带，硬是把灭火的物质送到消防员的手中，这种全民动员的能力美国是很难做到的。

现在在互联网上大家最关注的就是这两场山火的对比，很多美国网友都对加州的政府应对能力表示非常的不满，认为政府在面对自然灾害的时候，显得非常的佛系。

不仅是缺乏责任感，也缺乏紧迫感。而重庆山火应对方式是赢得了国内外网友的一个广泛称赞的，所以这就是美国网友对美国政府不满的一个主要原因了。

现在加州山火处理了那么久，现在的情况其实也并不理想，尽管美国政府出动了数百名士兵以及飞行员还有军机进行灭火，但火势依然得不到控制。

现在这场大火已经烧毁了数千公顷的土地，数千人失去了家园，而重庆烧火则是在政府官兵以以及市民的努力下，仅用8天的时间就扑灭了。

这场胜利不仅彰显了中国人民面对灾难的时候展现出来的血性，以及意志还有团结能力，更主要就是我们政府在应对自然灾害的时候的强大动员能力以及执行力。

在。有拿出这场的对比中，我们不能发现中国和美国在应对自然灾害的时候差异非常明显，主要是在资源分配，然后消防人员数量以及缺乏统一调度等问题都有明显的区别，最关键的是那些社会动员能力和人民的团结性是无可比拟的。

虽然这也不是说美国的消防体系一无是处，其实美国的消防技术以及装备方面依然是属于世界领先地位的，就是这个先进的技术和装备也不能完全弥补制度上的一些缺陷。

美国网友之所以对加州政府的应对方式表示不满意的原因，主要就是政府在面对自然灾害实现过于迟缓和无力，缺乏责任感。

另一方面是因为政府在灭灾后重建以及救援方面也出现了非常的不作为和推诿责任的一个情况，

制度上来讲的话，中国的消防体系是高度集中，统一的，一旦发生火灾，可以迅速的集结各地的消防力量，统一指挥这种制度优势在应对灾害时候比不明显。

还有一个就是社会动员能力，不仅仅是消防员，还有大量的志愿者以及民兵都可以迅速动员起来，这种全民动员的能力美国也是做不到的。

在重庆山火中，我们可以看到无数的普通人都能挺身而出，他们用自己的行动诠释了什么是责任，什么是担当，什么是团结一致。

有网友就调侃说，美国在大片中总是能看到个人英雄主义的影子，而现实中的美国却很难看到这种团结一致的精神。这种讽刺不仅揭示了美国社会面对自然灾害的无奈和困境。

你认为中国和美国在应对自然灾害时存在哪些差异？你认为哪方面美国做得更好？欢迎在评论区留言，分享你的观点和看法。