特朗普的“美国优先”政策彻底打乱了全球外交局势。许多国家发现，单纯依赖美国已不再是明智之选，特别是欧盟。欧盟在此背景下，曾表现出希望扩大与中国的合作。冯德莱恩在达沃斯世界经济论坛上明确表示，欧盟有意加强与中国的经济与政治联系。欧盟的这一态度，显示出其在全球化背景下对中国的重视。
然而，「立陶宛的做法却与欧盟的主流外交策略背道而驰」。在2019年，立陶宛在台湾问题上采取了极为强硬的立场，支持台湾当局与国际社会的联系，激怒了中国。这一行为直接导致两国关系骤然降温，立陶宛与中国的贸易也急剧下滑。更为严重的是，立陶宛不仅没有反思其外交策略，反而在2022年初推动欧盟在WTO对中国提起诉讼，指责中国实施“歧视性贸易”做法。
这一举动无疑将立陶宛与中国的对立推向了新的高潮。欧盟在立陶宛的鼓动下，向WTO提出对中国进行贸易诉讼，声称中国在贸易中限制了立陶宛商品的流通，并采取了贸易壁垒。中国立即对此做出回应，强调自己遵循国际贸易规则，批评欧盟此举不符合事实，认为这是试图借贸易手段给中国“穿小鞋”。
在此期间，欧盟内部的意见分歧逐渐浮现。「不少成员国认为，继续诉讼可能会伤害与中国的经济关系」，而欧盟经济对中国的依赖日益加深。在这种压力下，欧盟最终决定暂停诉讼程序，而这一决定引发了立陶宛的强烈反应。立陶宛总统瑙塞达公开呼吁欧盟不要放弃诉讼，继续与中国对抗。立陶宛的外交部长兰茨贝尔吉斯也极力批评欧盟这一决定，称其放弃了对单一市场的捍卫。
然而，令人意外的是，立陶宛新政府在短短几个月后转变了外交策略。立陶宛总理帕卢茨卡斯宣布，愿意与中国恢复外交关系，但前提是不做任何让步。立陶宛外长布德里斯也表示希望恢复正常的外交关系，提议重新设立中国大使馆。此举显然是在试图缓解与中国的紧张关系，向中国表明希望修复关系的意图。
中国政府对于立陶宛的这一转变并未急于做出回应。毕竟，立陶宛过去在台湾问题上采取的过激言辞和行为，已经对两国关系造成了深远的负面影响。「中国的态度相对冷静且理智」，没有贸然作出外交回应。中国显然希望立陶宛能够真正反思过去的行为，而不是单纯以经济利益为导向，重新审视对华外交政策。恢复外交关系的前提是立陶宛能够在态度上做出实际的改变，摒弃对中国的敌视情绪。
通过立陶宛的外交变动，我们不难发现，国际外交政策的变化不仅仅依赖于国家间的经济利益，更受到国内政治、历史遗留问题以及国际局势变化的深刻影响。立陶宛在台湾问题上的立场，使得其与中国的关系一度陷入低谷。现如今，尽管立陶宛政府希望通过修复外交关系来改善国家形象，但中国的回应却更加审慎，强调立陶宛需要从根本上改变对华态度。
「立陶宛是否能够真正放下对中国的敌视，推动两国外交关系回暖，仍然是一个值得深思的问题」。这不仅关乎立陶宛的国家利益，也关乎欧洲国家如何在复杂的国际博弈中做出明智决策。对于中国来说，修复外交关系需要立陶宛展现出诚意，而不仅仅是经济利益的考虑。只有在相互尊重的基础上，才可能实现两国关系的真正回暖。
