被判10年掏鸟大学生刑期将满出狱,父亲上诉五年:法官看我像瘟神

流浪的阿航 2023-05-03 12:55:00

在农村生活过的朋友可能有这样的经历,在童年时期和自己的小伙伴一起掏鸟窝偷鸟蛋。

虽然这样的行为放在现在这个时代受到了很多批评,但我们不能否认,这确实是许多80、90后的童年回忆。

可就在2015年,河南郑州发生了一起大学生掏鸟案,该案件的大学生竟然被直接判处了10年有期徒刑。

这个大学生究竟掏的是什么鸟?公众对于这件事的看法又是什么?该学生的家长屡次上诉究竟有没有用?

掏鸟被判10年有期徒刑

2014年闫啸天在网上发布了一条文案,文案的标题是“出几只鸟,懂得进来看看”。

这样的帖子很快引起了警方的重视,警方对闫啸天进行了追踪调查。

后来闫啸天又发出了新帖子,帖子明确称“出几只小鹰隼,要得联系。”

原来闫啸天卖的并不是普通的鸟类,而是国家保护动物。

警方顺藤摸瓜又查到到,闫啸天是一个名为河南猎鹰兴趣交友圈的固定成员。

在这个交友群中,闫啸天通过售卖喜鹊、鹰隼等鸟类获得资金收入。

2015年5月28日,辉县人民法院宣布闫啸天因为犯有非法收受、捕猎珍贵濒危野生动物等罪行,被判处十年六个月有期徒刑。

那么这个少年究竟是如何走上违法犯罪道路的呢?

童年兴趣成了作案动机

2014年7月,读大一的闫啸天放暑假回到了自己的家乡。

在农村成长的孩子十有八九都干过掏鸟窝这样的事儿,闫啸天也不例外。

趁着这次放假,他和自己的发小王亚军又重拾了童年的乐趣。

放假没几天,闫啸天就和王亚军约到河边去玩,两人看到离河边不远的树上有个鸟窝,起了玩心。

他们利用梯子和自己熟练的上树技巧捕获到了12只雏鸟。

闫啸天通过搜索惊奇地发现,这12只雏鸟竟然都是名贵品种。

反正小鸟放在自己这里也没有什么用,不如卖掉换钱。

所以闫啸天和自己的朋友王亚圈将雏鸟拍照发在自己的朋友圈,并标注上谁想要速来的字样。

很快就有当地的买家联系到了闫啸天,闫啸天开出的价格是每只800,没想到那名买家不仅不还价,甚至直接要走了7只雏鸟。

最后只剩下了5只品相不好的,闫啸天和王亚军低价卖给了其他顾客。

这一下子就卖了近7000元,这样的金钱诱惑对于学生来说,无疑是巨大的。

闫啸天和自己的朋友像是发现了什么致富道路一样,从那以后经常和自己的朋友在村子附近闲逛,看看有没有其他的鸟窝。

2014年7月底,闫啸天和王亚军再次发现了一个鸟窝。

这次发现得可不得了,他们不仅得到了4只和之前一样的雏鸟,甚至还偶然购买了一只奇怪的鸟。

后来经过查证,那只奇怪的鸟其实是一只凤头鹰。

还没等将这几只鸟卖出,警察就找上门来。

其实我们从头到尾算一算,闫啸天和自己的朋友王亚军通过卖鸟获得的资金不超过几万元。

所以起初警方将闫啸天和王亚军逮捕的时候,闫啸天的父亲和村子里的很多人都不在意。

他们认为警方把两个小孩带走顶多教育几句就回来了,可没想到,闫啸天和王亚军未来竟面临10年有期徒刑。

儿子被判刑父亲屡次上诉

当闫啸天和王亚军被判处十年有期徒刑的消息传到村子里时,所有人都震惊了。

不就是掏了几只鸟吗?竟然处罚得如此严重。

闫啸天的父亲坐不住了,自己辛辛苦苦光养到大学的儿子,竟然因为掏鸟断送了大好前程。

因此闫啸天的父亲连续五年上诉。

2015年闫啸天刚被判刑,闫爱民就第一次提出了上诉。

闫爱民是一个老实巴交的农民,他并不知道自己的儿子捕捉到的鸟是国家二级保护动物燕隼。

在得知这件事情之后,闫爱民声泪俱下地表示,他的儿子闫啸天肯定不知道那是什么鸟。

想要上诉就要有新的证据,新乡市中级人民法院法官多次找到闫爱民,看看能不能提供证据。

但上文中我们提到了,闫啸天曾经在网上公开售卖保护动物,并且不止一次。

而且通过闫啸天发布在网上的文案来看,他明确知道自己在做什么,所以我们可以确定:闫啸天是知法犯法。

但是闫爱民却一直声称,闫啸天是无意犯罪,直到法官拿出闫啸天的文案截图,闫爱民这才意识到这件事有多么严重。

闫啸天曾经在网络上发布过这样一个提问,他称自己是一个狩猎爱好者,杀生很多会有报应吗?

对于这样的提问,网友纷纷回复杀生太多会遭报应。

显然当时的闫啸天已经被利益蒙蔽了双眼,只是问了问想寻求认同,看别人都不认同,他就把这件事抛在了脑后。

而他的报应也很快就来了。

闫爱民知道了这样的事实之后还是无法接受,他依旧坚持上诉,甚至动用了村民的力量。

知道农村不比城市,在村子里长大的孩子几乎和村子里的老一辈都十分要好。

尤其是在村子里如果能出一个大学生,那是会被老一辈当成个宝贝的。

况且闫啸天一家在村子里的风评也很不错,加上村民都是看着闫啸天长大的。

知道这样的孩子因为掏鸟被判了10年刑期,他们纷纷为闫啸天抱不平。

加上当时网络舆论的导向,闫爱民联合多个村民写了一封联名信,最后送到了法院。

不过这样的做法并没有用,闫啸天的案子还是维持原判。

看打人情牌没有用,一向老实巴交的闫爱民竟然也动了歪心思。

2016年,闫爱民再次向新乡市中院提起重审,为了帮助自己的儿子,闫爱民竟然公然向法院相关人员行贿。

这样的做法非常的愚蠢,法院驳回了他的申诉。

闫爱民最终主动承认了自己的行贿。

好在法理无情人有情,法院看着他是初犯而且自首的面子上,只对闫爱民进行了思想教育。

事情发展到这一步,我们不难看出来,这件案子已经越闹越大了。

从以前的初级法院初审,到中级人民法院二审,最后这件案子闹到了高级法院。

闫爱民认为高级法院介入之后是有希望了,但现实表明,这只是闫爱民的奢望。

此次案件被多个法院审理,最后高级法院再次对证据细节进行检查,通过相关流程,高级法院确定:案件没有误判。

案件不仅没有误判,法院甚至还考虑到闫啸天和朋友王亚军都是刚成年,给出的量刑都是最低的。

高院给出解释之后,许多人都开始劝说闫爱民放弃上诉。

但对闫爱民来说,这就等于是放弃了自己的儿子。

闫爱民并没有放弃,在高院给出回复以后,闫爱民还是隔三差五地到法院门前询问情况。

闫爱民就这样坚持了五年,他称在这五年之内,只要他去法院,法院的工作人员和法官看他都像看瘟神一样。

毕竟这个案子已经无法翻案,闫爱民这就是在做无用功。

这件发生在2015年的事情本来并没有多少人关注,但在今年4月份,“大学生掏鸟被判10年”的词条又被送上了热搜。

老案子引起热议

2023年4月7日,央视主持人张泽群发布了一条内容。

他对董事长私分2.6亿被判5年,而大学生掏鸟被判10年的事件做出了评价。

这样明显的对比,让许多网友开始同情大学生。

本来众人认为这件案子应该过去了,但没想到,贪污了2.6亿的人竟然比赚了不到几万元的大学生少做6年牢。

从社会影响上来看,显然是贪污了巨额的董事长带来的危害更大。

大学生虽然犯了罪,但他带来的危害显然比不上贪污巨额的董事长。

甚至一些网友在网络上称“人类的命似乎比不上动物的命”,一时之间,许多网友都开始为闫啸天鸣不平。

可能这些网友最想说的并不是闫啸天的遭遇,而是我国法律对待不同案件的不同量刑。

闫啸天的事情已经过去了七八年,即便这个时候再翻案,对闫啸天帮助也不大。

因此网友质疑得最多的还是相关法律法规,难道我国的刑法真的那么不近人情吗?显然不是的。

我国法律法规都是各个专家在衡量过我国的大环境之后才制定的法规。

法律法规可能没有办法维护所有人的利益,但法律法规保护的一定是大多数人的利益。

闫啸天的事件,虽然从表面上来看只是大学生掏鸟被判10年,但实际上危害远比我们想的大。

私自捕杀国家保护动物不仅给环境和生物多样性带去了破坏,更重要的是,在闫啸天捕杀之前,国家就已经出台了相应的法规。

闫啸天这样做其实就是在无视国家的法律法规,应当受到惩罚。

不过现在这么多年过去了,在狱中悔过的闫啸天已经深刻意识到了自己的错误。

那么闫啸天的现状是怎样的呢?

认识到错误,即将出狱

自从闫啸天入狱,闫爱民就跑东跑西为自己的孩子鸣不平。

狱中的闫啸天也知道这件事情,他通过改造教育已经深刻意识到自己的错误。

闫啸天也曾劝说过自己的父亲不要把时间浪费在自己身上,要照顾好自己和母亲的身体。

为了不让自己的父亲担心,闫啸天还给自己的父亲展示了“多姿多彩”的监狱生活。

我们不难看出,闫啸天是乐观的,因为在监狱内表现良好,闫啸天还被多次减刑。

在监狱服刑的几年,闫啸天累计减免了1年零8个月的刑期。

也就是说不出意外,闫啸天应该在明年年初就可以刑满出狱了。

闫爱民在外5年为自己的孩子抱不平,实际上都比不过闫啸天在狱中的真心悔改。

每个人都有知错能改的机会。

相信改过自新的闫啸天在明年出狱之后,也能通过自己的双手过上衣食无忧的人生,承担起赡养父母的义务。

结语

闫啸天的案子之所以又引起热议,那是因为通过与其他案件的对比,网友们认为法院对闫啸天“量刑过重”,因此质疑。

但实际上,刑法中的每个法规都是最适合我国现状的,或许这样的法规未来会改变,但那对于闫啸天来说也没有意义。

闫啸天的案件告诉我们,无论是大事还是小事,我们都不应该触碰法律的底线,否则就会为此付出代价。

那么对于大学生掏鸟被判十年的案子,您有怎样的看法呢?欢迎留言分享。

0 阅读:37

流浪的阿航

简介:想去远方看看