春节期间看了电影封神2，怎么说呢，我反正还挺喜欢。
冷酷帝王和病娇狐妖，铁血御姐和热血迷弟，很多画面随便截个图，甚是赏心悦目。
有两个情节被很多人诟病，一是结尾处姬发手中的宝剑迟迟按不下去；二是元始天尊差点被殷郊吸干法力。
在我的理解里，这两个情节自有其内在逻辑与合情合理之处。
作者手绘
姬发的犹豫，首先是道义与情感的冲突。如果姬发在知道阵破而邓婵玉必亡后，依然毫不迟疑地按下利剑，那邓婵玉心头是否会掠过一丝寒意？别问孰轻孰重，也别说牺牲是否值得，我们都知道标准答案，邓婵玉自己也知道，所以，最后的那一剑，导演只好让邓婵玉自己按下去。
想象一下，你和你女朋友看完电影，女朋友问：如果你是姬发，你会不会......你大声说：会！当然会！我立刻下手绝不犹豫！你女朋友目光闪烁，想了想，然后怪怪地笑了，说：我也会。
另外，最后那一剑，实际还包含了一个始终无解的伦理学思想实验：“电车难题”。一个疯子在一条电车轨道绑了五个人，一辆失控的电车朝他们驶来，你可以拉一个拉杆，让电车开到另外一条轨道上，可是疯子在那条轨道上也绑了一个人，你是否应该去拉那个拉杆？
A：应该拉，拯救五个，杀死一个。B：不能拉，一旦拉了拉杆，你就成为一场谋杀的同谋，要对死去的人负有责任。但是——面对生死困境，你不作为同样不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。而且，按照伦理学阐释，“A”是功利主义者的选择。
这证明了什么？那些愤怒声讨姬发优柔寡断的人，是典型的功利主义者。而天下共主，不能是一个功利主义者，难道不是吗？
作者手绘
至于第二个遭人诟病的情节，我不想讨论对于道教来说元始天尊是何等地位，这是毋庸置疑的，没必要讨论。而电影只是改编自神话，改编而已，别说电影，历史题材的影视剧，戏说、爆改、魔改的，还少吗？
为什么我认为这个情节我可以接受？因为俩字：公平。
在封神2中——纣王弑父杀兄登上王位，他就失去了天下人的信任与爱戴，只能惶惶不可终日；妲己治愈了已经死去的纣王，她就失去了自己的妖修元气，只能看着自己的皮囊一点点烂掉；魔家四将身如巨人拥有法宝，他们就失去了智慧变通，轻而易举中计殒命；元始天尊违反天道救活了无头殷郊，他就被这个区区凡人掠走了法力.....
违反天道必遭天谴，欲望失控必被反噬，谁都不能为所欲为，谁都无法圆满无憾，不管你是王侯公卿，还是神仙妖魔。
挺好，这让我等凡人相信：天道尚有公平。
