辽宁与北京的CBA常规赛已经结束，但这场比赛的争议却依然存在。裁判的吹罚成为了赛后讨论的焦点，不少球迷和媒体都对裁判的判罚提出了质疑。在这场比赛中，辽宁队在追分阶段的几次判罚确实存在争议。尤其是姜文对弗格的犯规，如果不是辽宁队挑战，这个判罚可能就这么过去了。这也引发了对于裁判判罚标准的讨论，为何同样的动作在不同的时刻会有不同的判罚结果？

CBA裁判的工作并不好做。他们需要在极短的时间内做出判断，而且要在高强度的比赛中保持专注。有时候，裁判可能会出现误判或者漏判的情况，这也是比赛中难以避免的现象。但是，如果裁判的判罚标准不一致，就会引起更大的争议。这不仅会影响比赛的公平性和公正性，也会损害联赛的形象和球迷的观赛体验。

在这场比赛中，北京队在末节突然哑火，仅得了9分，这多少让裁判有点难做。如果北京队在比赛最后时刻能够保持状态，那么裁判可能会有更多的机会来展现自己的公正和公平。但是，比赛结果已经无法改变，我们只能希望在未来的比赛中，裁判能够更加公正、公平地吹罚比赛，让球迷们享受到更加精彩的比赛。

同时，我们也应该意识到，比赛中的胜负并不完全取决于裁判的判罚。球员们的实力、技战术和心态等都是决定胜负的重要因素。在这场比赛中，辽宁队在追分阶段的几次关键进攻和防守都做得非常出色，这也是他们能够取得胜利的重要原因。

总之，裁判的判罚是比赛中不可或缺的一部分，但并不是决定比赛胜负的唯一因素。我们希望在未来的比赛中，裁判能够更加公正、公平地吹罚比赛，让球员们和球迷们都能够享受到更加精彩的比赛。同时，我们也希望球员们能够更加注重比赛的技战术和心态等方面，不断提高自己的实力和水平，为球迷们带来更加精彩的比赛和回忆。

​

​