随着两会召开日期的临近，我不知道大家注意没有，网络上在最近几天忽然出现一个热点，那就是很多自媒体人都在分析一件事：在本轮改革中，各地各行业的文工团、曲艺团、说唱团，他们会面临什么样的走向？
概括说，在这些网友的小作文里，大多数人都认为这些体制内的文艺演出社团（包括相关或类似的协会），大概率会被取消事业单位编制，不再继续像过去一样由财政供养，演员们也不会再像过去那样到月领工资。
具体说，大家都认为近期国家会对这些社团进行市场化改革。说白了，他们今后的未来将像德云社一样，靠演出卖票生存。
那么这种说法是否有道理？个人觉得还是很有道理的：
其一，在当前的现实环境下，这些社团已失去了存在的基础和意义大家知道，随着科技的进步、网络的普及，现在我们通过一部电视、一部手机就能尽知天下事，尽享天下名角、名作、名段。
而计划经济时代遗存、以慰问为主要服务形式的这些社团，其存在的必要性已大打折扣。
以前不久举办的第四届相声非遗大会为例，我们看到在接近30个节目中，真正的精品几乎没有，优秀的作品最多也不过四五个，其余的都是“目不忍睹”的泛泛之作。
这足以说明，靠财政供养的这些社团和演员，他们不思进取，不搞创新，艺术上没有进步，与群众的要求越来越远。
我们知道，以德云社为代表的一些民间社团，他们靠演出生存，而体制内的社团和演员却靠财政拨款，这是严重不公平的。
今天我要探讨的问题是，假设在这一轮改革中，体制内的各地各行业的文工团、曲艺团、说唱团，如果把他们推向市场，那么这些所谓主流演员们的命运会如何？
个人今天做一个大体上的猜测，那就是整体来讲不会太差，同时他们也获得一个新生的机会。
我之所以说整体看不会太差，是因为对这些社团的改革不可能像若干年前国企改革那样出现下岗潮，国家一定会对这些演员进行妥善的安置。
比如说老同志可以退养、提前退休、转岗等等。
即便一些年轻的同志也会对未来的生活给予一定的扶助和扶持，比如说会以一定的方式和名目给一些不菲的安置费。
最重要的是，他们从此走向市场，会激发他们的创作活力和创新自觉。
对于其中确有艺术天分并能够适应市场的演员来讲，这样的改革其实是机遇、是机会，他们很有可能像郭德纲岳云鹏一样成名成腕。
其实客观地讲，能够进入到体制内曲艺团、文工团、说唱团的演员，大多还是有一定艺术功底的。
而他们之所以表现平平，其实是落后体制导致的，比如说平时没有演出，没有竞争，到月发工资，旱涝保收，一句话，是惰性锈蚀了他们的才能与才华。
而他们走向市场之后，其实，对大多数人来讲，都是一个很好的机会。
