极端应试是教育的毒瘤、综评录取是改革的方向

王学森物理 2024-02-25 16:41:14
按要求高考试题都要是新题,这就要求高考命题人要改编题、原创题。经过四十多年高考再编新题确实不容易,因此一些高考题、模拟题超出教材范围,有些试题不严谨,有些试题脱离实际。高考命题以大学老师为主,由于工作性质,许多大学老师不屑于研究高考,因此有必要加强对命题老师的培训,使命题老师理解信度、效度、区分度,理解试卷难度要求;命题老师一定要有高度的社会责任感。各种考试和各种教辅资料一定要杜绝偏题、怪题及超出教材范围的试题。 高考命题原则是“立德树人、服务选才、引导教学”,为了引导教学,高考后、最晚录取结束,要公布试题和答案。 为了应对高考,许多教研部门培训教师改编题、原创题,有的模拟试题没有经过严格审稿、或没有经过实验验证,因此质量不高、甚至出现错题。四十多年高考积累了大量好题,一线老师工作压力很大,一线老师要熟悉这些题,但没有必要刻意去改编题、原创题。 教育承载了许多社会问题,教育改革关键是评价改革,高考是社会公平的基石,综评录取是教育改革的方向。综评录取就是根据合格性考试成绩、等级性考试成绩、高考成绩、“xk”考试成绩及综合素质评价综评录取新生;“xk”考试就是考高中选修与高中科学。 高三尖子生复习一年进步有限,他们自学感兴趣的知识会有很大收获,如果能有高中选修教材和高中科学教材,并有高水平老师指导,他们会有更大的收获。强基计划39个高校,有16个高校校测只有面试,而能否录取关键看在校测。用“xk”考试取代强基计划校测,可以在制度上防腐;“xk”考试有利于拔尖创新型人才的培养;有关部门要抓紧编写高中选修教材和高中科学教材,以完善高中教材体系,推动拔尖创新型人才培养。 极端应试是教育的毒瘤,是经济文化落后地区特有的现象,现阶段可以存在,但不应该提倡。张桂梅等精神可嘉,如果每个人都成为“张桂梅”又会是怎样的呢?极端应试短时间有存在的土壤,当整个社会对教育的认识不断提高,个人意识不断觉醒,极端应试教育不会有市场。 许多普高已经变成了培训机构或考试工厂,培养的学生既无精神、又无活力、更不会有创新思维。我们呼唤教育家精神,我们呼唤真正的教育。 许多人赞赏素质教育,却大搞极端应试教育,根源在于评价。提高广大干部群众对教育的认识,改变教育评价机制,中考、高考逐渐实行综评录取;禁止全省假日上课,禁止有组织的晚自习,严肃处理违规补课的校长,避免剧场效应;增加音体美课时,开展丰富多彩的校园文体活动、社团活动,使孩子们全面发展,让教育回归真正的教育。 社会需要各种人才,不可能所有的初中生都上普通高中,我们要加强对中职校的领导和管理,使读中职的学生能学到知识和技能、能有顺畅的升学通道,使中职生及家长看到希望和未来。 经过12年应试教育考上大学,大学毕业就业压力很大,工作后996,我们就这样度过一生吗? 创新是国家发展不竭的动力,追赶模仿的时代已基本过去,面向未来我们需要创新能力。教育要以人为本,要使人全面发展,教育需要真的减负。 我们要禁止996,非必要不得加班,我们要把每周工作40小时缩短为35小时、再缩短为30小时;教育、医疗要加快恢复公益性,要坚持“房住不炒”;综上可以提高全社会的就业率、人口出生率及全民的幸福指数。 我们经历了站起来、强起来、富起来,我们要感谢以毛主席为代表的千千万万先辈,我们要坚持和平共处五项原则与世界上平等待我之民族合作共赢,我们要大力推动“一带一路”及人类命运共同体伟大事业;我们每个人都要争取做最好的自己,努力把自己融入到伟大的事业中去,为国家的发展建设尽心竭力;如此,我们一定能实现伟大的民族复兴。
0 阅读:0

王学森物理

简介:感谢大家的关注