我们常说，人生不带来死不带去，一旦死亡，意味着一切荣华富贵、凄苦贫贱都将消失，不管你生前是名人还是穷人，最终走得干干净净。
【死亡归于黑暗，新生见到光明】
但是如果你了解量子世界就会发现，我们如今的很多认知都有可能是“错误的”！
神奇的量子纠缠在量子世界当中，有一种叫做量子纠缠的现象，它是对微观量子世界的本质现象的一种揭示，却大大改变了我们的认知。
量子纠缠是量子力学中的一个超越常理的现象（在量子力学当中还有很多超乎常理的现象），它涉及两个或多个粒子在某些量子属性上形成的一种特殊关联。
这种关联的神奇之处在于，无论这些粒子相隔多远，对其中一个粒子的测量会瞬间影响到另一个粒子的状态，这种影响似乎超越了时间和空间，让人难以用常规的物理概念来理解。
为什么超越时空的影响力让人理解呢？要知道，在量子力学中，粒子的状态不是固定的，而是以概率的形式存在，这些概率通过波函数来描述。
当我们对一个量子系统进行测量时，系统会从其多个可能的状态中“坍缩”到其中一个具体的状态。
在纠缠现象中，两个粒子的波函数以一种特别的方式结合在一起，使得它们的状态成为不可分割的整体。
量子纠缠最初是通过思想实验引入的，这个实验后来被称为EPR悖论，旨在质疑量子力学的完整性。
但随着时间的推移，量子纠缠不仅被实验上证实，还成为了量子信息科学的重要基础，尤其在量子计算和量子通信领域展现了巨大的潜力。
2017年，我国量子实验卫星墨子号将两颗处于纠缠状态的光子分开1200公里的距离，经过实验表明这两颗光子仍旧处于纠缠状态。
【宏观世界是否存在我们难以发现的量子纠缠现象？】
在量子纠缠状态下，对一个粒子的测量将即时影响到与之纠缠的其他粒子。
这种即时的影响，挑战了爱因斯坦相对论中的信息不超过光速传播的原则。
有悖常理所谓信息不超光速原则指的是，一个有信息的物体是无法超过光速进行传播的，假设说甲站在地球，乙站在300万公里之外的星球。
那么甲想要传递信息过去，至少需要10秒时间，乙才能接收到信息。
因此我们现在观测到的遥远宇宙当中的星体事件，很有可能是在几百万年之前发生的事情，百万年就是它传递信息的时间。
这就很奇妙了，明明相处同一个宇宙当中，每一处似乎都处在不同的时间点上。
然而这对于处于量子纠缠状态下的粒子是无效的，不管两颗粒子相处多远，都能够实时“感知”到对方。
举例来说，两颗处于纠缠状态的光子之间距离同样是300万公里，理论上来说信息传递过去需要10秒，但是如果一方的光子发生转动，另一方的光子会实时变化，并不需要10秒时间。
当初爱因斯坦从思想实验论述量子纠缠状态之后，试图用科学手段去解释，但并未有结果，因此爱因斯坦将其称为鬼魅般的超距离作用。
尽管如此，并不是说爱因斯坦的信息不超光速原则是错误，毕竟量子纠缠仅在量子世界才发生，宏观世界仍旧符合广义相对论原则。
纠缠粒子之间的这种神秘联系是量子力学非局域性的一种表现，揭示了自然界的一种深层次联系。
甚至，我们还能够在科幻小说《三体》当中，找到人类对于量子纠缠的一种未来构想。
当中的“质子”是三体人监视人类的工具，它之所以能够和4光年之外的三体人“对话”主要就是利用了量子纠缠原理。
量子纠缠和人类那么量子纠缠又是如何和人结合到一起的呢？其实两者并未有真正科学上的关联性。
但是一些人认为，量子纠缠状态刷新了我们的认知，让我们忍不住提出这样一个假设，在神奇的量子世界当中，有太多超乎人类认知的东西，究竟哪一个是正确的呢？
量子世界的一切存在，是否又在告诫着人类，我们如今的一切都是错误的？人类的存在是否毫无意义？
比如说，神奇的量子叠加状态，历史上，著名的薛定谔猫实验就从思维上验证了这一点。
我们通常会认为，猫只会处于死亡和存活状态，没有其他可能性，但是在量子世界当中，确实可以存在生死叠加状态。
这种生死状态是否又对应着我们的肉体和灵魂？未来当人类的肉死亡之后，灵魂是否能进入到了量子世界永存？
科学上的量子世界，究竟是不是神话当中，所谓的地域或者天堂？
诸如此类的疑问一股脑的涌上心头，这让不少人开始思考：既然量子纠缠状态下，连生死都不是什么大事，那我们的人生是不是会变得毫无意义？人的灵魂不会消失吗？
其实对于我们来说，思考这些问题没有太多的意义，因为不管你如何去思考，去想，都不大可能改变如今既定的事实。
人总是要活在当下，将目光放在远方，不管怎么说，量子世界对于人类来说太过虚幻，甚至还有很多科学家都未认识的东西。
但至少，我们当下的生活是真实的。
【不要想太多，平凡的生活才是最真实的】
珍惜每一段时光，每一个真实的瞬间，在社会中扮演好自己的角色，做点真正有意义的事情！
参考资料：
【1】周正威, 郭光灿. 量子信息讲座续讲 第三讲 量子纠缠态[J]. 物理, 2000, 29(11): 0-0.
【2】王成志, 方卯发. 双模压缩真空态与原子相互作用中的量子纠缠和退相干[D]. , 2002.
【3】吴国林. 量子纠缠及其哲学意义[J]. 自然辩证法研究, 2005, 21(7): 1-4.
【4】叶明勇, 张永生, 郭光灿. 量子纠缠和量子操作[J]. 中国科学: G 辑, 2007, 37(6): 716-722.
