大家有没有觉得电影奖项有点“不公平”？比方说《热辣滚烫》这部片子，简直成了2024年电影圈的一匹黑马，票房轻松突破34亿，口碑也是一路飙升，大家都以为这部片子一定会在各种奖项中大放异彩。可谁料，在第37届中国电影金鸡奖的评选中，这部火到不行的影片竟然连个提名都没得到。

你没看错，连个提名！这让不少影迷直呼“这是不是搞错了？”。电影票房和口碑都这么好，难道就只能落得个被无视的命运？网友们在网上纷纷吐槽：“是不是电影票房高了，反而就得‘受罚’？这种情况真让人难以理解。”有人半开玩笑地说，“难道电影越火，奖项就越远？”对于《热辣滚烫》没有提名，不少观众都把它归结为一种“潜规则”，认为评选标准肯定不止靠票房和口碑了。

评分3.4的烂片获奖了，成龙的《传说》成为最佳影片

想不通也得想，金鸡奖到底是看什么的？票房和观众的喜爱，难道不应该是最重要的标准？难道是颁奖的背后有更复杂的评选标准？如果这些奖项真只是圈内人的游戏，观众是不是该重新审视这些奖项了？

接下来，要说的这部电影，你绝对猜不到它居然也能得奖。《红楼梦之金玉良缘》，一部改编自《红楼梦》的电影，话题一开始就不小。按照正常的剧情发展，它应该会吸引大量的观众，毕竟改编自经典文学嘛！结果，事情并没有按“剧本”走。这部影片的评分只有3.4，算是低得可以直接送个“烂片奖”了。

但，情况来了，这样一部电影居然获得了东京·中国电影周金鹤奖的评委会特别奖，搞笑吧？大家看了都懵了，评论区一片哗然：“是我眼睛有问题吗？我怎么看不懂这部电影的美？”影片剧情改编得让不少书迷都看不下去，大家纷纷感叹：“你这是改编，还是直接乱编？”即便如此，这部电影在奖项中居然成了“大热门”，让观众愣了一秒：这才是所谓的“特别奖”吗？

网友们不干了：“是不是在评选过程中，评分低的反而更能得到评委的青睐？”也有网友调侃：“我是不是要把我的‘烂片’也送去金鹤奖了？毕竟这个标准太宽松了，谁知道啥能得奖呢。”看来，对于电影的质量、口碑这些因素，金鹤奖的评选显然做了一些“大调整”，这也让观众们越来越不明白：是不是烂片就能有特殊的待遇？

继续往下看，今年金鹤奖的“神奇”表现还没有结束。成龙主演的《传说》，票房和评分都低得让人想打个“问号”。影片评分仅为4.9分，票房也不过8000万人民币，可你猜怎么着？它居然拿下了最佳影片奖！真的，成龙的光环效应是不是太强了？难道票房和评分根本不重要，明星的名字才是最有分量的东西？

不少网友纷纷表示：“成龙这么大牌的电影，评分都能忽略不计，奖项倒是稳稳拿到。”有网友开玩笑说：“我下次拍个电影，直接请几个大明星，评分差一点也没关系，反正有明星就能赢！”这让大家产生了一个疑问：“这些奖项是根据电影的质量来的吗，还是纯粹看导演和演员的人气？”看完《传说》，不少观众表示：“这片子不算差，但要说能获奖，实在是让人有些看不懂。”

如果评选标准真的是这样，那么以后是不是我们得更多关注电影背后的“大咖”们，而不是电影的本质？看看这部电影得奖的情况，很多网友开始质疑：是不是以后电影评选得靠“明星效应”了？

《云边有个小卖部》这部电影，票房和评分都非常一般，居然也能获得金鹤奖的“最受欢迎电影奖”。这一点真的让人想不明白。彭昱畅的粉丝不禁感慨：“这电影的受欢迎程度到底是怎么评的？我怎么一点也没听过它？”几乎没人听过的电影，怎么就能成为“最受欢迎电影”？这奖项是不是有点“套路”？

“云边有个小卖部”这部电影的情节没有特别吸引人，票房表现也不算突出，然而它却成功被推上了“受欢迎”的舞台。网友们的疑问也直接炸开了：“如果电影没有那么多观众，凭什么能叫‘最受欢迎’？”不少人调侃：“是不是电影名字叫‘小卖部’，就能让更多人觉得它‘有故事’？”面对这种评选，大家开始怀疑：“是不是票房就能决定电影是否受欢迎？”

这一波评选，不少网友彻底懵了。大家纷纷表示：“如果将来的电影奖项都像这个样子，那观众以后是不是应该只关注社交平台的热点，而不是电影的本身？”

总结来看，这些奖项的评选似乎越来越“迷惑”。票房和口碑曾是衡量电影质量的标准，但今年的金鹤奖似乎告诉我们，这些都不重要。明星的人气、社交话题，甚至影片的“热度”，才是最重要的参考指标。如果真是这样，以后是不是我们选电影时，只需要看一下谁的明星效应最强就好，而不再关心电影的内容和质量了？

不管怎么说，这些“反常”的评选结果，已经让许多观众对电影奖项的公正性产生了怀疑。未来的电影评选，是否还会走回归电影本身的路？希望大家在评论区告诉我，怎么看待这些奖项评选！