一些球迷也很奇怪，樊振东跟马龙退出国乒之后，王楚钦的世界排名没有守住，反而来到了第二位。在这些球迷看来当樊振东跟马龙没有离开国乒的时候，他们给王楚钦这些年轻选手进行兜底，一定程度上显示出了王楚钦打法技术的先进性。
但是当樊振东跟马龙离开之后，王楚钦就显示出了成绩的不稳定。在核心选手离开之后，王楚钦并没有如球迷所想迅速接班，反而状态起伏比较明显。尤其是在亚锦赛的比赛当中，他先后被两个不到20岁的年轻小将本雅明和吴晙诚给击败。
王楚钦不光在国际赛场出现了不稳定，在全锦赛和乒超联赛这些国内赛场的比赛当中，也是连续被其他选手给击败。王楚钦的实力是顶级的，只是状态起伏比较明显，再加上最近他的世界排名被林诗栋给反超，球迷都认为王楚钦并非是比肩马龙和樊振东的核心选手。
实际上这只是表象，王楚钦是一个单双打都很均衡的选手，他在国乒的团体赛发挥是相当出色的。尤其他在奥运会的混双比赛以及世乒赛的双打比赛都是连续夺冠，王楚钦在双打的天赋非常高，在国乒双打遇到困难的时候，他总是能够在关键时刻站出来。
王楚钦和孙颖莎也是首次夺得奥运会的混双冠军，因为在东京奥运会混双冠军被日乒组合给拿到。整个巴黎奥运会周期王楚钦在双打跟混双的发挥是相当出色的，要说王楚钦不是核心选手，这也是不客观的。其实奥运会的团体赛王楚钦每次都是身兼两项，这也体现出了核心选手的担当。
只是球迷认为王楚钦在单打比赛不稳定，才否定了他核心选手的身份。王楚钦更确切地说是属于国乒的体系球员，体系型的选手在团体赛总是能够有比较好的发挥，而樊振东属于大赛型的选手。他在奥运会男单决赛顶住压力击败了外协选手夺冠，被球迷认为含金量极高。
樊振东面对极端困难的局面，能够夺冠就体现出了自己的比赛属性。不管是樊振东还是王楚钦，他们都是国乒的两面。一个是属于体系型的，一个是属于大赛型的。在2024年的釜山团体世乒赛国乒对战韩国男团的比赛，樊振东一人独得两分，就体现出了很强的大赛属性。
而女队的孙颖莎跟王曼昱也有类似王楚钦跟樊振东这样的比赛属性，王曼昱属于打硬仗的类型，越是在团体赛越是能发挥出核心作用。2024年的釜山团体世乒赛，国乒女团面对印度女团的比赛，王曼昱一人独得两分，就体现出了这种属性。
越是团队遇到困难的时候，王曼昱能在关键时刻站出来拯救球队。2024年的亚锦赛王曼昱没有参赛，结果国乒女团在团体赛获得亚军没有夺冠，在女单比赛也没有夺冠。在国乒遇到外战压力的时候，球迷才发现王曼昱的作用无可替代。
王曼昱和樊振东一样，越是在大赛当中越是能够体现出核心选手的作用，这两个选手有大赛型的属性。而国乒选手孙颖莎和王楚钦一样是体系型的选手，孙颖莎在WTT赛事夺冠的次数很多。不管是在双打比赛还是在混双比赛、单打比赛，孙颖莎都体现出了很强的竞争力。
王曼昱更换了双打搭档之后能够连续夺冠，孙颖莎更换了女双搭档之后至今都没有夺冠。而且孙颖莎在混双比赛也是固定搭档王楚钦才在混双夺冠，其实孙颖莎之前也跟林高远、梁靖崑合作过混双比赛，都没有取得过冠军。
在2020年的全国锦标赛孙颖莎搭档双打名将许昕，他们在混双决赛对战的是王楚钦和王曼昱组合。让球迷没有想到的是，最终是王曼昱跟王楚钦组合在全国锦标赛混双夺冠。孙颖莎在双打跟混双比赛固定搭档之后，夺冠的效率确实比较高。
孙颖莎在亚锦赛在女团比赛先后被金琴英和张本美和给击败，当时在王曼昱缺阵的情况下她没有率领团队夺冠。球迷也很困惑，这到底是为什么？其实孙颖莎每次夺冠都是国乒主力一起参赛，国乒整体的优势很明显，孙颖莎打好所在半区的比赛就可以了。
在2023年的WTT萨格勒布战挑战赛，当时孙颖莎率领一些非主力选手参赛，虽然打进了决赛，但是被平野美宇击败无缘夺冠。如果当时国乒主力一起参赛，那么孙颖莎大概率会夺冠。从这些例子就能看出来，孙颖莎是属于体系型的选手。
体系型的选手确实要有固定的队友一起参赛，这样才能将综合优势展现出来。不同的选手有不同的属性，这些选手都是比较优秀的。
正所谓术业有专攻，正是这些不同属性的选手在一起参赛，才让国乒保持了强大的竞争力，所以每一个国乒选手都很优秀，国乒的强大是整体的强大，正是因为整体强大了也体现出了个体选手的优秀，这都是相辅相成缺一不可的！
