自2022年俄罗斯对乌克兰发动军事行动以来，战事已经持续了两年多时间。在此期间，战斗形式和战术不断演变。然而，近期的导弹袭击事件标志着战争进入了一个全新的阶段。随着俄罗斯加强对乌克兰后方战略目标的打击，以及北约国家援助政策的变化，欧洲的安全局势变得更加复杂和紧张。

根据美国防务网站ISW“战争研究”报道，俄罗斯在5月31日-6月1日夜间对乌克兰发起了大规模导弹攻击，发射了53枚导弹，拉开了新一轮导弹攻击战的序幕。在接下来的一个星期内，俄罗斯继续保持类似的攻击强度，共发射了近400枚导弹，主要目标是乌克兰的后方能源设施，包括发电站、水电站和火电站。

这些攻击导致乌克兰的能源基础设施遭到严重破坏，多地的电力供应受到了影响。乌克兰方面的报道也证实了这一点，称遭到大量导弹和无人机的袭击，部分设施遭到了毁灭性的破坏。这些攻击并非针对乌克兰军队的集结点或后勤基地，而是专门选择了能源目标，显示出俄罗斯意在削弱乌克兰的民用和经济基础设施。

在这轮攻击之前，北约的多个成员国解除了对乌克兰使用援助武器攻击俄本土的禁令。这一政策变化显然是为了给乌克兰在战术上提供更多的选择和灵活性，尤其是能够打击俄罗斯靠近乌克兰边界的军事目标。然而，这一举动也引发了俄罗斯的强烈反应。

作为回应，俄罗斯大幅度提高了对乌克兰后方战略目标的打击力度。这一系列导弹攻击被视为以普京为首的俄统帅机构对北约政策变化的惩罚行动。既然北约允许乌克兰使用援助武器攻击俄罗斯本土，俄罗斯则通过加强对乌克兰后方的打击来回应。这一对抗标志着战争模式的转变，进入了一个新阶段。

随着北约政策的变化和俄罗斯的强烈反应，战争的模式也在发生显著变化。原本以前线作战为主的战斗，现在转变为前方作战与后方打击相结合的模式。这意味着战争的烈度更高，双方的对抗也更加无法妥协。

在这种新模式下，双方的目标已经不再仅仅是通过歼灭敌军有生力量来逼迫对手妥协，而是更倾向于利用各种打击手段直到对手失败。这种战略转变导致了战斗的激烈程度和复杂性都大幅度提升。

从乌克兰方面来看，使用北约提供的武器打击俄本土目标可以带来巨大的战术和战略收益。首先，从战术和战役角度而言，打击靠近乌克兰边界的俄罗斯浅纵深地区，例如哈尔科夫以北的别尔哥罗德和库尔斯克地区，可以有效迟滞俄军的补给和集结，进而打乱甚至打败俄军的攻势。

此外，攻击这些浅纵深地区的俄军武器，如远程火炮、防空导弹和战机，也可以削弱俄军的火力覆盖和防御能力。乌克兰认为，通过这种方式，可以在战术上获得一定的优势，削弱俄罗斯的战斗力。

从战略角度而言，乌克兰一直认为攻击俄罗斯境内深远地区的能源和工业目标是削弱俄战略潜力的重要手段。例如，打击俄罗斯的炼油厂、储油基地和武器工厂，可以削弱其长期作战的能力。尽管乌克兰自己的无人机可以在航程上覆盖这些目标，但由于技术水平的限制，打击效果一直不如人意。然而，如果使用北约的巡航导弹或大型无人机，打击效果将大大提升。

尽管乌克兰的国土纵深遭到了俄军更加猛烈的打击，但从目前的表现来看，乌克兰仍在承受范围内。乌克兰政府和军方正在积极调整战略，以应对新的战斗形势。

从俄罗斯的角度来看，俄军在战术导弹等远程武器上占有绝对的数量优势。俄军通过大量发射导弹和无人机，试图消耗乌克兰有限的防空导弹库存，尤其是北约援助的“爱国者”和S-300等远程防空导弹。在这场消耗战中，军力和国力更强大的俄罗斯无疑占据优势。

俄方认为，通过扩大对乌克兰后方目标的打击，可以从整体上削弱乃至摧毁乌克兰的战争潜力，最终实现全面胜利。即使乌克兰得到了北约武器的援助，俄军也有信心在导弹攻击战中占据优势。俄罗斯的目标是通过持续的打击行动，迫使乌克兰在战争中屈服。

面对俄罗斯的坚决反击，德国总理朔尔茨的立场也发生了变化。此前，他一直提倡使用武器打击俄罗斯本土，但在6月初的发言中，他对这一立场进行了修正。他表示，虽然允许乌克兰攻击俄靠近乌克兰边界的目标，但不希望战争进一步扩大到更深远的俄境内目标。

这一立场变化表明，西欧诸国虽然希望通过战争削弱俄罗斯的实力，但不希望战火波及自身。朔尔茨的限制政策反映了对战争失控的担忧，欧洲国家在援助乌克兰时仍然保持一定的克制。

综上所述，随着北约政策的变化和俄罗斯的强烈反应，乌克兰战争进入了一个无法妥协的新阶段。前方作战与后方打击相结合的模式，使得战争烈度大幅度提升，双方的对抗更加激烈。乌克兰借助北约武器打击俄方目标，试图在战术和战略上获得优势，而俄罗斯则利用数量优势进行消耗战，意图通过打击乌克兰后方目标实现全面胜利。

德国总理朔尔茨的立场变化反映了欧洲国家对战争失控的担忧。在未来的战争进程中，如何平衡援助乌克兰与防止战争扩大，将成为各国决策的重要考量。无论如何，当前的形势表明，乌克兰战争已经进入了一个新的、更为复杂和激烈的阶段，各方的策略和立场正在不断调整，以应对这一新的现实。