关于郯城理发店事件，联合调查组的通报先不说处理结果偏轻，通报中的用语明显偏袒王某。第一，通报中说是王某是“不满理发店的服务”才“语言威胁”。事实是理发店明确告诉王某，她的头发不适宜怎么怎么处理，让她回家调养一下再来。很明显，理发店的服务已经非常到位且严谨，并没有为了赚钱而瞎操作。事实上是王某对这样合理科学的解释不依不饶。通报中的说法就容易让人误会成理发店的服务确实有不足的地方，王某才不满意而发飙。第二，通报中仅仅说王某“语言威胁”，而故意隐瞒、回避了王某从手机上调出证件的举动，这就不仅仅是语言威胁这么简单了，而是行动威胁。第三，通报说执法部门是接到了王某的投诉才去的。既然是调查通报，就要公布你们调查的细节，比如王某几点几分打的投诉电话，谁接的，等等……这样才能打消网友认为王某是动用私权，私下纠结执法部门的朋友去泄私愤的嫌疑。第四，通报只说执法部门部门去核查，没有说清楚核查的结果。这样的核查就是一个不完整的核查，或通报是一份不完整的通报。事实上可能是因为确实没有查出什么问题，如果通报说没查出问题，对王某更为不利，就干脆弄了个半吊子通报糊弄大家而已。
赞同，