京剧《花园赠金》有槽点,提高舞台表现力需要平时多思多悟

夏槐娱娱 2024-07-15 13:59:03

注:文中插图素材源自央视频APP,侵删。​

上周六(7月11日)晚的《空中剧院》播出了由北京京剧院青年演员主演的《花园赠金》《彩楼配》和《三击掌》,这三折都是全部《红鬃烈马》中的剧目,现对《花园赠金》中的表演问题,简谈一些观感。

花园赠金

彩楼配

三击掌

抛开基本功不说,几位演员给我的是表演上还没开窍,虽说整场表演能够勾勒出角色的基本轮廓,但是演员未能深入角色内心,表演是在机械地学习与模仿,显得颇为生硬,用行话说就是“干”,缺乏将观众带入情境的感染力。另外,演员之间的交流需要加强,细节之处还需雕琢。特举二例。

例1:王宝钏主仆二人来到花园,丫鬟对王宝钏说,梅花开的如此鲜艳,我去给小姐摘一朵时,饰演王宝钏的演员一直侧脸盯着丫鬟,并没有配合丫鬟的表演,眼睛随着她手指的方向看。使得二人缺乏内心的呼应以及造型的和谐,变成了各自为政,自己演自己的。

例2:剧中的薛平贵已经沦落为乞丐,此时的他饥寒交迫,然而在出场至亮相这一段的表演中,但见演员神采奕奕,身板挺拔,步履矫健(下图1),行至在台口亮相(下图2),之后才像是想起了什么似的叹了一口气、面带颓唐,双手抱肩、使了个身段,表现人物冻饿交加模样(下图3)。很显然,演员在这一节中无论从内心还是形体都没有进入到人物中。

1.出场

2.亮相

3.饥寒交迫状

记得梅兰芳先生说过:台上的表演主要还靠自己琢磨,这是老师教不会的(大意。见《舞台生活四十年》)。

梅兰芳先生的话真是言简意赅,道出了表演艺术的真谛。确实,舞台上的每一次精彩呈现,都离不开演员背后的辛勤付出和深刻琢磨。老师可以传授技艺,但真正的表演精髓,是需要演员自己通过不断的学习、思考和实践来领悟和掌握的。

如今的青年戏曲演员学的少、演的少、见的少,表演经验欠缺,在演出中暴露出种种不足难以避免。因此,青年演员更要多用心去感受角色,去琢磨剧情,去研究每一个细节。只有这样,才能在舞台上塑造出鲜活、立体的人物形象,让观众感受到艺术的魅力和深度。

切记的是,不能“食古不化”,缺乏创新和变化。假若同一场戏、同一个角色,无论演了多少年、演了多少场,依然还是“照猫画猫”,这不仅会使观众感到乏味和厌倦,演员自己怕也索然无味了,这样的表演既无法吸引观众,更无法展现出演员的真正实力和魅力。

虽说这两处表演都属于细节,而且,或许这样的演法就是遵循老师的传授的路子,但是对于今天欣赏水平普遍提高,并广受话剧、影视表演影响的观众,这样的表演就难以令人满意了。

“戏”者“细”也,表演艺术的魅力,往往就蕴藏在那些看似微不足道的细节之中。一个演员之所以能够令人感到精彩、耐看,具有吸引力,正是因为他们对每一处细节都进行了精心的处理和表现。

在表演中,细节是塑造角色形象与推动情节发展的关键要素。一个细微的眼神、一个不经意的动作、一句轻声的叹息,都可能成为塑造角色性格、推动剧情发展的关键。因此,演员需具备敏锐的观察力与细腻的感受力,以捕捉并放大这些微小细节,通过精湛的表演将其生动呈现。

这里,我并非意在指责这两位演员,因为这一现象在青年演员中颇为普遍。相信随着舞台经验的不断积累,他们会逐渐走向成熟。常言道:“三个臭皮匠,顶个诸葛亮。”我也愿以我这“臭皮匠”的浅见,能为他们带来一丝启发。

0 阅读:0

夏槐娱娱

简介:感谢大家的关注