联合国总部为啥就定在了美国纽约？难道放在别的地方就不行吗？你还别说，真有国家提议给联合国总部找个新家，并且中国还成了热门地段。
联合国成立之后一举一动都牵动着全世界的神经。它不光是和平使者，还是大国之间相互制衡的利器，为了彰显气势，总部的选址就成了重中之重，在联合国成立初期，其实大家是想把总部放在瑞士的，瑞士是中立国，富裕又先进，但偏偏瑞士不想掺豁这些破事，一口回绝了。
而美国作为二战的大赢家，加上联合国本身就是由美国一手促成的，因此，美国自然而然成了联合国总部的最佳选择。
然而，美国这个东道主当得实在不怎么样，说一句劣迹斑斑也不为过，因为联合国总部设立在美国纽约，受美国影响，在处理国际纠纷的时候，公正与否咱心里都有数。
美国虽然是联合国的创始国之一，但是美国经常搞的小九九，显然不符合大部分国家的利益，不论是哪些国家开战，美国都闲不住，非要去掺和一脚，全世界超过90%的冲突和战争都能看到美国的影子，而联合国这边的态度，咱也不说了。
哪里有压迫哪里就有反抗，想让联合国搬家就成了不少国家的诉求。各国期望得到一个更加公平的国际组织，但问题是迁出美国，迁到哪里，也是个大事
俄罗斯就曾在联合大会上，提出联合国搬迁计划，并罗列出了几个可靠国家，而中国还成了热门“选址”之一，那你说联合国到底能不能搬来中国呢？咱接着往后看。
假如联合国总部“另起炉灶”，举着大旗从纽约搬到中国，这事你觉得靠谱吗？事先声明啊这是个脑洞问题，咱只是做个合理的推测。
联合国总部搬家，理论上是可行的。只要有足够多的会员国支持，并且没有任何法律障碍，它就可以搬到任何国家。甚至是朝鲜。
如今中国的国际声誉那是杠杠的，面对各种国际关系，我们也是大部分保持中立态度。无论是经济援助还是国际和平维护，都展现出了大国的责任和担当。因此俄罗斯就曾经提出过建议过，将联合国总部搬到中国。要知道，假如联合国总部一旦搬到中国，那对我们的国际地位来说简直是一次飞跃，可以说是站在了世界的中心。确实会给我们的经济带来发展，提高一定的国际地位和话语权。这些好处我们等会再说，就说这搬家的事，他的确是有一定难度的，存在的弊端很多，首先，美国肯定会第一个站出来反对，毕竟对于美国来说，他们最在乎的就是自己在世界各国中“大哥”的地位与自身的利益，任何一个对美国利益产生威胁的国家都会被美国使绊子。
再一个，虽说咱是基建狂魔，但搬家这事，可不是说搬就搬的。得算算呐，联合国总部这上上下下一大家子人，选址就是一大问题，作为全球最大的国际组织，咋地也得有独立的办公空间吧，安全这一块是不是还得专门派兵驻守，现在的联合国总部，占地面积约为18英亩，合着72800多平方的地方，再说左右都搬家了，面积也得扩大点吧，想在寸土寸金的一线城市，找出这么大一块用地，还得保证安全、交通便利、设施齐全，这可不是小工程。就看这些台面上的，联合国总部短期内想要搬迁也不太容易。但不耽误咱们做个想象，假如以上这些条件都解决了，联合国真搬到了中国，那对我国能有多大的影响呢？
假如有一天联合国总部从美国纽约搬到中国了，你觉得会对中国带来哪些改变呢？有人可能会觉得这总部都搬到中国了，咱得多有面啊，出门在外联合国都在我家呢，谁还敢跟我呜呜喳渣的，但事实确实，实际利益不多，反而还会成为负担，
联合国的一天可是不消停，频繁举行国际会议会，除了耗费大量资金，还可能会干扰到普通民众的日常生活和工作。各国大佬来了安保这块得安排好吧，限行啊封锁道路啊，这都无法避免。
再一个就是会费问题，联合国的日常开销那是相当可观的，按照惯例，东道国除了正常缴费之外，还要承担一部分开销。没准再遇到某些成员国习惯性的耍赖。不缴会费，这个空缺还得自己补。这个老赖成员国不用明说，大家也知道是谁了啊。
更重要的是，联合国向来是国际矛盾的焦点。联合国的总部搬到了哪个国家，哪个国家就会面临众多的纷争，如果总部真的搬到了中国，任何一个小小的国际争议，都有可能牵扯到我们头上。烂膏药贴好肉———没病找病，怀璧其罪这事还真没准真就能发生。
最重要的是，美国肯定是不乐意的，联合国总部在纽约，拉动的都是纽约的GDP，那可是块不可多得的肥肉。而且他们还享受着东道主的种种便利和尊荣。如果联合国总部真的搬到中国，那美国可就要失去这块“金字招牌”了，无疑是动了他们的“蛋糕”，他们肯定不甘心。
而对于中国来说，属于吃力不讨好，没必要给自己“找事”，劳神伤财搞这些，树大招风，不但美国会第一时间跳出来反对，就连一些渴望在国际舞台上占有一席之地的国家，比如三哥啥的，大概率也会出来找事。所以根本没必要下场蹚这池浑水。在当前的国际环境下，或许保持现状，才是最稳妥的选择。那你觉得联合国有没有搬迁的可能呢？
