近日，越南总理范明政向中方提出了一个大胆的请求——希望中国能帮助越南修建高铁。这一消息不禁让人想起那句老话，“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”然而，就在我们期待中越合作能够进一步加深之时，越南却突然向中国发起了挑衅，提交东海问题“划界案”，试图挑战中国的主权。

让我们先回溯一下历史。越南的高铁项目一直是中国和日本两国竞争的焦点。这个项目不仅关乎经济利益，更涉及到地缘政治的博弈。过去，越南曾在这两个国家之间摇摆不定，试图获取最大的利益。如今，越南再次将目光投向了中国，希望借助中国的力量来完成其南北高铁的建设。

对于越南的请求，中国表现出了积极的态度。毕竟，在“一带一路”的框架下，中越两国的合作有着广阔的前景。中国愿意在两国相关机制的磋商下，为越南建设高铁提供必要的支持和帮助。这不仅是出于经济利益的考虑，更是为了加强两国之间的互联互通，促进地区的稳定和繁荣。

然而，就在我们期待中越合作能够顺利推进之时，越南却突然“翻脸”。他们向联合国大陆架界限委员会提交了所谓的“划界案”，试图单方面改变南海的现状。这一行为无疑是对中国主权的挑衅，也严重违反了国际法和国际关系的基本准则。

中国外交部发言人对此表示了强烈的谴责。他们指出，越南的“划界案”严重侵犯了中国对南海的主权权益，也破坏了地区的和平与稳定。中国对越南的这种挑衅行为表示坚决反对，并将采取一切必要措施来维护自身的主权和利益。

那么，越南为何要采取这种“双面”策略呢？这背后又隐藏着怎样的国际关系和地缘政治考量呢？

有分析认为，越南可能是受到了美国的影响和施压。美国一直试图在亚太地区制造事端，以遏制中国的崛起。而越南作为美国在该地区的重要盟友，自然成为了美国利用的对象。此外，越南也可能试图通过挑衅中国来获取更多的经济利益和地缘政治筹码。

然而，这种“双面”策略真的能为越南带来好处吗？恐怕未必。一方面，挑衅中国只会破坏中越两国之间的互信和合作基础，让越南失去一个强大的合作伙伴。另一方面，美国对越南的承诺和支持也并非那么可靠。毕竟，美国在全球范围内的战略利益并不总是与越南的利益相一致。

与此同时，我们还应该看到越南在南海问题上的小动作和复杂立场。他们一方面试图与中国保持合作，另一方面又不断挑战中国的主权。这种矛盾的做法不仅会让越南陷入孤立的境地，也会给地区的和平与稳定带来极大的隐患。

综上所述，越南的“双面”游戏并不明智。他们应该认识到，只有与中国保持真诚的合作和友好的关系，才能实现真正的共赢和发展。而挑衅和对抗只会让越南失去更多的机会和利益。希望越南能够认清形势，做出正确的选择。