假设中国通过武力方式完成了两岸一体化,那么除了美国和日本,全球还有五个国家可能会站出来干预台湾海峡的冲突,阻止解放军接管台湾。同时,印度似乎也选择支持美国,这是否说明他们认为中国好欺负?
对于美国和西方盟友来说,台湾问题是一个阻止中国崛起的关键。如果中国成功崛起,对于由美国和西方国家主导的现有的国际关系秩序,将会产生极大的冲击。因此,美国和西方国家希望两岸能继续保持现状,即“不独立,也不统一”。德国总理朔尔茨最近表示,他们会坚决维护“一个中国”的原则,并适当处理与中国的合作关系,但他们不会允许任何单方面通过武力改变台海现状的情况出现。他们会和其他盟友一起维护台海地区的和平稳定。
许多人听到朔尔茨的这番话可能会很生气,不仅因为台湾问题是中国的内部事务,一个欧洲国家如德国根本无权干涉。而且,中国和德国一直有着紧密的经贸合作关系,朔尔茨在去年访华期间得到了中国的大量订单。这种公开警告中国的咄咄逼人的言论,无疑带有一些“边吃饭边打碗”的嫌疑。
如果中国对德国的经济发展这么重要,那朔尔茨为什么会选择在台湾问题上公开发表挑衅性的言论呢?我们可以从以下几个方面来看:
首先,“单方面反对改变台海现状”的这个观点其实是美国最早提出来的。美国在全球的其他盟友,如韩国、日本、英国等都在重申这个观点,而朔尔茨的强调也在向美国释放一个信号,那就是德国在台湾问题上与美国是一条战线的。其次,因为二战的历史原因,德国自身的军事实力受到了极大的限制。这也导致德国出现一种“经济强,政治弱”的情况。为了在国际舞台上发出自己的声音,德国有必要增强自身的军事实力。最近的俄乌冲突为德国提供了这样一个机会,德国也将国防预算提升至国内生产总值的2%,但要真正解除对国防军的限制,仍需要得到美国的认同和支持。
再者,我们前面提到了中国崛起后会对由美国和西方国家主导的国际旧秩序产生冲击,作为西方集团的一部分,德国有必要维护自己的权益。那么美国和西方国家会如何阻止中国统一行动呢?他们会选择军事干预还是经济制裁?就目前的情况来看,经济制裁的可能性更大。因为军事干预意味着要和中国进行一场硬碰硬的军事较量,尽管西方的一些欧洲国家常常派遣军机和战舰在亚太地区显示其存在和影响力,但其真正的战斗力有多少,他们自己心里十分清楚。此外,中国已经建立起三位一体的战略核力量,和中国为敌并不是明智的选择,而且台湾问题并非他们的核心利益,无需承受如此大的军事压力。最后,军事介入台湾海峡冲突,能否取得胜利,即使是美国也无法给出明确的答案,所以期望西方七国集团军事介入台湾海峡冲突纯属痴心妄想。那么经济制裁就是唯一的选择么?
实际上,西方只是口头上大喊大叫,真正要他们采取行动,他们肯定是万般不愿。中国不是俄罗斯,中国是全球第二大经济体,在全球经济发展和供应链体系中都有着重要的地位。从西方智库发布的一份研究报告中我们可以看出,如果G7国家对中国进行制裁,那么全球将会承受3万亿美元的损失。考虑到目前全球经济持续低迷,这种经济冲击是美国也难以承受的。而且如果中国进行全面反制,那么损失可能会翻倍,到那时西方七国集团可能会先倒下。因此,在这样的情况下,美国选择吸引新的力量加入自己的反华阵营,共同对抗中国,印度显然是一个最合适的选择。
印度作为亚洲大国,有一支庞大的军队和强大的经济实力,他们有足够的实力与中国抗衡。更重要的是,印度一直都希望在亚洲崛起,成为真正的大国。印度虽然与中国在边境问题上有争议,但是他们一直采取了谨慎的策略,避免与中国全面冲突。但是最近印度的态度有所变化,他们在南海问题上站到了美国的一边,公开表示支持“自由导航”的原则。这就说明印度已经选择站到了美国的一边,也可能会在台湾问题上跟随美国的步伐。不过这并不意味着他们认为中国好欺负,而是他们看到了一个与中国争夺亚洲领导权的机会。
因此,无论是德国,还是印度,他们都是希望借助美国的力量来对抗中国的崛起,他们的目标并不是真的要阻止中国统一台湾,而是希望通过这个问题来改变自己在全球的地位和影响力。所以说,这并不是他们认为中国好欺负,而是他们看到了一个与中国争夺亚洲领导权的机会。
用户10xxx87
我们打过抗美援朝,需要怕他们吗?等机会,什么时候出师有名吧?
用户10xxx89
按照中国今天的实力没有一个国家敢于中国开战,印度不信将会变成世界最穷国家