俄专家建议,用氢弹引爆来“中和”福岛核污水,靠谱吗?

娱乐小趴菜 2023-09-11 08:57:30

近一段时间以来,日本福岛核废水排海一事,在全球引发了轩然大波。上千万吨的核污水,将在未来30年内持续向海洋排放。日本方面虽然声称这些核污水是经过“专门处理”的,但是我们知道,其中含有的放射性物质不会削减,只是被“稀释”了,排放的放射性物质总量,肯定会越来越多,有些放射性物质的半衰期很长,势必会对全球海洋环境、海洋生物以及人类造成直接或者潜在的巨大威胁。

前苏联实施的“核平计划”

冷战时期,美苏两国都开展了大量核试验。其中,前苏联在哈萨克斯坦的东部城市塞米巴拉金斯克的秘密核试验地、乌拉尔山脉在北部延伸的新地岛等地,分别进行了600多次和100多次的核试验。这些实验,被世人称为“核平计划”。

值得的一提的是,1965年1月15日,前苏联在哈萨克斯坦塞米巴拉金斯克的核试验地,引爆了一颗14万吨TNT当量的核弹,制造了一个深100多米、直径为400多米、容积640万立方米的大坑,并且在坑外形成了一个容积约为1000万立方米的巨湖。

当时的核爆采用的是低裂变设计,总体辐射量相对较小。试验后,有五分之一的放射性物质逃逸到大气中,其中大部分是钴-60(半衰期5.26年),导致当时周边区域环境中的辐射强度达到了20-30伦/时。经过30多年后,当地土壤中的辐射强度已经降低到很低,但是爆炸口中心附近的水体中放射性物质含量,在上世纪90年代末时仍然有300微微居里/升,大大高于安全标准范围。

氢弹引爆能“中和”放射性物质吗?

氢弹,是利用核裂变引爆核聚变反应的核武器。氢弹利用核裂变装置爆炸能量引发氘、氚等轻核的自持聚变反应,瞬时释放巨大能量,因此又称聚变弹或热核弹。

氢弹的杀伤破坏因素与原子弹相同,但威力要大得多。原子弹的威力通常为几百至几万吨梯恩梯当量,氢弹的威力则可大至几千万吨梯恩梯当量。有普通氢弹及中子弹、弱剩余放射性弹,还有增强X射线弹、核电磁脉冲弹等特殊性能氢弹。

在氢弹中,核聚变反应是通过在高温高压下将氢原子核聚合并释放出能量实现的。这个过程产生的放射性物质主要是中子,这些中子可以与氢原子核和其他原子核发生反应,但这些反应产生的放射性物质相对较少。

相比之下,原子弹中的核裂变反应是通过将重核分裂成较小的核并释放出能量实现的。这个过程会产生大量的放射性物质,如放射性核素和放射性气体,这些物质会对环境和人类健康造成长期影响。

从上述前苏联“恰刚人工湖”的案例可以看出,尽管当时采用的是低裂变设计的核爆炸装置,对生态环境产生的影响要比原子弹小很多,但是并没有完全消除放射性物质的释放,因此,并不能说是毫无风险。

靠核弹爆炸消除福岛核污水不靠谱

虽然在氢弹的爆炸过程中所生成的高能量中子,有可能与核污水中的一些放射性元素原子核发生反应,但是与此同时,也会释放出其他一些新生成的放射性物质,有可能造成非但不能减轻核污水的危害,反而会引发新的核污染。

因此,俄专家提出的氢弹中和的方案,并不能安全、有效地“中和”核污水,更像是一种表达对日本核污水排海反对和愤慨心情的一种方式,在实际操作中,也不可能稳妥地去实施。

从目前来看,核污水一旦产生,根本没有百分百去中和或者消除放射性威胁的方式,最理想的方式是进行安全地收集、储存,继而采用物理、化学和生物的方法,通过中和、沉淀或吸附放射性物质,将其变为相对稳定和不易溶解的形式,降低核废水中放射性元素的含量。

所有的这些都应该是在完全密封的环境下进行,既需要空间和时间,同时也需要时间和成本。而日本采取的排海方式,无疑是最省钱、最省事、最不负责任的方案。

0 阅读:81
评论列表

娱乐小趴菜

简介:关注娱乐小趴菜,每天都会有新看点