1986年7月18日，在江西鹰潭市的一个普通家庭里，一个男婴呱呱坠地。
那一天，尽管夏日的阳光炽烈，但对于赵志荣一家来说，却是一个充满希望的日子。
赵志荣站在产房外，焦急地踱步，心中充满了期待与不安。
他的妻子正在经历艰难的分娩，而他作为一名律师，尽管经历过无数次法庭上的紧张时刻，此刻却感到无比的无助与激动。
时间在焦灼中一分一秒地过去，直到一声清脆的婴儿啼哭响彻产房，赵志荣的心终于落了地。
他紧张的情绪瞬间化作了巨大的喜悦，初为人父的激动让他激动得无以言表。
医生抱着那个还带着温热的小婴儿走出来时，赵志荣迎上前去，眼中闪烁着幸福的光芒。
他小心翼翼地接过孩子，仿佛手中捧着的是一件无价之宝。
当赵志荣的妻子被推回病房时，夫妻二人对视一眼，满眼都是感激和满足。
赵志荣的妻子轻声问道：“我们该给孩子取个什么名字呢？”这个问题让两人陷入了沉思。
赵志荣是个热爱学习的人，特别是对西方文化有着浓厚的兴趣。
尽管他早年并没有机会接受良好的英语教育，但他深知英语的重要性，特别是在那个充满变化的年代。
他希望自己的孩子能够比自己走得更远，成为一个有文化修养和国际视野的人。
经过多日的思考，赵志荣决定为孩子取一个独特的名字。
这个名字既要简单明了，还要蕴含深意。
最终，他决定以英文字母“C”作为孩子的名字，C是China（中国）的首字母，也象征着“西”（“西方”），代表着他对孩子未来走向世界的美好期望。
他希望儿子赵C能够在这个快速变化的世界中，既不忘本，又能吸收外来的先进知识，成为一个真正的世界公民。
在往后的日子里，这个名字伴随着赵C成长。
他在学校里很快展现出了与众不同的学习能力，尤其是在英语学习方面，赵C一直名列前茅。
父母对他寄予厚望，而“C”这个字母也仿佛成为了他的幸运符，无声地引导着他在学业上不断前行。
危机爆发（2006年8月）时间走到了2006年8月，正值暑假，赵C已经结束了大学二年级的课程，准备回家办理一些个人事务。
他发现自己的身份证即将到期，于是决定趁着这个假期去更新一下证件。
赵C走进了家乡的公安局派出所，本以为这不过是个再简单不过的手续，最多半小时就能搞定。然而他并未预料到，这次普通的更换身份证之行竟会掀起一场波澜。
赵C站在办证窗口前，将过期的身份证递给了工作人员。
工作人员接过证件，仔细查看了一下，表情突然变得有些凝重。
她又看了看电脑屏幕，再次确认了手中的身份证，脸上的疑惑愈加明显。
几分钟过去了，工作人员抬头对赵C说道：“您的名字无法录入系统，需要更改名字。”
赵C愣了一下，随即开口询问原因。
工作人员解释道，根据最新的公安部规定，公民姓名中不能含有非汉字字符，而他的名字中那个显眼的“C”恰恰不符合要求。
赵C听完，感到非常不解，这个名字陪伴了他整整二十年，之前从未听说过需要更改的说法。
难道这个与他身份紧密相连的名字竟成了问题的根源？
在后面的对话中，工作人员一再强调，系统无法接受包含字母的名字，如果赵C坚持不改名，将无法换发新身份证。
这一切对赵C来说极其荒唐，他尝试与工作人员沟通，解释名字对他的重要性，并询问是否有其他解决办法，但对方态度坚决，表示没有例外。
赵C的心情逐渐从困惑转为愤怒，他质问道：“为什么我用了二十年的名字，今天突然就不合法了？”工作人员无奈地表示，这是国家系统的规定，他们也无法更改。
赵C回到家中，把这个突如其来的消息告诉了父亲赵志荣。
赵志荣听完后，神情严肃，他作为律师，深知名字对于个人的重要性，和法律中涉及的复杂问题。
他决定帮助儿子捍卫自己的姓名权，不愿让这个特殊的名字就此消失。
在赵志荣的帮助下，赵C开始搜集各种法律文献，准备通过法律途径来捍卫自己的姓名权。
法律斗争（2007年- 2008年）2007年初，冬天的寒意尚未散去，赵C和他的父亲赵志荣已经开始为即将到来的法律战斗做准备。
这场争端，不再只是围绕着一个名字的更改，而是一场关于公民权利的捍卫。
赵志荣作为一名经验丰富的律师，深知每一个环节的重要性，仔细研读了有关姓名权的法律条文，并为赵C制定了详细的诉讼策略。
赵C的案件在当时引起了不小的关注，媒体也开始报道这位因为名字引发法律纠纷的年轻人。
2008年1月，赵C向法院提起了诉讼，他认为自己的姓名权受到了不公平的对待。
他站在法庭上，目光坚定，手心微微出汗，但他知道，这一刻他不是孤军奋战，背后有父亲的支持，校园里还有无数同学为他加油打气。
庭审当天，法庭里坐满了旁听者，甚至还有媒体记者守在门外。
赵C和赵志荣面对法官陈述了他们的立场，赵志荣强调，赵C的名字已经使用了二十年，期间并未给社会带来任何困扰，名字的存在合法合理。
而公安局的律师则坚称，按照新的规定，公民姓名中不能包含任何非汉字字符，赵C的名字显然不符合这一要求。
双方在法庭上展开了激烈的辩论，赵C的律师团队引用了多项相关法律，指出《居民身份证法》中并未明确禁止使用字母作为名字，公民有权选择自己的姓名，且这一权利应受到法律保护。
在法庭上，赵C展示了一系列证据，证明他在过去的二十年中，这个名字一直在正常使用，包括学籍档案、奖学金证书等。
他用坚定的语气告诉法庭：“这个名字不只是几个字母的组合，它已经成为了我个人身份的一部分。”
法院在经过仔细审理后，于2008年5月作出了一审判决。
法官认为，赵C的名字虽然不符合最新的户籍管理系统要求，但考虑到这个名字已使用多年，并未对公共秩序和社会管理造成实质性影响，故判决赵C胜诉，允许他继续使用这个名字。
消息一出，赵C和家人感到无比振奋。
法院的判决也在社会上引起了广泛讨论，许多人通过媒体了解到赵C的故事，支持他坚持自我的勇气。
但胜诉的喜悦并未持续太久，公安局方面对一审判决表示不满，决定继续上诉。
新的挑战接踵而至，赵C没有退缩，面对新的法律挑战，赵C和父亲再次踏上了法庭的征途。
他们决定继续捍卫属于赵C的姓名权，并为此全力以赴。
最终和解（2009年2月）时间推进到了2009年2月，这场关于姓名权的法律拉锯战已然进入第三个年头。
经历了漫长的等待和数次庭审，赵C和他的家人早已感到身心俱疲，但他们依然在坚持。
在二审开庭后，法院并未立刻给出明确的判决，而是建议双方进行调解。
调解员是一位经验丰富的老法官，深谙法律与现实的矛盾。
他理解赵C对名字的感情，也明白公安局的顾虑。
他反复权衡两方的立场，试图找到一个可以让双方都接受的解决方案。
赵C和父亲在每一次谈判中都表现出很大的耐心与坚持，他们坚守着自己的底线——保留名字的核心部分，不愿意因为行政程序的限制而放弃自己二十多年来的身份象征。
同时公安局方面也不再一味坚持，而是开始寻求一个不损害系统完整性的替代方案。
经过多轮磋商，最终达成了一项双方都可以接受的和解协议。
根据协议，赵C同意将名字中的“C”改为中文拼音形式，以此来符合户籍管理系统的要求，而公安局则承诺为赵C办理更改姓名的所有手续，并在系统中保留他原来名字的记录。
这一协议不但保留了赵C名字的核心意义，也为系统录入提供了技术上的可行性。
赵C在协议签署的那一刻，心中五味杂陈。
虽然这个结果与他最初的愿望有所不同，但他也清楚在法律与现实之间，这样的妥协已经是他所能得到的最公平的结果。
这个名字，虽然在形式上有所改变，却依然保留了他与父母之间那份深刻的联系和记忆。
和解协议签署后，公安局为赵C开辟了一条绿色通道，迅速为他办理了新的身份证。
调解员也在协议中指出，未来若再出现类似情况，相关部门应提前制定应对方案，以避免类似的法律纠纷再次发生。
这场长达三年的姓名权争夺战，最终在妥协中画上了句号。
赵C和他的家人尽管经历了巨大的心理波折，但他们依然为自己争取到的结果感到骄傲。
