汪小菲被S妈设局！葛斯齐曝光台媒内部对话，S家戏耍媒体掩盖真相

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

——【·前言·】——

2023年2月13日，大S（徐熙媛）去世后第3天，其母亲黄春梅（S妈）在社交媒体发布动态，用"讨回公道"四个字点燃战火。

她号召各地粉丝集合，声称要为大S讨回正义，矛头直指前女婿汪小菲。

这条动态迅速引发两岸网友关注，有网友发现S妈连续多日发布类似文案，疑似为后续行动造势。

据台媒报道，汪小菲在接到S妈电话后立即飞往台北，但抵达后遭遇尴尬局面——原本承诺让他与孩子见面的安排并未兑现，女儿根本不在住处。

现场蹲守的记者拍到汪小菲独自进出住所的画面，次日台媒报道标题直指其"争家产"，这与实际情况形成强烈反差。

台媒与S家的信任危机

资深娱记葛斯齐在直播中透露，大S去世当天，全台超过20家媒体收到S家"将有重大消息公布"的暗示。

记者们扛着设备在S家豪宅外守候至凌晨，最终却被管家告知"今天没有安排"。

这种消耗媒体资源的操作引发行业不满，某电视台记者私下吐槽："从灵堂布置到后事安排，每次给的都是模糊信息。"

更让媒体恼火的是，当需要制造舆论风向时，S家亲友团又会主动"喂料"。

有记者透露，关于汪小菲"抛弃孩子"的传闻，最初就是通过S家某个远房亲戚的社交账号流出，随后被多家媒体转载。

这种"用媒体当工具"的做法，导致部分台媒开始调整对S家的报道策略。

大S身后事处理争议

大S的丧事处理成为舆论焦点。

按照台湾艺人惯例，本应举办追思会或设置公众悼念场所，但S家选择不公开树葬时间地点，仅由直系亲属参与简易仪式。

这种处理方式与侯佩岑母亲当年为亡夫举办佛教仪式的做法形成对比，更与费玉清姐姐恒述法师的奢华葬礼相差甚远。

知情人士透露，S妈曾向友人解释："不想让媒体打扰她最后清净。"但矛盾的是，在遗产分配问题上，S家又频繁通过媒体放话。

这种"需要时回避、需要时利用"的双标态度，让部分粉丝感到失望，社交平台出现"大S沦为家族工具人"的热门话题。

孩子的抚养权拉锯战

关于子女抚养问题，双方各执一词。S家声称早在2022年就将孩子的护照、健保卡等证件交给汪小菲，暗示其随时可以带孩子回北京。

但汪小菲方面晒出聊天记录显示，当他提出要办理相关手续时，对方以"需要监护人共同签署"为由拖延。

法律界人士分析，根据台湾《家事事件法》，跨境转移未成年子女居住地需经法院裁定。

若S家拒不配合签字，汪小菲强行带走孩子可能涉嫌"略诱罪"，最高可判三年徒刑。这也解释了为何汪小菲多次赴台却始终未能接回子女。

遗产分配疑云

大S名下两处房产成为争议焦点。台北信义区豪宅"冠德远见"市值约2.3亿新台币，另一处"国家艺术馆"房产价值1.8亿新台币。

根据台湾《民法》第1138条，配偶与子女为第一顺位继承人，但S妈被曝曾向友人透露"希望能保留女儿生活痕迹"。

葛斯齐在节目中爆料，称张颖颖（汪小菲绯闻对象）曾将大S的私密资料寄到其工作室，这些资料后来成为某次舆论战的"弹药"。

虽然当事人均未正面回应，但财产律师指出，若能证明继承人有重大瑕疵，确实可能影响遗产分配比例。

媒体战中的各方角力

在这场舆论混战中，不同阵营的媒体人呈现出鲜明立场。支持S家的媒体着重报道汪小菲缺席子女生日、未支付赡养费等细节；

倾向汪小菲的媒体则深挖S家商业版图，曝光小S丈夫许雅钧投资的面包店涉嫌逃税。

值得玩味的是，向来以敢说闻名的葛斯齐，在此事件中态度出现微妙转变。

他先是指控S家利用媒体，后又澄清"某些爆料存在误会"，这种摇摆被网友戏称为"在两家之间走钢丝"。

整场风波中仍有诸多疑点未解：大S生前是否立有遗嘱？价值千万的珠宝收藏去向成谜；

S妈声称要成立的"真相调查会"至今没有下文；汪小菲晒出的汇款凭证真实性尚待验证。

法律专家预测，若双方无法达成和解，可能走向漫长诉讼。根据台湾民事诉讼流程，类似案件通常需要2-3年才能完结。

而随着两个孩子逐渐成年（女儿现年9岁，儿子7岁），未来他们本人的意愿将成为关键因素。

这场掺杂着亲情、利益与舆论操控的纠纷，已然超出普通家庭矛盾的范畴。

在真相水落石出之前，各方角力仍在持续，而公众更应警惕的是：当私人事务沦为流量筹码时，受伤最深的往往是无辜的孩子。