2月28日，泽连斯基突访华盛顿，但这次会晤显然未如外界预期那样顺利。尽管泽连斯基作为乌克兰领导人本应得到美国政府的欢迎，但当日的会谈却短暂而紧张。美国总统在闭门会谈中表现出强烈的不满，并对乌克兰的军事需求提出了质疑。随后的报道指出，美国政府甚至暂停了对乌克兰“星链”卫星系统的数据共享，这一举动迅速导致乌克兰军方在前线的无人机作战体系受损。
美国的态度转变引发了莫斯科方面的警觉。俄军迅速展开了对乌克兰防线的推进，特别是在扎波罗热地区，俄罗斯的军事行动似乎给乌克兰政府带来了更多的压力。与此同时，克里姆林宫的发言人表示，某些国家总是寄希望于不稳定的盟友，显然对美乌关系的变化做出了战略反应。
随着乌克兰局势的恶化，基辅的政治气氛变得愈发紧张。乌克兰最高拉达（议会）近日召开紧急会议，反对派议员提出了对泽连斯基的弹劾案，指责他在外交政策上的错误决定使得乌克兰的盟友逐步远离。议员萨莫伊连科当场撕毁总统画像的举动，标志着国内政坛的进一步分裂。
不过，民众对于泽连斯基的支持并未完全消失。街头民调显示，部分乌克兰人认为，泽连斯基在与美国的博弈中展现出了独立的尊严。数据显示，48%的民众认为他在与美国的谈判中有所坚持，而32%的受访者支持完全摆脱外部干预。这一矛盾的态度，反映了乌克兰民众对当前局势的复杂情绪，特别是在面对战火纷飞的现实时。
与此同时，英国在这场乌克兰危机中的角色也在悄然发生变化。英国首相斯塔默于3月1日签署了一项价值28亿美元的军援协议，内容包括2000枚硫磺石导弹和12套风暴阴影巡航导弹系统。这项援助计划背后，英国不仅提供了军事装备，还暗中决定派遣皇家海军陆战队的现役军官团进入乌克兰西部城市利沃夫，协助乌方指挥和战略规划。
这一举动意味着，英国正在加大对乌克兰的军事支持力度，尤其是在欧洲地缘安全格局日益严峻的背景下。随着乌克兰防线的可能崩溃，俄罗斯军队的机械化部队离柏林只有1600公里的距离，乌克兰的防御形势更加严峻。
法国和德国的态度变化，则更具戏剧性。法国总统马克龙一方面公开强调“欧洲必须掌握自身命运”，另一方面却悄然缩减了驻乌军事顾问的数量，从原来的1200人减少至300人。德国的立场同样不容忽视，虽然总理舒尔茨批准了向乌克兰提供18辆豹2A7坦克，但这些坦克实际上来自于已经封存多年的库存。这种做法被一些观察家解读为欧洲在对乌克兰的支持上逐渐出现分歧。
布鲁塞尔的一位匿名官员甚至吐露了更为直白的心声：“我们当然支持乌克兰，但最好是通过波兰和波罗的海三国的军营和债务。”这种言辞揭示出欧洲内部对于如何应对乌克兰危机的复杂和分裂情绪。
在基辅独立广场，泽连斯基的幕僚长向记者展示了两份重要文件：一份是1994年的《布达佩斯备忘录》，另一份则是近期签署的《伦敦协定》。泽连斯基在向公众解释时强调：“我们曾相信，放弃核武器能换来国际保护，但今天，我们用鲜血证明——没有核弹头的国家也能够赢得尊重。”这些言辞深刻反映了乌克兰在复杂的国际环境中日益觉醒的独立意识。
当前，虽然泽连斯基面临巨大压力，但乌克兰民众和政府依然在抵抗外部干预、争取国家独立的道路上迈步前行。无论是来自美国的冷遇，还是英国日益强化的军事援助，乌克兰的命运似乎正走向一个充满不确定性的转折点。
