在24年的当下回头去看，其实已经算是个阶段总结性的话题。

长手长脚，3D底色的塔图姆，最终没有成为伦纳德也没有变成保罗乔治，甚至没有成为标准的科比门徒——他的结合球、处理球以及综合的主攻水准明显低于巅峰伦纳德和科比，比赛等级又显然强于乔治，而他做到这一切的方式和上述所有人都不同。

他的持球主攻能力其实被早年对位维金斯之类的画面害了风评——就像唐斯与考辛斯的表情包一样——至少从数据来说，这两年的塔图姆慢慢能摸到一线主攻手的门槛了：

他有产效巨大的持球三分，这是支撑他成为主攻手的核心技能，即使凯尔特人是一支三分疯狂的球队，塔图姆依然是最主要的持球投三分选项，在空间和错位加持下，也能稳定冲击到篮下攻框或拿到罚球，开始打一些背身，效率也不低（每回合1.09分）这都是主攻手的技能包。

无论从进攻方式的组成，还是数据样本的效率，塔图姆都是个一线主攻手，甚至是很高效的那种——而连带的，他的无球参与进攻从戏份到效果其实有所下滑。

但他在这个领域就是不如伦纳德和科比——因为他的主攻手角色，只有在凯尔特人这样的环境下，才最成立。

技术上，他依然有结合球的缺陷，身体上，敏捷性和爆发力也不够顶级，因此无论是“对抗落位”还是“运控摆脱”，面对顶级对位人都不能稳定创造出手空间，很依赖3分线上的手感。

除了勒布朗，高前锋历来缺少能稳定突破攻框的球员，因此持球改变阵型的能力有限，这类球员有几个进化路径：

1.强化中距离成为进攻的兜底选项——伦纳德/杜兰特/(部分)德克；

2.“内线化”成为低位的防线压力器——巴克利/(另一部分的)德克；

3.“空手化”成为另一个持球人的二当家——乔治、浓眉；

塔图姆没有走通1和2，拒绝只是成为3，于是他和凯尔特人另辟蹊径，用和库里一个量级的三分消化主攻手级别的球权，承担了一定的兜底选项（也可以说是接锅球），基本放弃了改变阵型的部分。

至于如何改变阵型、创造错位和开发空位出手？

凯尔特人超强的五外和处理球能力会解决这一切。

因此，这是一种主攻手的“船新”形态——由于球队阵容太好以至于能随便捕捉错位开发进攻，那么第一主攻手的核心工作就成了投出最多的持球三分，然后在手感不佳的时候立刻蓝领化。

这么说当然有些抹杀了塔图姆很多细节的工作，比如偶尔为之的策应轴、经常由他的进攻启动战术，甚至吃掉对手的中锋对位，但对于一个多人处理和超级空间加持的球队，这些的工作属于润滑，很难说对进攻的流转有决定性作用。

传统的主攻手负责构建体系或者终结回合，塔图姆两边都占着，却是在凯尔特人群策群力的体系之上，因此是主攻手，又不够标准。

而防守端，他的意义可能比多数摇摆人要大得多。

凯尔特人的两个空间内线腿脚都不算快，铂金干脆有很多伤缺，而他们的轮换又很短，塔图姆几乎吃掉了绝大多数4号位时间，而且不同于乔治伦纳德那种偶尔单内线的时间段，是按着真正内线的工作去顶防中锋，参与挡拆换防，兜底篮板和护框的工作。

3号位出道的球员极少“内线化”到这个程度——伦纳德和乔治始终是外线防守居多，杜兰特能护框，但少参与挡拆对位中锋，大概就热火时期的勒布朗，其防守会多功能到这个程度。

当然，塔图姆真论各个防守单项的能力，很可能不如前辈的前锋们——单防远不如伦纳德，协防不及乔治，纯顶防和护框不及热火勒布朗——但胜在一个多功能，而且进攻端随时的蓝领化，让他能在这一段承担比其他人都繁重的任务量。

因此，塔图姆没有成为伦纳德那样扎实的持球单挑大魔王，也没像乔治那样成为有无球掺杂飘逸的二把手，他有“飘”的部分（持球三分），但也有扎实的部分（搏内线，防守），并且把这些都镶嵌进了凯尔特人的环境里，成了这个环境下最好、贡献最多的球员，却不是标准的核心。

在我心里塔图姆不能算是一个完美的二当家，一个常规赛总贡献联盟前5的球员怎么也超模了，而他也的确不是标准的大当家，甚至你找不出一个持球前锋作为和他类似的参照物。

对于他我始终有一种奇怪的、不一定对的感觉：

在这个小球时代，如果一定要尝试“1号位+4号位”这种经典的“夺冠诈骗组合”，那我觉得塔图姆是最合适的4号位选择。

就比如现在，我就很想看看雄鹿把字母换成塔图姆能打成什么样。