建议施一公院士，不要把美国科技的标准，当成世界科技的标准.

两年来，我一直想聊一聊施一公院士的一个观点，就是美国的科技还要领先世界几十年，对施一公院士这个观点，我个人的看法是，尽管施一公院士放弃了美国的国籍，毅然而然的回到了国内，担任了清华大学的副校长，后来又去创办西湖大学，在咱们中国院士领域，还是有一定的知名度，影响还是比较大的。

但是，我记得两年前，他放出来的这个观点，说美国的科技比你想象的还要强大，美国的科技，还要领先世界几十年。我个人认为，施一公院士这种观点，我认为应该值得批判。美国的科技，未来还要领先世界几十年，也不知道施一公院士是根据什么，做出来的这么一种结论，我认为应该进行一下批判。尽管院士有其他方面的优点，但是有些论点观点也需要纠正，不管其他方面，你是这个领域的佼佼者，我发表一下我个人的想法，希望与大家一起来讨论。

施一公院士大名鼎鼎，他出生在河南驻马店，他是有非常大的自信，因为他出生在河南中原大地，是生物科技方面的佼佼者，但是他的文章我看了好多，一篇也没有看懂，也不知道是我的理解力有问题，还是他的文章非常高深。

但是咱们先回到观点上，为什么说你美国的科技不是世界科技的标准，不要把美国的科技当成是领先世界几十年。咱们先从历史来看，就是中国的中医科技，尽管很多人认为它不是科学，但是中国的中医它就是科学。我认为科学的标准是什么？世界科学的标准是什么？就是能够解决实际问题，我们的中国中医，从《黄帝内经》开始，应该是有5,000多年了，它解决了什么问题呢？解决了，中华民族一代代的不断的繁衍壮大，成为世界最强，谁也打不败的文化，5,000年都有延续，保障了中华民族的健康，起了很大的作用，这就是解决了实际问题。

另外，中国还有很多其他方面的科技，就是我从事这个专业，导弹研究。中国虽然起步晚，比起美国，应该晚个十年吧。1955年钱学森回国以后，就启动了中国导弹科技的发展，当时好多元帅、将军，包括毛泽东主席都问钱学森，我们能不能搞导弹，钱学森就说了，外国人能搞到，中国人一样能搞。最后结果大家都知道，成功了。所以说，世界科技的标准，美国不是标准。我认为现在，应该从最近中央总书记提出的中国式现代化，也就是我们说的中国式科技，而美国有美国式科技，美国式科技发展有优点，也有不足，我们中国式科技，也有我们中国独特的优点和一些需要纠正的问题。

但是，一个影响比较大的院士提出来，美国科技还要领先世界几十年，我认识是不太妥的。为什么呢？美国的科技，从本身上来讲，他是为资本金融而服务的，中国式的科技是为人民，为大多数人服务的，是为了人民的幸福健康，为了人类命运共同体来服务的。首先宗旨不一样，另外中国式科技的导弹起步比美国晚十年，但是从2022年珠海航展开始，中国导弹的科技技术，总体上就超过美国了。这个不管谁来辩论，我都可以举出来各方面的事实，无论从理论上，实践上还是作战运用上，中国导弹科技超越美国科技是毋庸置疑的。比如说，我们的反舰弹道导弹打航母，这个虽然是苏联人当年发明的反舰弹道导弹，但是，在中国导弹科技上面发扬光大，并且运用了钱学森弹道，我们研制出来了，世界领先的东风-17等一系列的反舰高超声速导弹。