前言
按照宪法和代表法的规定，各级人大代表是各级国家权力机关的组成人员，即全国人大代表是最高国家权力机关的组成人员，地方各级人大代表是地方各级国家权力机关的组成人员。
照以上情况看来人大代表的责任还是比较重大的，特别是在法治建设方面，他们需要发挥出自己的作用，在一些关键问题上提出他们的一些意见，我国的很多法案都是通过他们讨论决定的，同样，人民也很信任他们，尊敬他们。
但是其中有一位名叫陈海仪的人大代表所说的提案却遭到了很多人的反对，有很多人比较诧异，毕竟能够作为人大代表的肯定是一位非常优秀的人才，她为什么会遭到大家的谩骂，她在提案当中到底阐述了些什么？
原来她阐述的方面是关于电动车的，我国对于电动车的规定基本有两种管理模式，其中一种就是关于电动摩托车的，这一类的是必须考取相应的驾照，才能够在工路上行驶，并且还要依法依规定时给它缴纳保险。
另外一种就是电动自行车的模式，其实这一种不需要考取相应的驾照就可以以上公路了，但是同样也需要注意交通规则，其实这种情况在大街上随处可见，并没有特别的规定，只需要保证自己和行人的安全就可以了。
感觉以上情况并没有太大的错处，但是在陈海仪看来，以上的管理还是过于轻松，她提议如果要骑电动自行车上公路的话，那么也要考取相应的驾照，并且交上保险，同时她还提出了3点建议，并且还做了详细的阐述。
第一，出台电动自行车专项管理办法。这个方面主要指的就是在陈海怡看来，对于电动自行车的管理一般都处于在现场执法的时候才有，如若不是县城执法的话，很多人都会逃过处罚。
于是乎她提出来必须出台相关的法律法规来约束他们，要骑电动自行车的人佩戴头盔，如果他们没有佩戴头盔的话，就算不是现场执法，也能够对他们进行一定的处罚，这样的话就会有很多人更加注意交通安全。
第二点就是建立电动车交强险制度。其实简而言之就是给他们设立专门的保险，因为在陈海仪看来，他们出事故的概率和汽车出现事故的概率是一样的，所以设置保险很有必要，虽然电动车的体积比较小，但这并不意味着它出现了事故之后所受的伤害就小。
的确，每一年都会有很多人因为电动车发生事故，这个提议在一定程度上还是非常有作用的。
第三点就是加大对电动自行车，消防安全和交通安全等方面的管理强度。因为在她看来不仅仅出现事故的可能性比较大，而且出现火灾的情况性也比较大，也说不太建议在校园，社区等多个公共场合都要设立关于电动车的管理办法。
其实从以上方面来看，她的想法好像并没有什么错误，好像还有很多的优点，但为什么会有很多的网友去责怪她呢？
首先第一点就是管理压力太大的话，是会造成市民的居住体验降低的。因为现在大家都比较喜欢较为宽松的管理，其次，对于电动车的相关处罚也是有的，如果过于苛刻的话，可能引起居民的不满意。
本来现如今大家的生活就比较艰难，如果更加地约束大家的话，很有可能会影响到经济的发展活力。
其实还是因为管理成本也比较高，就我国目前的一个统计情况来看的话，电动自行车的数量其实已经超过了3亿多，如果需要实时的一个记录话，里面所需要花费的时间，成本，人力都是难以想象的。
如果照样强制执行的话，很可能会引起很多人都不满，甚至于说很有可能不会是老百姓觉得不满意，有些工作人员可能也会觉得不太行，并且在很多人看来，如果非要把电动自行车规整的比较严格的话，那还不如对机动车规定更加严格，因为毕竟相较于电瓶车来说的话，机动车的违法可能会比较严格一些。
结语
其实陈海仪是作为一名法官的，能够理解她对于平时交通方面的关注，但是要完全实施下来的话，可能还有一些困难，虽然他提的建议还是有一定的用处的，但很多情况下看它是比较不符合实际的，如果想要他落实的话，可能还有很长的路要走。
今日话题：回顾：人大代表陈海仪的新提案惹众怒，是无辜还是“咎由自取”？
