电视剧《心居》已临近结尾，剧情中已经逐步开始对角色的结局进行交代。
昨晚的放出的2集剧集中，前一集交代了展翔的爱情取舍，34集则直接将前期的3位讨厌角色进行了洗白。
不过在这转变的3人中，前2人的转变逻辑倒是勉勉强强可以接受，而最后一人，明显逻辑上说不通，下面我们来具体看下为什么！
第一位转变的人是：顾清俞
顾清俞这个角色人并不是坏人，她前期的生活状态甚至还让人有些羡慕，但她前期在剧中的为人处世上，却又让人感到十分讨厌。
冯晓琴和顾磊因买房和不思进取的事闹矛盾，她不借钱不帮忙可以，但不应该去给矛盾继续拱火。
后来冯晓琴因为她与家里矛盾升级，最终造成了顾磊意外身亡的后果，从此她的心里留下了一个永远也无法弥补的人生遗憾。
究其原因，还是顾清俞前期的人生太顺利了，她没有经历过人世间繁杂事，一直高高地活在天上，所以才会对生活在现实的人不够理解，处事上才会过于理想化，过于偏激。
经历过家庭生活的人都知道，家是讲感情的地方，从来不是讲道理的地方。家庭的矛盾，哪里是能用讲理、算得失就能行得通的，就能解决好的？
后来和施源结婚，让顾清俞受尽了精神折磨，她从此逐渐体会了世间凡人的辛苦，以及明白了家里的事处事起来从来都没有那么容易，这些经历让她慢慢地变得成熟起来，也开始能理解别人了。
所以说，顾清俞最后能转变，能彻底放下过去，能看开以前的家事和施源感情的遭遇，逻辑上还是说得过去的。
第二个转变的人是：顾老太太
不得不说，这个老太太前期做的事十分让人讨厌，并且还让人认为她是一个极其歹毒的人。
冯晓琴在剧中虽然私欲重，但她对顾家和顾老太的照顾却是没得说的，相比顾清俞不要强太多了。
可顾老太在生活中，却时不时地就拿话怼她，甚至挖苦讽刺她，这些剧情让观众看得那个气啊！
有些人还直接发弹屏：“冯晓琴，你对老太太再好也没有用的，她就是养不熟的狼”！
这样的想法，未免有些偏激了。但从这些话可以看出，这位顾老太太在观众心中的形象是怎样的，不言自明。
34集中老太太摔倒，冯晓琴回家发现后把她送进了医院，还主动要求照顾她，又是伺候吃喝，又给给老太太端屎端尿擦身子。
奈何老太太本来就一身病，如今加上又摔了一跤（老人最怕摔），自己身体什么样，这次能不能挺过去，她自己心里清楚。
人之将死，其其言也善！
在即将临走前，顾老太太向冯晓琴说出自己不待见冯晓琴的原因：
有的地方，你比清俞强。这次，要是没有你，我早就没了。
晓琴啊！你并是坏人。只是你心思太活络了，所以，我时不时就会敲打你。
那是因为顾磊，为了小老虎，小老虎可是我们顾家的根儿啊！
你一定要好好地培养教育，让他成为一个有出息的人。
从这段话可以看出，顾老太太的内心里，其实对冯晓琴为顾家所做出的付出还是非常认可的，她也希望冯晓琴和顾磊能过得好。
只是她见的事多了，比顾磊要明白要聪明，她早就看出了冯晓琴心里打的小九九、小算盘，所以才选择一直当恶人去敲打冯晓琴。
其实一细想，老太太说的确实是实话，她平时在生活中除了怼下、敲打下冯晓琴，也确实没有做过什么太出格的事。
即便后来顾磊意外身亡了，她也没闹着坚持要把冯晓琴和她妹妹赶出家门（要是现实中换了别人可能早就把她们从顾家赶出去了）。
所以说，按此一分析，顾老太这段临终说的话，还是可以采信的，她转变过来得到洗白，也是可以接受的。
第三个转变的人：施母
施母这个人相对前两者，在《心居》中让人讨厌的程度，显然要更上一个层级。
她前半生害了自己孩子的前程，后半生不光因病拖累儿子，还间接破坏了施源和顾清俞的婚姻，在剧中就没有一刻不令人讨厌。
而她这一切行为的根源，竟都是因为她的自尊心和脸面作祟。
对于这样一个把脸面和自尊心看得比命还重要的人物，《心居》却让她在拆迁搬新房时，来一个简单的感概，就完全被洗白成正常人的形象了，这显然不能让人信服并认同。
顾清俞是因为经历了顾磊和施源的人生重大事件，转变过来逻辑完全合理。顾老太太是因为人之将死，说出了心里话，这转变也能让人信服。可这位施母，才搬了个二室一厅的次新房，就这样莫名其妙地变回正常了？根本不可能！
树木不修不成材，人无变故不成长，像施母这样一个把脸面看得比命重的人，如果没有经历大是大非，大彻大悟的变故，她是不可能得到人格转变的。
她因为搬个新房就转变的剧情，显然缺乏强有力的逻辑支撑，根本不可能让人信服！
《心居》之前的剧情一直很扎心，但是耐心细看下来，却也挺真实，能让人从中感悟到、学到不少东西。
既然前面把某些人物塑造得如此讨厌，让人憎恨，或可顺其自然，让他们结尾获得相应的结局便好。
若结尾想来个“光正完美”的大结局，也不是不可以，但最起码要有像样的逻辑支撑，最起码得让观众勉勉强强能接受。
细节上不想多下功夫，弄强行转变洗白这一套，如今明显已经行不通。
这样观众不光不接受，可能还会对这种剧情产生反感，感到恶心，进而让《心居》遭到非议，口碑发生危机，何必呢！
这位观众，你说是不是这样呢？
