自法国总统马克龙访华回国后，由他所提出的“欧洲战略自主”以及“避免卷入台湾问题”的言论，在欧美政坛卷起不小的风波。在随后一段时间，法国颇不太平，除改革所面临的压力以外，因治安事件所引爆的大规模骚乱，也令马克龙政府饱受压力。在这样的困境下，法国政府的口风似乎有所松动，试着重新解释战略自主的意义，并在台湾问题上大发议论。
据俄罗斯卫星通讯社报道，法国总统外事顾问博纳在阿斯彭安全论坛上受访时，有记者问及马克龙奉行欧洲战略自主，是否意味着法国有意与美国分道扬镳。
对此，博纳给出了否定的答案。他说，欧洲战略自主的实质意义是使自己强大起来，好与美国等盟友并肩作战，以携手应对全球性挑战。
记者追问什么是法国眼中的全球性挑战。博纳不假思索地说是中国，同时强调在这一点上，法国与欧盟面临着同样的境况。欧洲必须增强实力，实现独立自主，从而让美国“更加信赖”。
博纳称，欧洲已经“战略觉醒”，拟定了中国与印太战略。对于台湾问题，法国与美国的立场保持一致，即遵循一个中国政策，希望台湾问题能够和平解决。法国政府已准备肩负责任，便于在台海危机发生时与美国携手合作，而当前最重要的任务是“威慑”中国不要采取行动。
除上述涉及法国政府立场的发言以外，博纳也有不少颇为荒诞的表态。当谈及中国在乌克兰危机中所扮演的角色，博纳称中国不能很好地充当“调解者”，因为中国正在向俄罗斯“提供武器与经济支援”。
说来倒也奇怪，要求中国介入乌克兰危机的是西方，指责中国偏私的还是西方：诬称中国援助俄罗斯的是西方，拿不出实质证据的也是西方。万事一张嘴，政治靠造谣，正所谓出乎尔者，反乎尔者也。尽管西方政治精英这套反复无常的嘴脸已见怪不怪，但如此这般东拉西扯地无端指责中国，倒也是匪夷所思。这充分说明在涉华议题上，西方只剩下“政治正确”，理性务实的思维与观点，恐怕只是一厢情愿的奢望。
回顾马克龙此前的说法，他强调的是欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。而如今博纳的说法，虽然并非对马克龙的否定，但其立场已殊为迥异。
其实在6月初的时候，法国政府立场的变化已有所征兆。法驻美大使罗梁在接受彭博社采访时曾表示，在台湾问题上，中国与西方之间没有“中间地带”，最理想的做法就是控制事态，并维持现状。
罗梁称，法国与美国的对华政策越来越相近，两国均关注“去风险”，而非“脱钩”。对于法美而言，中国有时既是合作伙伴，也是竞争者，甚至还是系统性对手。
撇开法国国内暴乱的影响，法国政府态度的转变是否由美国施压所致，这是一个值得分析的复杂问题。尽管马克龙之前强调欧洲战略自主，呼吁避免卷入美中在台湾问题上的对抗，但这并不意味着法国与美国在该问题上存在分歧。相反，法国一直与美国保持着密切的安全和防务合作，特别是在对华政策上存在一定的协调。
因此我们大致可以推断，法国政府态度的变化，并非完全出自美国的施压，而是有自身的关切与利益考虑，诸如西式价值观、与美国的合作关系，都是法国需要关注的问题。对此我们也不必过于讶异，以寻常的态度面对西方反复无常的“猴戏”即可。
