电影是一件很私人的事情，有人说好，有人说孬，而我只想对《姜子牙》说一声，这是一场中西混杂、刻意深沉，却又支离破碎的无病呻吟。看似格局宏大、内藏深刻，但是故事单调，内涵浅显，让人有种“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”的拧巴感。

对《姜子牙》的期待，始于它的第一版预告，彼时，精良的画面和“是神，是妖，是人，不可欺”，“愿天下，再无不公”的宣传口号萦绕心间，在加上光线彩条屋的名号，让它成为我春节期间准备看的电影。

结果没想到遇上了疫情，上个月，才终于在电影院一窥全貌，却不由失望。

网上一查，发现此片原来经过删减，原本200分钟的时长被压缩到了110分钟，才导致很多人物细节与故事情节支离破碎，似乎锅是制片方的，颇有《正义联盟》怪乔斯·韦登一般的感觉。（题外话：哪怕是《超蝙》后来的导演剪辑版也不能掩盖导演“我妈是玛莎”的沙雕剧情）

1、中西混杂的拧巴

《姜子牙》取材自《封神演义》，我从小就在各种《封神榜》的电视剧和《哪吒》的动画片中长大，可以说它陪伴了我的整个童年。

所以当电影上映，评价逐渐变差的差的时候，我依然怀着对《封神榜》的喜欢和对妲己的同情贡献了两种电影票。（虽然说到《封神榜》就会骂妲己，可是纣王昏庸真不怪妲己，她也是一个受害者，起因是因为纣王轻薄了女娲的塑像，才有后来的事）

结果，却没想到看到的是一场西方生命价值的探讨，问题是还讨论的不咋地。

从狐妖蛊惑姜子牙开始，西方哲学中“电车难题”的探讨就开始隐隐出现，在电影中的呈现是“救一人，还是救苍生”的探讨，可谓格局宏大，然而在片中最后的落脚点却又变成了师尊的阴谋欲望。（本人赞同1人和苍生价值等同的理念，但反对没有结果就转化话题的无赖做法）

电影中“电车难题”的探讨，谈论了一半就不讨论了，师尊的阴谋欲望也没有完全得到展现，完全没有看出来师尊在这场封神大战中得到了什么，即是说电影抛出了问题却不给出任何答案，所以看完电影会有种导演不知所云的疑惑感。

百度百科显示，《姜子牙》的导演程腾曾就职于美国梦工厂，而李炜曾是《宝莲灯》的画师，《大鱼海棠》的执行导演，一个深受西方思想影响，一个注重画面精美却三观不正（指的是《大鱼海棠》），所以电影最后呈现的也是画面精美，核心中西杂糅、故事凌乱的拧巴感。

再看同是彩条屋的《哪吒》，他的故事核心就一直很明确，没有看似宏大却又无疾而终的探讨，始终在焦点聚集在“偏见，是人心中的一座大山”中，所有的故事，都是为了核心服务。

2、没头没尾的故事

因为故事核心的不断改变，也就导致整体故事的没头没尾。

不论是看过哪部影视作品或者小说，姜子牙与申公豹都是彼此对立的人物，往大了说是两种思潮的对撞，一方是代表反抗的西周，一边是代表镇压的殷商，哪怕是在《哪吒》中两人也是敌对关系，结果在《姜子牙》中两人的关系好到可以付出生命，那么这份感情却来的莫名其妙。（不是不接受改编，而是不接受无缘无故的改编）

同时，电影中也不断出现亡魂和生活凋敝的场景，似乎是控诉战争的残酷，但电影中却对战争残酷的反战思想没有提及。又似乎是在隐喻师尊的昏聩，但是却又在电影中没有看到任何的呈现。

师尊也就是元始天尊，在这场大战中作为最终反派被打倒，电影里说师尊是因为统治三界的欲望，而欺骗了狐族，但是电影却也没有表现出殷商时期脱离了他的控制，他没有动机。

而最后，师尊被罚的十年之后，大地又是一派勃勃生机，北海过上了好日子，那师尊也就是结束了一个昏聩的王朝而已，那些助纣为虐者受罚不是应该的吗？西周有那么差吗？

反正一切都是，靠观众猜！

（封纣王为姻缘神，倒是有点封建王朝的意思）

3、故事没有高潮

如果说思想混乱和人物脸谱化还能让人勉强接受的话，那故事过于平铺直叙，没有高潮，就会让人觉得非常失望，哪怕是《星际穿越》这种更多呈现科普知识的电影，也会注意故事的起承转合，高潮起落。

从叙事结构上来说，《姜子牙》应该是一部很典型的公路电影，即故事发生在一条直线行驶的公路上，公路的尽头，也就是故事结尾，就比如《大圣归来》。

一般来说，所有的电影都会在尾声时，将观众情绪带到最高潮，然后释放，让前面七八十分钟（或一百分钟）积聚的情感得到宣泄，而《姜子牙》却是从到到尾的平铺直叙，让娱乐性大打折扣。

最后九尾呼唤出来的狐子狐孙们，却有人族冤魂，让我都以为九尾召唤出错了呢，而最后的大战也毫无亮点。

4、结语

总的来说，电影画面精致，也有很多细节值得深挖，但是主体核心混乱、故事散乱没有高潮，有人说是因为故事被删减了，而我却认为这和《超蝙》甩锅制片方，最后导演剪辑版出来，还是“我妈是玛莎”有何区别呢？希望国漫越做越好，也能在批评之中越挫越勇，改掉不好的，呈现更多多元化的电影。

最后，我很喜欢有思想讨论的电影，只是《姜子牙》没有讨论好而已，加油！

关注落雪，分享更多电影想法。