目前，美国感染新冠死亡人数已经超过25万例。日增加死亡从上一周的1000多例，增加到了超过2000例。这可能意味着一个新的死亡高峰来临。那么，这是一个不可避免的自然趋势？是谁在掌握着美国新冠疫情的死亡开关？
虽然新冠病毒特殊，但也绝非不可控。疫情恶化与否，与各国政府采取的控制措施息息相关。如果像东方世界这样采取严格的措施，感染和死亡就会明显减少。现在的问题是，疫情已经恶化的美国，肯不肯采取严格的控制措施？也就是愿意不愿意关闭这个死亡开关？
都说川普政府抗疫不力，可拜登政府就真能拿出什么有效的办法吗？
其实，不是川普不积极抗疫，而是他无法积极抗疫。因为无法采取严格的控制措施，这是美国社会制度和价值观体系的所决定的。
采取严格的隔离措施，就有限制人身自由之嫌。人权是美国社会最重视的事情。因此才有人说，“不自由，毋宁死”。而理论界更关心的是采取严格限制自由的措施，开了先河会形成“威权政府”。这与其价值观相抵触。这也是整个西方社会反对采取严格隔离措施的一个重要原因。
重要的是，采取严格的隔离措施，就意味着关闭美国经济。而对于资本主义制度来说，保经济、保资本是第一位的。如果关闭经济，就业岗位就得关闭流失，失业的人多了，就没饭吃就得饿死。
更重要的是，经济的衰退，就会使美国无法有效行使和维护霸权，就会使美国失去绝对的领先优势。
因此，美国的政府必须首先保证所谓的人权，保证自己不是“威权政府”。这样才能取悦于选民。
美国政治的一大特点是财团政治、资本政治。大选本身就是一个烧钱的运动，本届大选更是创造了烧钱的记录。正所谓钱不是决定大选成败的关键，但没有钱就无法参与大选。川普虽然是商业大佬，但他自已也烧不起这个钱。
可见，美国的总统，既得罪不起选民，更得罪不起财团。
虽然美国疫情严重，虽然疫情对经济也产生了重大的影响，可是这却不影响华尔街大佬们赚钱。
虽然疫情对股市波动有重大的影响，但股市的波动则是与政府把控经济重启关闭的开关有直接的关系。当市场预计经济重启会延迟或放缓的时候，股市肯定跳水。当预计到重启加速的时候，股市的反应就是反弹。
目前虽然正在上演权力过渡危机，但华尔街再次聚焦的却是全美各地因疫情数字再次上升而加强的隔离措施。
近日，美国疫情扩散加速，但这样的消息并没有引起股市的波动，但当纽约市这一全美最大公立学校系统的决定关闭的时候，股市就立即跳水。
也就是说，华尔街关心的不是疫情的好坏，更关注的是疫情会使各州府做出关闭还是重启经济的决定。只要重启经济或不关闭经济，股市就一定会上涨。
正像美国一个教授所说的那样，“美国不怕死人”。也就是不怕新冠。怕的是经济因为新冠疫情扩散而无法快速恢复正常运行。
股市既是反应美国经济的一个晴雨表，同时也是美国经济的信心指数。而感染和死亡的人数的多少，则只是相对次要的指标。
疫情虽然不断恶化加剧，但华尔街赚钱却并没有受到影响。川普把一大部分的抗疫救济金不是用在了抗疫上，而是拨给了重要的企业，特别是军工企业。
川普虽然不积极抗疫，但却忙着为美国资本家赚钱。疫情期间，美国的军火出售一点也没有耽误，更是为受损最严重的航空企业帮忙打压欧洲对手。
牺牲抗疫保经济、保资本才划算，这似乎已经成为了美国内部的共识。保住经济总比保几个新冠死亡者更划算。
虽然美国人重视人权，但他们似乎也并不知道什么是真正的人权。白宫采取隐瞒欺骗的手段，至少是严重侵犯了美国公众的知情权。而不采取积极的抗疫措施，导致大量死亡，这是对人权的最大侵犯。
可是，似乎美国人只要保证不限制自由权，什么疫情什么死亡就全然不在乎了。只要说保住经济才有饭吃，也就满足了眼前。
但华尔街大佬们可不好糊弄，这些人比政客更精，更可以说政客只是他们的代言人。所以，必须保证华尔街的利益。而华尔街也可以保证维持政权。
所以，美国的死亡时钟开关是掌握在华尔街大佬手里。只要他们认为目前的死亡可以接受，就没有人敢采取严格的隔离措施。或许，当华尔街大佬们良心发现，认为死亡的人太多了的时候，才会支持政府采取严格的控制措施。这个死亡时钟的开关才会关闭。
垄上行
那就让霉国在地球消失。