这几年，网上的装修视频、建房视频越来越多，看着他们做的设计都一个比一个好看，心想自己也要照着来一个。

结果却是钱花了，效果却没达标。那些看似实用、美观的设计，往往跟自己的心理预期大相径庭，很是烦心。

以下这5个，便是宅宅搜集起来的“火热”设计，它们看似好用，实则存在不少问题。

陷阱一：层高越高越好？其实3.6米就足够

很多人都想把房子高度尽可能提升一些，但这样做的结果就是增加了结构复杂性，对建筑材料和施工技术都提出了更高的要求。

同时，取暖、制冷费用都急速升高，如果家里没打算做挑空客厅的话，过高的层高只会让家中看起来空旷有余，毫无人气！

对于大部分农村家庭来说，一层的高度可以做到3.6米，二层在3.3米就已经足够了，这是一个适配南北方地区的房屋高度。

倘若是东北地区，高度可以略微下降一些，一层3.3米，二层3.0米就行。

这样的高度距离，居住其中更舒适自在，同时也不会空旷，有效节省能耗。

陷阱二：旋转楼梯更实用？远不如双跑楼梯

试问谁没有坐过住在城堡般的房子里，在旋转楼梯上俯瞰整个客厅，当然，城堡咱们盖不起，但旋转楼梯那不是手到擒来，想盖就盖。

但我要给大家泼一盆冷水，旋转楼梯虽然美观，但造价较高，而且存在一定的安全隐患。

由于旋转楼梯的踏步通常是倾斜的，且踏步之间的角度较大，行走起来可能不够稳定，对于老人或小孩来说尤其如此。

而且它的花费比双跑楼梯更贵，因为要考虑到楼梯的曲线、踏步的角度、扶手的形状等多个因素，从而增加造价。

相比之下，直梯或者双跑楼梯就更加实用和经济。不仅造价低，而且使用起来也更方便，特别是对于家中有老人和小孩的家庭来说，直梯更适合他们的使用需求。

陷阱三：飘窗用处多？小心漏水问题

飘窗虽然美观，但实用性并不强，网上流传着把飘窗打造成读书角、化妆台的案例，实际体验后才发现，这种改造并不现实。

一些飘窗的窗台较低，可能并不适合作为正常的座位使用；而一些飘窗的宽度和深度也可能限制了其作为储物或工作空间的可能性。

此外，飘窗的位置和朝向也可能影响其实用性，如朝南的飘窗可能会受到强烈的阳光照射，导致室内温度升高，需要额外的遮阳措施。

农村自建房要考虑到房屋的实际使用需求和经济情况，避免过多地追求外观效果而忽视了实用性。

飘窗虽然可以增加室内的采光和景观效果，但由于其设计复杂并且与外墙之间存在隔离空间，容易导致渗漏和风化的问题，增加了房屋的维护成本。

相比之下，大窗户的设计方式可以在不浪费空间的情况下，实现较好的采光效果和景观效果。若是更想扩大采光，直接做个落地窗更划算，价格也比飘窗省不少。

陷阱四：图省事用预制板？小心房子塌了没处说

预制板这东西，父母辈的人都不陌生，谁还没有住过用预制板盖的房子呢。

但这几年，预制板基本上没人用了，就是发现这东西只能临时过渡，盖房还是现浇板最好。

因为大多数预制板是空心结构，没有钢筋进行加固，因此抗震性能较差；一旦遇到地震等灾害，预制板极易断裂。

而且预制板宽度小，需要多个板拼接，中间存在大量缝隙。地基下沉时，预制板产生移动，导致缝隙挤压，覆盖其上的水泥层随之出现裂缝。

预制板地基沉降带来的开裂如果不能及时修复，还可能产生渗漏，影响居住体验，并可能导致楼下邻居受到损失。

陷阱五：多做卧室方便住？实际多数房间闲置落灰

很多人初次建房，第一想法就是卧室一定要多，到时候家里来客人的话会很方便。

但实际情况是：亲戚们都有各自温馨的小窝，鲜少有人愿意在外留宿。

即便是春节期间，远道而来的亲戚也不过短暂逗留数日，其余时间客卧大多处于闲置状态，这无疑是一种资源的极大浪费！

在农村，人情往来尤为看重，表面上是亲戚间的一次借宿，实则携带的礼物也需不菲开销，这笔钱足以支付几晚经济型旅馆的费用。

记得小时候，每逢春节去亲戚家拜年，因路途遥远无法当日往返，便不得不留宿。

大人们寒暄交流，孩子们嬉戏打闹，虽其乐融融，但对我而言，总有一丝不自在，毕竟这不是自己的避风港。

因此，现代生活中，客卧的设置似乎变得不那么必要了。

随着人们生活习惯的改变，留宿他人的情况越来越少；与其保留一个不常用的客卧空间，不如将主卧和客厅设计得更加宽敞舒适，让我们的生活品质得到实质性的提升。