近年来，泰国政坛一直处于动荡不安的状态，政局风波不断，各种斗争层出不穷。最近一段时间以来，泰国政坛传出动静，前总理他信与现任总理巴逸之间的斗争再度升级，两大阵营互相攻击，试图在舆论上占据上风，一时间，整个泰国政坛陷入了前所未有的紧张局势之中。

在这场风波中，前总理他信首当其冲，他被指控在匿名信中要求解散为泰党，而这封匿名信的内容一经曝光之后，立刻引起了巨大的轰动，也让整个泰国社会为之一震，众人议论纷纷。

原本，他信与巴逸之间的矛盾就已经非常深重了，这封匿名信的出现更是火上浇油，直接导致了两大阵营之间的公开冲突，巴逸当局也在第一时间对他信进行了猛烈抨击，认为他信此举是在公然挑战泰国的法律制度，企图通过不正当手段来解散为泰党，这样的行为是绝对不能被容忍的。

而在他信被曝光的巴逸的处境同样非常尴尬，因为他在组阁的过程中一直面临着非常大的困难，各方的压力让他很难有所作为，也让他的组阁计划屡屡受挫，甚至有可能面临彻底的组阁失败。

而上述各类“礼尚往来”的宫斗互动，其实并非谁犯下了滔天大错，仅仅是在各项执政资质中死咬细节。此时的“战况”，双方各执放大镜，试图在“证明你比我更烂”的权利游戏中，制造反反复复的同归于尽。从“双巴”到皮塔，从皮塔到赛塔，直至他信与巴逸打成了一圈闭环。荧幕前的泰国观众，真的腻了。

在这样的情况下，他信的匿名信事件无疑给了巴逸当局极大的打击，也让他的对手有了更多的抨击资本，因为外界普遍认为，他信此举的目的就是要给巴逸当局制造麻烦，让他在组阁问题上更加被动，而巴逸当局也利用这件事情来大肆抨击他信，认为他信的行为是在公然干涉国家，是对泰国政局的一种严重破坏。

而就在外界议论纷纷的时候，他信的女儿佩通坦也卷入了风波之中，因为有人举报称，佩通坦在担任泰国总理期间，曾经利用自己的职权来进行不正当的经济交易，而且还涉嫌在一家公司的股份问题上有所涉及，这样的行为严重违反了泰国的法律规定，也让她的总理资格受到了质疑。

函件中列举了六项重要信息，并请求泰国选举委员会调查佩通坦是否确实于2024年8月15日提交了从钦那瓦家族各公司董事会职务辞职的函件。

因为8月19日的一份公司注册申请显示，该请求是由佩通坦和另一名授权董事共同签署的。

因此，他要求选举委员会核实佩通坦的实际辞职日期，并检查是否存在文件日期造假的行为。一旦调查证实佩通坦在8月16日之后才辞职，将评估其行为是否违反宪法第170 (5)条和第187条的规定，并决定是否终止其总理职务。

朗凯补充道，目前仍在继续收集证据，并等待相关机构提供更多资料，之后将进一步提交至选举委员会审议。

一时间，佩通坦的公司持股问题成为了舆论热议的焦点，也让她所在的阵营非常被动，因为巴逸当局已经对此事进行了调查，并且表示要彻底查清此事，如果确实发现了佩通坦的违法问题，那么她将会受到相应的法律制裁，甚至可能会被取消总理的资格。

昨日，他信的女儿完成了一项重要的“清除把柄行动”。

2024年8月27日上午，泰国总理佩通坦女士在接受媒体采访时透露，她已辞去钦那瓦家族名下21家公司的董事会职务。她表示，目前不确定已辞去多少家公司，但确认所有与担任总理职务不符的公司职位都会处理完毕。

这段文字包含了大量信息。

表面上看，佩通坦在担任泰国总理期间主动清除所有商业身份，以确保公平的职务条件，表现出谨慎的态度。

这也是泰国法律的明确规定：“泰国高级官员在其任期内必须避免个人利益与公众利益发生冲突，因此新上任者通常需要将其商业权益交由信托机构管理或完全退出商业领域。”

“如果泰国总理或其他高级官员在任职期间继续从事商业活动，可能会被视为违法，并受到调查和处罚。”

然而，与他信对抗的巴逸却在另一个方面下了功夫：佩通坦成为泰国总理后，切断相关商业行为的举动自然没有问题。但这也意味着，佩通坦在本次大选期间是以这些商业身份进行拉票、演讲和参选的。

那么，这些“商业身份”是否符合“大选候选人的资质要求”呢？

现在资质没问题，但之前的资质如何呢？

于是，巴逸阵营向“大选委员会”举报，呼吁：“彻底调查她！”这给泰国大选委员会施加了压力。

如果大选委员会受理并判定佩通坦违规，那么她的总理身份和候选人身份将会被取消。

但这样的决定无疑会显得大选委员会在大选开始前的审核工作存在重大失误，等于自打耳光。

不过，这种行为也有先例，比如皮塔当初因参股媒体和涉嫌反皇被调查。只要有举报，大选委员会必须处理。

专家表示，他信与巴逸之间的风波虽然会给整个泰国政局带来一定的冲击，但是这样的风波并不会持续太久，因为泰国社会已经非常厌倦这样的斗争，他们更加关注的是国家的经济发展和社会稳定，也希望国家的领导人能够把精力放在正面的工作上，为泰国的发展做出实质性的贡献。

这样的风波也给泰国的民主进程提出了新的挑战，也让整个社会意识到，现行的监督机制可能存在一定的漏洞，容易被一些人物所利用，所以未来，泰国可能需要建立更为透明和公正的监督机制，来约束高级官员的行为，减少他们利用职权谋取私利的可能性，也让国家的斗争更加理性和有序。

希望通过这样的风波，泰国社会能够有所觉醒，更加关注国家的长远利益，也能够为国家的民主化进程和社会改革提出更多的建设性意见和建议，共同推动泰国走上正确的发展道路。