在朋友的安利下，我去看了《封神第一部：朝歌风云》，梅子特地选了IMAX影厅，可以说是做了万全的准备，打算深度体验声光电效果。虽然电影迟了几年上映，但特效还是很能打，整场看下来惊心动魄，振聋发聩，即使有一些小瑕疵，比如投石车能炸碎城墙和昆仑山玉虚宫的炫彩抠图特效，可瑕不掩瑜，确实是适合在大荧幕观赏的一部神幻巨作。

影片制作的用心程度也是有目共睹，在重塑商周的场景上做出了很大努力，服化道相当精致，参照了许多典籍和史料，还原度很高。让热闹繁荣的朝歌和麦浪起伏的西岐，生动地展现在观众眼前。

优点说完了，再来说说缺点，我一直认为史诗级的影片不一定非得是“大演员、大场面、大制作”，也可以是人物众多、场景宏大且有深度的故事片，尤其是想学《指环王》搞三部曲，打造整体架构更加重要。《封神演义》确实是个好故事，依托真实历史，不完全是架空的神幻小说，更容易让观众有代入感，而且历朝历代对这段故事都有不同的解读，架构已经很清晰了，如果要拍，真的没必要在能力不足的情况下，全部推翻重构。

爹味太重

很多评论说看完电影都不知道主角是谁，我确实也有点恍惚，原本主角就是姬发，成长型选手，但他出现的戏份很少，人设又前后矛盾，从崇敬偶像到偶像跌落神坛的转折太过牵强，反而是费翔饰演的纣王殷寿和他儿子殷郊的戏份很重，他们更像是这一部的主角，再加上肌肉发达、荷尔蒙爆棚的殷商质子团，让“杀爹”这个莫名其妙的情节贯穿了整部影片，而在中华传统文化中，用暴力“推翻父权”是被众人所唾弃的，华夏民族对“血缘”和“传承”更是有着深深的执念，电影《封神》中对父权的阐释显然有问题。

洗白妲己

有人说这是以男性为主的导演和编剧对女权的尊重，妲己当时这么做都是身不由己，只是认定了主人，罪魁祸首是纣王。难道《封神演义》里的狐妖一开始不是身不由己吗？她也是奉了天命来做这个红颜祸水的。苏妲己这条线是《封神演义》故事建构中非常重要的一环，如果洗白了，那很多剧情就不成立，于是出现了“比干自己掏心”“伯邑考自请和父亲换命”这种荒谬的桥段。纣王殷寿也无端端从一个征战沙场的英雄，突然变成了会在酒池肉林里流连的暴君……为了苏妲己一个女性角色，删掉了好多有血有肉有个性的女性，连贤良的姜王后都是为了维护刻板印象诛杀妖女而死，可见主创团队对妲己的偏爱，绝对不是因为区区女权。

拿神仙开玩笑

把人人敬仰、智慧矍铄的姜太公姜子牙整成呆傻的搞笑人物就算了，为什么要把哪吒和杨戬弄成只会送快递的白痴呢？真觉得神幻故事就能胡编乱造了吗？但凡对中华传统文化有那么一丝敬重，就不应该在一部号称史诗的电影里开这种玩笑。原作的灵魂人物女娲娘娘被省略掉了，昆仑山太虚宫的场景在全片中烂得数一数二，几位出现在宣传海报上的重磅明星仅仅只是扮个神仙亮个相，晃得特别快，我还没看清就掠过去了。雷震子的“绿巨人”CG感也十分廉价，姬昌收养他的过程跟闹着玩似的，还被当作快递送到了昆仑山……

营销一边倒

电影刚上映，豆瓣就开出了7.8分，网上全是溢美之词，说“褒贬不一”的人都少，可见为了30亿的投资，还是得下点血本搞营销。我是被人安利进电影院的，看完后有种上当受骗的感觉，连坐着等彩蛋和下期预告都没什么兴趣。客观来说，《封神》在场景特效上确实不算烂片，但人物塑造和故事架构真是一塌糊涂。

毕竟导演是蒙古族，纣王是美国人，妲己是俄罗斯人，音乐也是由外国团队负责，主创团队带着浓浓的异域风情，本身在理解复杂的华夏文化上就有点难度。即使完全抛开文化背景，把这部影片当作一个全新的架空故事，也感觉有些七零八落，时间线乱糟糟，角色立不住，剧情节奏时快时慢，内涵也稍显浅薄。如果为了精彩的特效和精壮的帅哥可以一看，但要是想看好故事博一些感动，还是别浪费票钱了，票挺贵的。

虽然我对电影《封神》的观感一般，但对武王伐纣这段历史的发生地兴趣满满，前段刚去妲己父亲苏护所任职的冀州走了一圈，打算找机会去朝歌所在的河南鹤壁和西岐所在的陕西宝鸡看看，用心感受美好的中国，神奇的九州！