做好事咋就这么难呢？仿佛每一次的善良都伴随着一次次的考验和磨难。

回想起那遥远的2006年，南京彭宇案如同一道闪电，划破了善良的天空。

那是一个扶起摔倒老人的好心人，却被无端指责，最后甚至被法院判要赔偿的悲情故事。

这件事如同一个冰冷的现实，给所有怀揣善意的人浇了一盆冷水，让人心生畏惧。

时光荏苒，转眼到了2024年，春晚的小品《扶不扶》以幽默的方式再次触动了这个敏感的神经。

沈腾扮演的“郝建”在舞台上无奈地说出“这事儿不赖我”，这句话如同一个讽刺的利刃，直指社会道德的缺失。

然而，令人啼笑皆非的是，小品里的讽刺，在现实中却有了更为荒诞的翻版。

就在这个充满希望的2024年9月，郑州的秦女士在送女儿上学的路上，目睹了一场惊险的意外。

一位老人被三轮车压住了，情况危急。秦女士毫不犹豫地冲上前去，和周围的路人一起救出了老人。

这本是一幕温馨的救人场景，然而一个月后，事情的发展却出乎所有人的预料。

老人的家属竟然改口了，指责秦女士是肇事者，要求她承担责任。

这突如其来的反转让秦女士如坠雾里，她怎么也想不通自己好心救人，怎么就成了被告？

更让人气愤的是警方的处理方式。

按照“谁主张，谁举证”的原则，老人家属应该拿出证据来证明秦女士是肇事者。

然而现实却是，秦女士为了自证清白，不得不把自己的车送去检验，自掏腰包证明自己的清白。

这难道就是法治社会的正常操作吗？

这件事让人不禁想起吴晓波老师经常提及的“法治社会”的概念。

在一个真正的法治社会里，法律应该是保护公民权益的最后一道防线。然而在这起事件中，法律的执行却让人感到失望。

执法者不守法，不正之风盛行，这才是社会道德错位的根本原因。

秦女士的遭遇再次提醒我们，保留证据是多么重要。

行车记录仪、监控录像、目击证人，这些都是关键时刻能证明自己清白的救命稻草。

如果没有这些证据，就像秦女士一样，即使跳进黄河也洗不清。

这起事件也让我们思考社会诚信体系的缺失问题。

当人们不再相信彼此时，当做好事反而可能带来麻烦时，整个社会就会陷入一种“互害”的怪圈。

面对这样的社会现象，我们不禁要问：为什么类似的事件会层出不穷？除了个别人的道德败坏之外，更深层次的原因是什么？是社会诚信体系的缺失！社会、个人都应该共同努力来重建社会诚信体系。

政府应该加强法治建设营造公平公正的社会环境；社会应该倡导诚信文化弘扬正能量；个人则应该从自身做起做一个诚实守信的人。

在这个人心叵测的社会里我们要学会保护自己但更要有勇气去帮助他人因为在这个世界上还是好人多坏人是少数的我们不能因为个别人的行为就对整个社会失去信心我们要相信正义终究会战胜邪恶！