滁河的南京浦口段水体疑似遭到了污染，水面上竟然漂浮着大量的死鱼死虾，散发出阵阵难闻刺鼻的气味，周边的群众就此向有关部门反映了问题，强烈要求对水里是否含有毒性进行检测，然而却无人予以理会。

在接受央视记者的访谈时，滁州市全椒县生态环境分局的局长窦竟口出惊人之语：“喝茅台也能喝死人，那也要对茅台做毒性分析吗？”

这恐怕是茅台被抹黑得最狠的一回了。倘若真的有人因喝茅台而丧命，警方必定会去查明问题究竟出在何处，怎么到了这位局长口中，人命关天的大事就变得如此草率且没必要了呢？这位局长难道是茅台喝多了，才会在探讨水污染问题时，随口就拿茅台来举例吗？如此强词夺理的逻辑，着实让人既气恼又觉可笑。公信力大概就是被这样的人给拉低的吧。

令人惊诧的除了这位局长，还有水利局的党组成员杨俊。起初，相关工作人员发现问题后，即刻向驷马山引江工程管理处进行报告，随后相关领导又前往全椒县水利局汇报情况。

水利局党组成员杨俊凭借自身经验宣称，河水变黑，可能是虾田换水所致，应该不存在其他情况。在接受记者采访时，杨俊说出了一句令人瞠目结舌的话：“我当时确实不清楚是怎么回事，说实话，我还有两个多月就退休了，我也不该过多去管这些事情。”

当着央视记者的面，就这么把自己内心的真实想法全盘托出，这位杨俊先生还真是胆子够大的。难道还有两个月退休就能够提前“躺平”吗？在其位就应谋其政，只要还在岗位上一天，就应该认真做好自己的本职工作，知道就是知道，不知道就去现场进行调查，为何要凭借经验随意下论断呢？或许你随口几句话就把相关工作人员打发了，可后果却需要许多人来承担，这样对大家真的公平吗？

更为气恼的是，不管是上面提及的那位局长，还是这位水利局党组成员，他们都能把歪理说得振振有词，让人看着就来气。身为干部，最应当做的不就是干实事、为人民服务吗？

倘若所有干部都如同他们这般处理问题，那我们还能指望谁呢？不论是那位局长还是水利局党组成员杨俊，他们都提到了一个词“凭经验”。杨俊凭借自己的经验认为不用检测毒素，杨俊在问题都没搞清楚的情况下，就凭借经验说没问题。

毛主席曾经说过：“没有实践就没有发言权。”很显然，这两位党员工作多年，早就把这话抛到九霄云外了。

身为干部，要想人民之所想，忧人民之所忧。只有这样才算得上合格，才能让人民满意。而上面这两位的做法，显然不是如此，也难怪会遭到全网的吐槽。有网友表示，对于这样的领导，必须要进行追责，不但要追责，还要降低其退休待遇。还没退休呢就开始敷衍塞责，这是一种极其不负责任的态度。

但也有网友觉得，那个即将退休的杨俊或许也是无能为力，或许他现在已经无法做主了，说话不算数了，所以才会对央视记者那么说。仔细想想，似乎也有这种可能，但这也绝对不是懈怠工作的理由。

对此你有怎样的看法呢？欢迎在评论区留言进行讨论！