文章开始前，想先请教大家一个问题，就是无偿献血后自己能够优先用血，这句话到底是谁说的？究竟算不算数呢？

近日，“男子称献血8次被告知不能优先用血”登上了热搜，根据媒体报道，李先生在某医院住院需要输血时，被医院告知没有办法优先用血，理由是李先生在最近一段内没有献血记录。

要知道李先生之前可是有过8次献血记录，不知道救过多少人，可为啥到自己用血的时候，就没血可用了呢？原来李先生最后一次献血还是在2020年的10月份，距今已经有4年没有献过血了。最后调血时医生的说法是：由于其近期没有献血记录，导致献血证过期作废，所以无法为他调血。

但天下无绝人之路，医生说想要调血也不是没有办法，就是可以让李先生的亲属或者家人先去献血，还说这是廊坊市中心血站的建议，不过这句话让李先生更加愤怒了，没曾想自己8次献血救人，最终自己却无血可用，这难道不是一种讽刺吗？

作者查了一下，在中国，献血证并没有过期这个说法，所以说李先生的献血证“过期”了，到底是医院还是血站的行为呢？此外，作者还找到了2023年10月施行的《河北省献血条例》中的规定，在保证急危重症患者临床用血的前提下，在河北省献血的公民及配偶、直系亲属均享有优先用血的权利。

这告诉了大家什么？告诉我们血要优先供给重症患者使用，这点我们可以理解，但却没有写近日没有献血记录，就等于没有了用血优先权吧？关键是想要用血还要去“拉新”？真是闻所未闻。

为了还原事件的真相，大皖新闻特意采访了涉事医院和血站，结果得到的却是不同的说法。

先是廊坊市中心血站的工作人员表示：“血站可没有规定只有近期献血记录的人才可以用血或者优先用血，如果我们这有血，医院只要和我们说，那我们肯定会给医院调过去。”而医院的工作人员在接受采访时表示：“当时我们也很想帮患者手术，但他体内的血量不够做手术，廊坊血库又不给我们调血，我们也没有办法。”

现在有意思了，患者、医院、血站给出了3个不同的说法，患者称医生告诉他献血证过期了，血站不承认有过期这个说法，医生说血站不给血，不管三方说在说谎？谁在踢球？总之患者最后确实是无血可用。

如今通过这一件事，已经严重影响了群众对于献血的热情，也让“无偿献血后自己能够优先用血”这句话陷入了信任危机，那么在献血者需要用血的过程中，医院、血站究竟扮演一个什么样的角色？相信如果不能及时公开解决，今后恐怕无人敢去无偿献血了吧？