vivo是第一家采用屏下指纹技术的手机厂商，vivo接连在X20和X21上采用了屏下指纹技术，华为则成为第二家，在昨天的华为发布会上，华为推出的mate RS保时捷设计版，也采用了屏下指纹技术。
接下来应该会有越来越多的手机厂商采用这一技术。
今天，要说的就是魅族，申请了屏下指纹技术，如果看过我之前文章或者经常关注手机的朋友会问，之前不是说过魅族屏下指纹专利的事吗？确实如此，不过之前的专利是外观专利，含金量不高
而这次是货真价实的发明专利，魅族的这项专利名称叫：一种终端及指纹解锁方式，与2017年11月16日申请，2018年3月23日公开，这个专利文件共有13页，我大致看了一下，截取了里面的图片
与vivo和华为采用的屏下光学指纹不同，魅族申请的是超声波指纹识别专利，同时根据专利摘要以及后面的说明表达，魅族的屏下指纹支持整个屏幕的指纹解锁以及指纹支付。
从这个专利看，这个技术还是非常厉害的。但是专利毕竟是专利，能否真正用在量产机上，以及什么时候用上都是问题。
要知道屏下指纹专利很多家都有，比如苹果、三星，都有相关专利
苹果在2015年就申请屏下指纹专利了，2017年才通过
上图为三星的屏下指纹专利，三星被传用屏下指纹已经两年了，从S8传到了S9，前两天我写了篇文章说，三星在做最大努力要在note 9上采用屏下指纹。
三星这么大的厂商还用不上屏下指纹吗？
我自己猜测，可能困在两个原因：目前的屏下指纹技术还不够完善，三星不敢轻易的尝试。大家也可以看到，目前两家采用屏下指纹的厂商。vivo是推出了分别支持背部指纹和屏幕指纹的不同版本手机，而华为则是在支持屏下指纹的同时保留了背部指纹。
大规模的采用屏下指纹还不太是时候。
还有一点是，目前行业还在争论，屏下指纹和结构光，谁才是未来趋势。很多人认为是结构光。
为啥，因为苹果用了结构光，苹果就是趋势吗？从过去到现在看，是的。
你看iPhone X用了刘海屏，当时虽然很多人吐槽，但当时业内都在说明年都是刘海屏，2017年底，屏幕厂商就跟进了刘海屏
上图是去年12月份，京东方展出的刘海屏。
而到了今年，大家看到，旗舰新机几乎全是刘海屏。千元机全是iPhone X上的竖向刘海。
所以结构光也成了很多厂商考虑的方案。有消息称小米、华为、vivo等厂商都在路上。
有人说一个好的技术是让你感受不到它的存在，面部识别是不需要你任何操作，手机就能解锁，但是目前来说，苹果的结构光还不能完美达成这个目标，部分场景下无法解锁，问题还是很多的。
而且，今年其他手机厂商也很难搞定结构光，所以屏下指纹不失为一种过渡技术。
转回魅族，小试牛刀的魅族15应该上不了屏下指纹了，全力打造的魅族16不知道有没有机会啊
